Lamsrust schreef op 3 oktober 2023 09:32:
[...]
Eens. Er worden door de Londonse hedgies gewoon spelletjes gespeeld met dit aandeel.
De LT vooruitzichten blijven gewoon goed, omdat de elektrificatie linksom of rechtsom wereldwijd in een enorme versnelling gaat komen anders kunnen de klimaatdoelen niet gehaald worden, zie Hoekstra die een 90% reductietarget voorstelt voor 2040. Naast de batterijen voor EV’s zijn er tegen 2030 ook veel batterijen nodig voor thuisgebruik om de opgewekte zonnestroom in op te slaan omdat teruglevering tzt economisch niet interessant zal zijn.
Management AMG zal zich door deze KT ruis niet van de wijs laten brengen en doorgaan met de bouw van de lithium value chain, zodat AMG zonder tussenkomst derden de lithiumhydroxide kan produceren.
Daarnaast is m.i. de actuele daling van de lithiumprijzen een katalysator voor de toekomstige stijging van deze prijzen, omdat voor nieuwe toetreders met de huidige rentestanden een businesscase nauwelijks te financieren is, i.e. er moet dan veel equity in een nieuw project en dat is nu extreem duur. Dus het toekomstig aanbod zal hierdoor dalen, terwijl de vraag eerder sneller dan langzamer zal stijgen.
Rustig blijven zitten dus.
Het grootste risico vind ik momenteel dat een multinational AMG nu voor zeg E 50 van de beurs gaat plukken, waardoor ons alle toekomstige upside door de neus geboord gaat worden.