Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2023

5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
holmes
3
Melding AFM dd 31.12.2022

Register geplaatst kapitaal uitgevende ondernemingen

geplaatst aantal aandelen per 31.12.2022: 656.348.225 stuks
geplaatst aantal aandelen per 30.09.2022: 654.630.277 stuks

bij 1.717.978
Knoopinjezakdoek
1
quote:

aextracker schreef op 11 januari 2023 08:14:

[...]

Ruconest heeft t\m 2026 volgens mij een patent- \ octrooi rechtelijk beschermde werking.
RUCONEST heeft enkele unieke features vs. andere bestaande of nieuwe HAE bestrijdende medicijnen.
Pharming werkt met RUCONEST niet perse aan vergroting marktaandeel, zoals SHIRE\TAKEDA, maar volgens mij m.n. aan het bouwen van "patient retentie" , bij patientnen die last hebben van terugkerende heviger aanvallen.
Dat lijkt een stabiele langzaam groeiende markt, waar RUCONEST derhalve vanuit "meerwaarde", maximale pricing kan hanteren. Een "ware cash cow strategie"derhalve.

Leniolisib is een "1e medicijn wereldwijd" dat als enige een rare disease kan helpen bestrijden met medicatie.
Een rare disease waarvan Pharming naar eigen zeggen ca. 1200 patienten wereldwijd ziet, waarvan men er 400 van in beeld heeft.
Ervan uitgaande, dat Pharming Q2 start met goedkeuring en patient behandeling\opbouw.
Kan Pharming dan in 2023 , tot 25% bereik komen en daarmee wellicht 100 van die patienten vinden\behandelen met Leniolisib ?
Binnen 3 jaar dan alle 400 behandelen en van de overige 800 ontdekken, waar ze zitten en met 50% behandeling opstarten ?
In dat geval kan Pharming in 2026 ca. 400 + 400 = 800 patienten in behandeling hebben en daarmee jaarlijks...... $ aan omzet mee realiseren ..... ja hoeveel dan ?
$ 80.000,- per behandeling \ kuur Leniolisib ? In dat geval kom ik in 2026 op $ 64. Mln.
Bij $ 120 K\kuur\behandeling kom ik op $ 96 Mln.
M.a.w. "by far" niet op wat er verondersteld wordt.

Omgekeerd, wanneer CEO de Vries stelt, dat het omzetpotentieel groter is dan Ruconest en de 1200 globale patient populatie betreft, dan zou dat ergens in 2026 moeten duiden op > $ 200 Mln omzet of meer. Vanuit monopolie positie zou dat een behandeling\kuur value impliceren van $ 240.000.

Wie o wie heeft er wat meer getalsmatige uitgangspunten \ aanknopingspunten o.b.v. welke aannemelijk gemaakt kan worden, welke waarde we aan die uitspraken van CEO de Vries kunnen koppelen.

Deel de mening van beur, dat het aantal uitstaande aandelen de belemmering vormt voor institutionals.
Die stappen voorlopig niet in, doch hedgefondsen en meer speculatieve investeerders doen dat mogelijk wel.
Kijk naar de BlackRock Ph-aandelen moves afgelopen jaren.

De waardering van PHARMING NV met een winstgenererend businessmodel op mono Ruconest aangevuld met een wereldwijd uniek rare disease werkzaam en behandelend medicijn in de pipeline, wat goedkeuring krijgt gaat zeker een trigger vormen voor de fantasie van (meer\toenemend aantal) beleggers wereldwijd en m.n. in de USA.
Het kan\zal meer poorten sneller openen voor nieuwe pipeline versterkende JV's of overnames, dan wel nieuwe kapitaal verstrekkers die de succesformule van PHARMING anders gaan bekijken.

De berekening hoe ( snel) Leniolisib waarde toevoegt, kan i.m.o. pas eind 2024 op merites beoordeeld worden.
Tot dan ruimte voor interessante ritjes.
Zoals een "our forum poster terecht vroeg en verkondigde"; Pharming aandeel als belegging verstandig ? Soms moet je ze hebben, soms ook niet :) !
Ben momenteel blij dat ik ze heb :)
Dat is nu eindelijk eens een proza met een berekening die redelijk overeen zou kunnen komen met de toekomst. Mijn roze bril is al aan het verkleuren naar lichter groen toe maar zeker niet naar rood.
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 11 januari 2023 09:34:

[...]
Volgens mij doen ‘de shorters’ niets vandaag :-) :
(met excuses voor de onnozele reactie..)
geeft niet hoor meisje
[verwijderd]
0
quote:

holmes schreef op 11 januari 2023 09:52:

Melding AFM dd 31.12.2022

Register geplaatst kapitaal uitgevende ondernemingen

geplaatst aantal aandelen per 31.12.2022: 656.348.225 stuks
geplaatst aantal aandelen per 30.09.2022: 654.630.277 stuks

bij 1.717.948
denk dat simon gas&licht moest betalen voor de konijnenboerderij waar ze geknuffeld worden onder het genot van een rustig muziekje(geen grap)
zit pharming al in dat nieuwe pand in Oss?
[verwijderd]
0
Concrete
3
quote:

VDX2 schreef op 11 januari 2023 09:59:

rtlz beursspel is weer begonnen zal ik vd week.
nog meer konijnen die meespelen?
Moet jij niet naar school?
zjeeraar
0
[verwijderd]
0
quote:

Concrete schreef op 11 januari 2023 10:11:

[...]

Moet jij niet naar school?
meestal ga je naar school op wat te leren
maar als 64 jarige weet ik het meeste al
en jij? ben je nog scholier?
[verwijderd]
0
quote:

Knoopinjezakdoek schreef op 11 januari 2023 09:54:

[...]

Dat is nu eindelijk eens een proza met een berekening die redelijk overeen zou kunnen komen met de toekomst. Mijn roze bril is al aan het verkleuren naar lichter groen toe maar zeker niet naar rood.
zijn allemaal glazen bol voorspellingen
Beur
4
@aextracker (en anderen):

*Wanneer Pharming - zoals jij stelt in je bijdrage van 8.14u - in 2026 al 400 APDS-patiënten op Lenio zou hebben zou ik dat echt een succes willen noemen maar ik denk dat we ons hierover nog niet rijk moeten rekenen en voorzichtig moeten zijn.

*Een op basis van bevolkingsgrootte geschat aantal van 300 tot 600 patiënten in de VS - de meest "lucratieve natie" voor Ph. - betekent bij lange na niet dat deze allemaal binnen een aantal jaren dan wel ooit Lenio zullen of kunnen gaan gebruiken. Als Pharming uiteindelijk binnen de 10 jaar van de licentiedeal in de VS en Europa samen een 600 "vaste gebruikers" van Lenio vindt zou dit voor mij ok zijn. Alles wat meer is zelfs zeer ok!

*Wanneer De Vries stelt dat Lenio de omzetten Ruc minstens kan evenaren dan heeft hij het over circa 200M. De aandoening waar het hier over gaat is (ultra) rare en dan moeten we niet aan een prijsstelling van onder de ton denken in de VS maar toch eerder aan een van een aantal tonnen. Bij 200 patiënten en een prijsstelling in de VS van 3 à 4 ton zou je dan aan 60 à 80M omzet komen. Bij 300 patiënten 90 à 120 M. Bij 300 patiënten en een prijsstelling van 5 ton kom je aan 150M. De rest zal dan uit Europa moeten komen waar de medicijnprijzen een stuk lager zijn. Japan komt bij goedkeuring pas een stuk later in beeld.

Waarbij nog opgemerkt dat 1) Er een paar zeldzame aandoeningen zijn waarvan de medicijnprijzen nog veel hoger liggen 2) De enorme hoogte van de medicijnprijzen in de VS steeds meer onderwerp van kritiek en bespreking zijn. 3) Vermoedelijk lang niet alle APDS-patiënten al als zodanig gediagnosticeerd zijn.

*Naast de prijsstelling gaat dus vooral veel afhangen van de aantallen patïenten die Ph. op Lenio weet te zetten om aan de minimaal 200M beloofde omzet van De Vries te komen. Ik ben tegelijkertijd terughoudend en benieuwd, laat hij de belegger maar eens een keertje verrassen. Eerst maar eens door de keuring komen.

Ps De inmiddels in veel varianten aangehaalde fabuleuze leuze luidde oorspronkelijk: "Pharming. Soms moet je ze hebben maar meestal niet".
Afkomstig van de oude Pharmingrot Jip Banaan die hier om duistere reden niet meer mag posten. Kom op Henk!
TonR
4
quote:

Beur schreef op 11 januari 2023 11:08:

@aextracker (en anderen):

*Wanneer Pharming - zoals jij stelt in je bijdrage van 8.14u - in 2026 al 400 APDS-patiënten op Lenio zou hebben zou ik dat echt een succes willen noemen maar ik denk dat we ons hierover nog niet rijk moeten rekenen en voorzichtig moeten zijn.

*Een op basis van bevolkingsgrootte geschat aantal van 300 tot 600 patiënten in de VS - de meest "lucratieve natie" voor Ph. - betekent bij lange na niet dat deze allemaal binnen een aantal jaren dan wel ooit Lenio zullen of kunnen gaan gebruiken. Als Pharming uiteindelijk binnen de 10 jaar van de licentiedeal in de VS en Europa samen een 600 "vaste gebruikers" van Lenio vindt zou dit voor mij ok zijn. Alles wat meer is zelfs zeer ok!

*Wanneer De Vries stelt dat Lenio de omzetten Ruc minstens kan evenaren dan heeft hij het over circa 200M. De aandoening waar het hier over gaat is (ultra) rare en dan moeten we niet aan een prijsstelling van onder de ton denken in de VS maar toch eerder aan een van een aantal tonnen. Bij 200 patiënten en een prijsstelling in de VS van 3 à 4 ton zou je dan aan 60 à 80M omzet komen. Bij 300 patiënten 90 à 120 M. Bij 300 patiënten en een prijsstelling van 5 ton kom je aan 150M. De rest zal dan uit Europa moeten komen waar de medicijnprijzen een stuk lager zijn. Japan komt bij goedkeuring pas een stuk later in beeld.

Waarbij nog opgemerkt dat 1) Er een paar zeldzame aandoeningen zijn waarvan de medicijnprijzen nog veel hoger liggen 2) De enorme hoogte van de medicijnprijzen in de VS steeds meer onderwerp van kritiek en bespreking zijn. 3) Vermoedelijk lang niet alle APDS-patiënten al als zodanig gediagnosticeerd zijn.

*Naast de prijsstelling gaat dus vooral veel afhangen van de aantallen patïenten die Ph. op Lenio weet te zetten om aan de minimaal 200M beloofde omzet van De Vries te komen. Ik ben tegelijkertijd terughoudend en benieuwd, laat hij de belegger maar eens een keertje verrassen. Eerst maar eens door de keuring komen.

Ps De inmiddels in veel varianten aangehaalde fabuleuze leuze luidde oorspronkelijk: "Pharming. Soms moet je ze hebben maar meestal niet".
Afkomstig van de oude Pharmingrot Jip Banaan die hier om duistere reden niet meer mag posten. Kom op Henk!
Alles beter dan dat irritante tiktaktok wat hier VAAK geplaatst wordt!
fanaat
0
Het realiteitsgehalte op dit forum neemt met sprongen toe. Eindelijk verlost van grootse verhalen over de prestaties van dit management. Ik ben nog altijd de mening toegedaan dat Pharming overgewaardeerd is omdat de winst per aandeel nog altijd duizelingwekkend hoog is. De huidige waardering is gebaseerd op een ferme toename van de winst op redelijk korte termijn. In dit sprookje geloof ik niet vandaar dat ik blijf herhalen dat de Vries een veel te optimistisch scenario aan zijn aandeelhouders voorhoudt. Dit stelselmatig op het verkeerde been zetten heeft menig aandeelhouder ondervonden en is velen van hen duur komen te staan. In zijn algemeenheid mag men vertrouwen op uitspraken van een ceo. Bij Pharming is dit fenomeen niet aan de orde en kan gerust gezegd worden dat de heer de Vries menigmaal de plank heeft misgeslagen. Zijn enige succes is gebaseerd op het werk van zijn voorganger. De huidige stand van zaken met betrekking tot Leniolisib geeft aanleiding tot terughoudendheid bij de aankoop van dit aandeel. In de waardering van vandaag is al heel veel van de toekomstige opbrengst van L verdisconteerd want afgezet tegen de winst van ruconest zou de waarde dik onder de € 1 moeten uitkomen.
Omdat de optimistische verwachtingen van Leniolisib gebaseerd zijn op heel veel aannames kan bij de geringste tegenslag de koers wankelen en ten ondergaan.
De goedkeuring is nog altijd niet daar. Het aantal patiënten blijft een raadsel en wat zij moeten gaan betalen is in de de verste verte nog niet bekend. Ook is onzeker of de verzekeringsmaatschappijen zitten te wachten op een onbetaalbaar product want dat het een duur medicijn moet worden is zeker.
De euforische gang naar de Nasdaq is zo'n moment waarop de baas zijn aandeelhouders op het verkeerde been zette. Dit uitstapje heeft al ettelijke miljoenen gekost en het rendement daarvan is nul. De gang naar Oss en de eigen productiefaciliteit zijn van dezelfde orde om maar niet te zwijgen over de koeienstal in Noord Holland. Het opdoeken van de pijplijn en de personele perikelen die daarmee zijn gemoeid worden stilgezwegen.
Hoera voor Pharming zou kunnen maar het management heeft zoveel steken laten vallen dat het moeilijk te verdedigen is dat deze leiding voor een bonus in aanmerking komt. IK neem alvast een voorschot op de latere beoordeling van de prestaties van het management door de commissarissen door te stellen dat elke vorm van bonus voor dit bestuur uit den boze zou moeten zijn.
bikes
2
quote:

VDX2 schreef op 11 januari 2023 09:57:

[...]

denk dat simon gas&licht moest betalen voor de konijnenboerderij waar ze geknuffeld worden onder het genot van een rustig muziekje(geen grap)
zit pharming al in dat nieuwe pand in Oss?
Office locations
VISITING ADDRESS
Pharming Group N.V.
Vondellaan 47
2332 AA Leiden
The Netherlands
POSTAL ADDRESS
Pharming Group N.V.
Darwinweg 24
2333 CR Leiden
The Netherlands
CONTACT
+31 (0)71 5247 400
+31 (0)71 5247 445
info@pharming.com
jus1711
4
quote:

fanaat schreef op 11 januari 2023 11:28:

[...]

Hoera voor Pharming zou kunnen maar het management heeft zoveel steken laten vallen dat het moeilijk te verdedigen is dat deze leiding voor een bonus in aanmerking komt. IK neem alvast een voorschot op de latere beoordeling van de prestaties van het management door de commissarissen door te stellen dat elke vorm van bonus voor dit bestuur uit den boze zou moeten zijn.
Criteria voor toekenning van de bonus van de RvB zijn (voor het grootste deel) objectief. Lees het jaarverslag, kun je ze zo bekijken. (Misschien te veel werk, misschien te moeilijk voor jou?)
[verwijderd]
0
quote:

fanaat schreef op 11 januari 2023 11:28:

Het realiteitsgehalte op dit forum neemt met sprongen toe. Eindelijk verlost van grootse verhalen over de prestaties van dit management. Ik ben nog altijd de mening toegedaan dat Pharming overgewaardeerd is omdat de winst per aandeel nog altijd duizelingwekkend hoog is. De huidige waardering is gebaseerd op een ferme toename van de winst op redelijk korte termijn. In dit sprookje geloof ik niet vandaar dat ik blijf herhalen dat de Vries een veel te optimistisch scenario aan zijn aandeelhouders voorhoudt. Dit stelselmatig op het verkeerde been zetten heeft menig aandeelhouder ondervonden en is velen van hen duur komen te staan. In zijn algemeenheid mag men vertrouwen op uitspraken van een ceo. Bij Pharming is dit fenomeen niet aan de orde en kan gerust gezegd worden dat de heer de Vries menigmaal de plank heeft misgeslagen. Zijn enige succes is gebaseerd op het werk van zijn voorganger. De huidige stand van zaken met betrekking tot Leniolisib geeft aanleiding tot terughoudendheid bij de aankoop van dit aandeel. In de waardering van vandaag is al heel veel van de toekomstige opbrengst van L verdisconteerd want afgezet tegen de winst van ruconest zou de waarde dik onder de € 1 moeten uitkomen.
Omdat de optimistische verwachtingen van Leniolisib gebaseerd zijn op heel veel aannames kan bij de geringste tegenslag de koers wankelen en ten ondergaan.
De goedkeuring is nog altijd niet daar. Het aantal patiënten blijft een raadsel en wat zij moeten gaan betalen is in de de verste verte nog niet bekend. Ook is onzeker of de verzekeringsmaatschappijen zitten te wachten op een onbetaalbaar product want dat het een duur medicijn moet worden is zeker.
De euforische gang naar de Nasdaq is zo'n moment waarop de baas zijn aandeelhouders op het verkeerde been zette. Dit uitstapje heeft al ettelijke miljoenen gekost en het rendement daarvan is nul. De gang naar Oss en de eigen productiefaciliteit zijn van dezelfde orde om maar niet te zwijgen over de koeienstal in Noord Holland. Het opdoeken van de pijplijn en de personele perikelen die daarmee zijn gemoeid worden stilgezwegen.
Hoera voor Pharming zou kunnen maar het management heeft zoveel steken laten vallen dat het moeilijk te verdedigen is dat deze leiding voor een bonus in aanmerking komt. IK neem alvast een voorschot op de latere beoordeling van de prestaties van het management door de commissarissen door te stellen dat elke vorm van bonus voor dit bestuur uit den boze zou moeten zijn.
obligatiehouders zijn ook belangrijk .. remember gtn
Beur
3
quote:

jus1711 schreef op 11 januari 2023 11:33:

[...]

Criteria voor toekenning van de bonus van de RvB zijn (voor het grootste deel) objectief. Lees het jaarverslag, kun je ze zo bekijken. (Misschien te veel werk, misschien te moeilijk voor jou?)
Mwahh. Nadat eerst de criteria zijn opgesteld door.....?
Juist. Lekker onafhankelijk: ouwe jongens krentebrood.
"Beloningen in overeenstemming met de peergroup" ook zoiets bij Ph. Je stelt uit een grote hoeveelheid mogelijkehden diè peergroup samen die je het beste uitkomt. Lekker objectief.

Ps ik moet in dit verband ook even denken aan de jongens van Bitvavo die zichzelf vorig jaar een bonus van 110 miljoen hadden toebedeeld en er een winst van 35M overbleef. Allemaal volstrekt uit balans dat bonusgedoe.
[verwijderd]
0
quote:

jus1711 schreef op 11 januari 2023 11:33:

[...]

Criteria voor toekenning van de bonus van de RvB zijn (voor het grootste deel) objectief. Lees het jaarverslag, kun je ze zo bekijken. (Misschien te veel werk, misschien te moeilijk voor jou?)
en de criteria voor dividend?
jus1711
0
quote:

Beur schreef op 11 januari 2023 11:41:

[...]Mwahh. Nadat eerst de criteria zijn opgesteld door.....?
Juist. Lekker onafhankelijk: ouwe jongens krentebrood.
"Beloningen in overeenstemming met de peergroup" ook zoiets bij Ph. Je stelt uit een grote hoeveelheid mogelijkehden diè peergroup samen die je het beste uitkomt. Lekker objectief.

Ps ik moet in dit verband ook even denken aan de jongens van Bitvavo die zichzelf vorig jaar een bonus van 110 miljoen hadden toebedeeld en er een winst van 35M overbleef. Allemaal volstrekt uit balans dat bonusgedoe.
Mobiliseer aandeelhouders, ga naar de jaarvergadering en stel het beloningsbeleid van Pharming ter discussie of stem het af.
[verwijderd]
0
quote:

jus1711 schreef op 11 januari 2023 12:07:

[...]

Mobiliseer aandeelhouders, ga naar de jaarvergadering en stel het beloningsbeleid van Pharming ter discussie of stem het af.
beetje domme opmerking
jij weet ook wel dat kleine beleggers geen inbreng hebben

misschien een leuke taak voor voda
om disk te openen en hoeveelheden in kaart te brengen vd beleggers op forum
5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mrt 2025 17:35
Koers 0,758
Verschil -0,012 (-1,49%)
Hoog 0,780
Laag 0,755
Volume 9.995.843
Volume gemiddeld 5.981.338
Volume gisteren 19.214.251

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront