Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2023

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
MichelH
0
Aan de overkant van de plas ook al weer stevige min. Schijnt dat ze daar de kansen ons pareltje beter op waarde konden schatten. Ik hou mijn hart vast maar de gehoopte €1,20 voor vandaag zit er niet in.
antop
0
quote:

MichelH schreef op 16 maart 2023 15:20:

Aan de overkant van de plas ook al weer stevige min. Schijnt dat ze daar de kansen ons pareltje beter op waarde konden schatten. Ik hou mijn hart vast maar de gehoopte €1,20 voor vandaag zit er niet in.
Met welke volumes?
MichelH
0
quote:

antop schreef op 16 maart 2023 15:22:

[...]

Met welke volumes?
Meer dan 3x dan 3 maands gemiddelde. Maar ik begrijp dat dit alleen belangrijk is als de koers daar stijgt. Pharming Up, trust, vasthouden dan maar. :-))
Tests
0
quote:

MichelH schreef op 16 maart 2023 15:20:

Aan de overkant van de plas ook al weer stevige min. Schijnt dat ze daar de kansen ons pareltje beter op waarde konden schatten. Ik hou mijn hart vast maar de gehoopte €1,20 voor vandaag zit er niet in.
Zoals je weet, is wat er in de US gebeurt mbt Pharming totaal niet relevant. Maar des te zorgwekkender de marktreactie hier.
VriendjeStokVis
1
quote:

antop schreef op 16 maart 2023 15:20:

Die 4000 gast is weer bezig ..maar met welk belang?
Er wordt in ieder geval genoeg gedumpt steeds, om de stijging tegen te houden. Benieuwd wat erachter zit...
[verwijderd]
1
Bij benadering, het aantal verkochte units Ruconest.
Dit is berekend op basis van de trailing omzet over 4 kwartalen om rekening te houden met seizoensinvloeden.
Berekening op basis van omzet gemeld door Pharming en richtprijzen drugs.com
Dit om een beeld te vormen over Ruconest gebruik, welke duidelijk aan het afnemen is.
Bijlage:
Triple A
8
quote:

DE MONITOR schreef op 16 maart 2023 15:40:

Bij benadering, het aantal verkochte units Ruconest.
Dit is berekend op basis van de trailing omzet over 4 kwartalen om rekening te houden met seizoensinvloeden.
Berekening op basis van omzet gemeld door Pharming en richtprijzen drugs.com
Dit om een beeld te vormen over Ruconest gebruik, welke duidelijk aan het afnemen is.
Houdt jouw berekening hier ook rekening mee? En weet jij hoe deze discounts zich in de tijd hebben ontwikkeld?

The vast majority of the Group’s contracts for revenue with customers are subject to chargebacks, discounts and/
or rebates relating directly to customers or to ultimate reimbursement claims from government or insurance payers. These are accounted for on an estimated net basis, with any actual discounts and rebates used to refine the estimates in due course. These variable elements are deducted from revenue in the same period as the related sales are recorded.


-
[verwijderd]
7
quote:

DE MONITOR schreef op 16 maart 2023 15:40:

Bij benadering, het aantal verkochte units Ruconest.
Dit is berekend op basis van de trailing omzet over 4 kwartalen om rekening te houden met seizoensinvloeden.
Berekening op basis van omzet gemeld door Pharming en richtprijzen drugs.com
Dit om een beeld te vormen over Ruconest gebruik, welke duidelijk aan het afnemen is.
Je gaat uit van de richtprijzen. Zegt dus niets over de werkelijke prijzen in de contracten die met de zorgverzekeraars zijn afgetikt.

Pure gok dus. Ook al zou je gelijk hebben wat wil je er mee bewijzen.

Dat je al jaren het zelfde loopt te verkondigen. Ja dat bereik je.
souni
0
quote:

voda schreef op 16 maart 2023 14:39:

Pharming Group N.V. 2022 Q4 - Results - Earnings Call Presentation
Mar. 16, 2023 8:53 AM ET Pharming Group N.V. (PHGUF), PHAR

The following slide deck was published by Pharming Group N.V. in conjunction with their 2022 Q4 earnings call.

Slideshow met 40 slides.

seekingalpha.com/article/4587894-phar...
Zeker niet spectaculair de slides over 2022.

Monitor lijkt (heeft) gelijk minder ruconest verkocht tegen hogere prijs, gevolg maar 3% verhoging omzet.
Pompe alweer geen vooruitgang, reeds sinds 2016.
De Vries beken eens kleur, gaat dit in het hoekje van COVID-19/ leugen van Basel terechtkomen
Veel blablablabla maar weer geen sigaar.

Aantal patiënten APDS lijkt ook door pharming/de Vries lijkt ook sterk overdreven.

De markt jubelt ook niet over 2022, gezien de koers of het verloop. Na de Conference call, direct weer in het rood.

Eens kijken over 13 dagen of de Vries zijn hand (alweer) heeft overspoelt.

Tiktoktiktok pharming.....WAKE UP
[verwijderd]
0
quote:

Triple A schreef op 16 maart 2023 15:45:

[...]

Houdt jouw berekening hier ook rekening mee? En weet jij hoe deze discounts zich in de tijd hebben ontwikkeld?

The vast majority of the Group’s contracts for revenue with customers are subject to chargebacks, discounts and/
or rebates relating directly to customers or to ultimate reimbursement claims from government or insurance payers. These are accounted for on an estimated net basis, with any actual discounts and rebates used to refine the estimates in due course. These variable elements are deducted from revenue in the same period as the related sales are recorded.


-
Discounts kent niemand. Daarom staat er ook 'bij benadering'.
Discounts vinden elk jaar plaats. Ook voorgaande kwartalen. Die invloed zal, hoogstwaarschijnlijk, ongeveer gelijk blijven.
Verzekeraars veranderen niet heel snel.
jus1711
4
quote:

DE MONITOR schreef op 16 maart 2023 15:40:

Bij benadering, het aantal verkochte units Ruconest.
Dit is berekend op basis van de trailing omzet over 4 kwartalen om rekening te houden met seizoensinvloeden.
Berekening op basis van omzet gemeld door Pharming en richtprijzen drugs.com
Dit om een beeld te vormen over Ruconest gebruik, welke duidelijk aan het afnemen is.
Leuk (misschien wat minder..) plaatje. En een benadering zoals je zegt.
Toch maar een paar opmerkingen :
-trailingomzet 4 kwartalen en je begint gelijk in het eerste kwartaal, dan wil ik de drie voorafgaande kwartalen ook zien.
- Pharming is zijn basis aan het uitbreiden (meer patienten, minder ampullen). Hoe weet je of er geen kortingen worden gegeven?
- Je werkt met prijzen, hoe weet je of die prijzen inderdaad in de betrokken omzet zijn verwerkt, misschien al eerder geleverde ampullen?
- Je werkt met een grafiek met onderdrukt nulpunt, wat per definitie de verschillen erg uitvergroot en dat nog naar keuze van de presentator. Geef ook de grafiek zonder onderdrukt nulpunt, maakt de presentatie (voor mij ) in ieder geval duidelijker.
BassieNL
0
quote:

jus1711 schreef op 16 maart 2023 15:59:

[...]

Leuk (misschien wat minder..) plaatje. En een benadering zoals je zegt.
Toch maar een paar opmerkingen :
-trailingomzet 4 kwartalen en je begint gelijk in het eerste kwartaal, dan wil ik de drie voorafgaande kwartalen ook zien.
- Pharming is zijn basis aan het uitbreiden (meer patienten, minder ampullen). Hoe weet je of er geen kortingen worden gegeven?
- Je werkt met prijzen, hoe weet je of die prijzen inderdaad in de betrokken omzet zijn verwerkt, misschien al eerder geleverde ampullen?
- Je werkt met een grafiek met onderdrukt nulpunt, wat per definitie de verschillen erg uitvergroot en dat nog naar keuze van de presentator. Geef ook de grafiek zonder onderdrukt nulpunt, maakt de presentatie (voor mij ) in ieder geval duidelijker.
Je werkt met een grafiek met onderdrukt nulpunt,

Doet Pharming ook. Waarschijnlijk ook te moeilijk voor je.
www.iex.nl/Forum/Upload/2023/14709897...
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
zjeeraar
0
quote:

souni schreef op 16 maart 2023 15:57:

[...]

Zeker niet spectaculair de slides over 2022.

Monitor lijkt (heeft) gelijk minder ruconest verkocht tegen hogere prijs, gevolg maar 3% verhoging omzet.
Pompe alweer geen vooruitgang, reeds sinds 2016.
De Vries beken eens kleur, gaat dit in het hoekje van COVID-19/ leugen van Basel terechtkomen
Veel blablablabla maar weer geen sigaar.

Aantal patiënten APDS lijkt ook door pharming/de Vries lijkt ook sterk overdreven.

De markt jubelt ook niet over 2022, gezien de koers of het verloop. Na de Conference call, direct weer in het rood.

Eens kijken over 13 dagen of de Vries zijn hand (alweer) heeft overspoelt.

Tiktoktiktok pharming.....WAKE UP
SDV zal zijn hand niet overspoelen/overspelen, omdat Pharming alles betaald uit eigen middelen en gewoon een ijzersterk bedrijf is met een sterke balans....... daar dromen ze bij Galapagos alleen maar over en slijt daar de verbrandingsoven erg snel.
[verwijderd]
2
quote:

souni schreef op 16 maart 2023 15:57:

[...]
Eens kijken over 13 dagen of de Vries zijn hand (alweer) heeft overspoelt.

Heb je de wekker ook gezet voor over 13 dagen ?

Zo niet dan is het credo: Tiktoktiktok souni.....WAKE UP
[verwijderd]
0
quote:

DE MONITOR schreef op 16 maart 2023 15:40:

Bij benadering, het aantal verkochte units Ruconest.
Dit is berekend op basis van de trailing omzet over 4 kwartalen om rekening te houden met seizoensinvloeden.
Berekening op basis van omzet gemeld door Pharming en richtprijzen drugs.com
Dit om een beeld te vormen over Ruconest gebruik, welke duidelijk aan het afnemen is.
Denk dat in de loop der tijd Ruconest verbeterd is. Net zoals met de Nederwiet.
Je hebt minder nodig voor het zelfde effect :-)
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 16 maart 2023 16:03:

[...]
Je werkt met een grafiek met onderdrukt nulpunt,

Doet Pharming ook. Waarschijnlijk ook te moeilijk voor je.
AB
Braniek
1
quote:

DE MONITOR schreef op 16 maart 2023 14:52:

Volgens de forumleden alhier (al zijn er al veel van vertrokken) moest er van Q4/2020 zo'n 6 a 7 miljoen worden gecorrigeerd en doorgeschoven naar Q1/2021 door hamsteraankopen in Q4/2020. Dat was hun uitleg tenminste toen het eerste kwartaal fors tegenviel.
Laten we die 7 miljoen dus even doortellen, zoals moest volgens diverse vertrokken forumleden:
Resultatenrekening
Inkomsten 2021: 198,9 + 7 = 205,9
Inkomsten 2022: 205,6

Ik constateer dat de omzet in dat geval, ondanks de forse prijsstijging, niet gestegen is.
Maar diezelfde forumleden zullen nu wel níet beweren dat er doorgeschoven moet worden omdat ze dat beter uit komt.

Later vandaag het aantal verkopen grafiekje, daaruit blijkt de aanhoudende daling in aantal verkopen nog veel duidelijker.
je maakt nog steeds dezelfde rekenfout
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 16 maart 2023 16:06:

[...]

SDV zal zijn hand niet overspoelen/overspelen, omdat Pharming alles betaald uit eigen middelen en gewoon een ijzersterk bedrijf is met een sterke balans....... daar dromen ze bij Galapagos alleen maar over en slijt daar de verbrandingsoven erg snel.
Een bedrijf dat afhankelijk is van slechts één medicijn is niet ijzersterk.
Een bedrijf dat afhankelijk is van prijsstijgingen om de omzet op pijl te houden is niet ijzersterk.
Een bedrijf dat slechts een tiental miljoen netto winst behaalt met 650 miljoen uitstaande aandelen en een obligatielening van 125 miljoen is niet ijzersterk.
Een bedrijf dat sterk onderhevig is aan nieuwe concurrentie met betere en makkelijker toe te dienen medicatie en zelf alle ontwikkeling in de doofpot stopt is niet ijzersterk.
12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:36
Koers 0,831
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,843
Laag 0,826
Volume 3.502.719
Volume gemiddeld 5.488.752
Volume gisteren 3.502.719

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront