Wat ik nu niet begrijp aan de Monitor is dat hij kritiekloos uitspraken van CEO's kan citeren. We weten toch allemaal dat zo'n CEO altijd zal proberen hun tent goed te verkopen. We hebben daarvan in het verleden genoeg voorbeelden van gezien. Denk eens aan de CEO van Imtech, hoe die de resultaten van het Poolse vakantiepark 'verkocht' aan de aandeelhouders.
Bij Dr. de Vries, CEO van Pharming heeft de Monitor gezonde wantrouwen. Waarom gebaseerd weet ik niet. Maar gezien zijn uitspraken deugd er weinig aan.
23 maart 2023 01:37 -> indicaties die deze CEO beloofde met grote markten bleken allen een dikke worst die werd voorgehouden.
Welke indicaties, waar, wanneer aan wie? Krijgen we daar ook eens antwoord op.
20 maart 2023 17:39 -> Ook gezien het feit dat deze CEO niet echt bekend staat om het kunnen doen van realistische inschattingen. Het doen van onrealistische uitspraken heeft hij inmiddels een waslijst van op de naam staan.
Ook hier, welke inschattingen, uitspraken, waar wanneer en aan wie?
Andere bedrijven dan Pharming zijn natuurlijk volstrekt betrouwbaar. Zo krijgen we berichten van de Monitor, afkomstig van de CEO's:
23 maart 2023 19:34 -> said Intellia President and Chief Executive Officer John Leonard, M.D. “We look forward to continuing our productive dialogue with the FDA to accelerate the development of NTLA-2002. en
23 maart 2023 21:05 -> Astria Therapeutics, Inc.‘s CEO Jill C. Milne, Ph.D., says: “We made excellent progress with our STAR-0215 program in 2022, culminating in the promising initial Phase 1a results.
Moeten we bij deze berichten nu ook rekening houden dat die CEO's ons misschien "een dikke worst" voorhouden of zijn het mogelijk ook onrealistische uitspraken? We weten het bij jouw niet en je brengt menig forumlid in verwarring. Graag verduidelijking hoe het nu zit.