Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Triple A schreef op 13 april 2023 16:25:

[...]

Ik heb sinds half maart een grote longpositie in Pharming, omdat ik geloof in groei van Pharming via licentie overeenkomsten van weesgeneesmiddelen. Groot voordeel van licentie-overeenkomsten voor weesgeneesmiddelen is dat de investering in de klinische ontwikkeling relatief beperkt is en pas als het medicijn goedgekeurd wordt en er omzet wordt gemaakt er mijlpaalbetalingen en royalties betaald moeten worden.

Ik geloof niet in overnames door Pharming. Veel te kostbaar. Sijmen de Vries heeft wat dat betreft echt een beetje last van grootheidswaanzin. Net als de Nasdaq notering een veel te duur project is dat Pharming nauwelijks wat oplevert.

De overname van een weesgeneesmiddel in een vergevorderd klinisch stadium kost al gauw $ 400 miljoen tot $ 800 miljoen. Dan is uitgifte van aandelen tot 1 miljard aandelen echt ontoereikend om dat te financieren.

Pharming moet (naar mijn mening) zich nu richten op het consolideren van de Ruconest omzet en het laten groeien van de Joenja omzet. En als de kans voorbij komt weer een nieuw weesgeneesmiddel (fase 3 of goedgekeurd) inlicenseren.

-

quote:

Michael1970 schreef op 13 april 2023 16:36:

[...]

Daarom juist mijn vraag: hoe kan Pharming investeren in verdere groei als dit niet kan via emissie en/of nog meer obligaties?,

quote:

Triple A schreef op 13 april 2023 16:41:

[...]

• Alleen licentie overeenkomsten die voor goedkeuring een onvoorzienbare (kleine) investering vergen

• Financiering uit de eigen positieve kasstroom en eventueel een klein deel van de huidige kaspositie

• De eerste mijlpalen en en aanloopkosten van Leniolisib/Joenja zijn ook gefinancierd vanuit de Ruconest omzet.

• Dus helemaal geen externe financiering meer (nodig)

-

quote:

Michael1970 schreef op 13 april 2023 16:45:

[...]

Pharming wil toch alleen aandelen uitgeven als dit niet kan vanuit de huidige kas-reserves? Dus stel ze kunnen een veelbelovend medicijn kopen voor 300 miljoen dan kan dit niet betaald worden met eigen middelen en dan biedt een emissie uitkomst.

quote:

Michael1970 schreef op 13 april 2023 16:13:

Ok, Pharming heeft veel aandelen uitstaan. Daar kunnen we het over eens worden, maar de eventuele verdere uitbreiding naar 1 miljard aandelen zal alleen plaatsvinden als Pharming daarmee een overname of aankoop van een nieuw medicijn kan betalen. Met andere woorden er komt alleen een emissie als daarmee het product aanbod van Pharming uitgebreid kan worden. Dan is een verdere verwatering van de aandelen te accepteren omdat het helpt om Pharming te laten groeien.

quote:

Michael1970 schreef op 13 april 2023 16:45:

[...]

Pharming wil toch alleen aandelen uitgeven als dit niet kan vanuit de huidige kas-reserves? Dus stel ze kunnen een veelbelovend medicijn kopen voor 300 miljoen dan kan dit niet betaald worden met eigen middelen en dan biedt een emissie uitkomst.

• Alleen licentie overeenkomsten die voor goedkeuring een voorzienbare (kleine) investering vergen

• Financiering uit de eigen positieve kasstroom en eventueel een klein deel van de huidige kaspositie

• De eerste mijlpalen en en aanloopkosten van Leniolisib/Joenja zijn ook gefinancierd vanuit de Ruconest omzet.

• Helemaal geen nieuwe externe financiering meer, alleen herfinanciering van bestaande financieringen indien het moment daar is

quote:

souni schreef op 13 april 2023 16:53:

[...]

Het zijn eigenlijk dan 10 miljard aandelen als je de reversed split uit 2013 meetelt.

Kun je iedere wereldburger ongeveer 1,25 aandeel pharming geven. Toch niet normaal

Tiktoktiktok pharming......WAKE UP ( wordt onderhand weleens tijd)

quote:

Triple A schreef op 13 april 2023 16:58:

[...]

Voor $ 300 miljoen kun je nauwelijks iets kopen. Dan heb je het over een biotech bedrijf dat einde fase 2 of begin fase 3 zit met de ontwikkeling van een medicijn. Dat bedrijf heeft nog geen goedgekeurd medicijn. Daarmee haalt Pharming een groot risico in huis in combinatie met alweer een enorme verwatering voor bestaande aandeelhouders.

Kijk bijvoorbeeld naar de beurswaarde van Pharvaris. Die hebben nog geen goedgekeurd medicijn, hebben tegenslag gehad in de ontwikkeling en zijn op de beurs nog steeds $ 270 miljoen waard. Tel daarbij op 30% overnamepremie en je zit al op $ 350 miljoen. En dan heb je een bedrijf met een enorm risico van een medicijn dat misschien nooit goedgekeurd wordt.

In dat scenario haalt Pharming een enorm risico in huis. Bij uitgifte aandelen moet bovendien altijd korting op de bestaande koers worden gegeven. Om dat te financieren praat je zo over 400 miljoen aandelen erbij.

Zou heel dom zijn als Pharming dit zou doen. DAAROM: moet Pharming zich richten op:

• Alleen licentie overeenkomsten die voor goedkeuring een voorzienbare (kleine) investering vergen

• Financiering uit de eigen positieve kasstroom en eventueel een klein deel van de huidige kaspositie

• De eerste mijlpalen en en aanloopkosten van Leniolisib/Joenja zijn ook gefinancierd vanuit de Ruconest omzet.

• Helemaal geen nieuwe externe financiering meer, alleen herfinanciering van bestaande financieringen indien het moment daar is

=

quote:

Dr. Phil schreef op 13 april 2023 16:50:

Ik lees vandaag veelvuldig berichten op dit forum over, emissie, overname, en andere meldingen die niet eens van toepassing zijn.
Laat je niet verleiden door een zinloze discussie die op gang gebracht is, en het gevoel gaat geven dat dit al ongoing is.
Doe je eigen research en ontdek wat Pharming voor JOU waard is. Overweeg dan zelf of je besluit om aandelen te kopen/verkopen.

quote:

Mmdeugen schreef op 13 april 2023 17:02:

[...]

Volgens mij heeft Sijmen de Vries aangegeven in beginsel uit te gaan van in licentie nemen van potentiële nieuwe geneesmiddelen die grote kans hebben na doorontwikkeling door het goedkeuringsproces te komen.

Dat is m.i. ook de goedkoopste oplossing, want dat is in beginsel al te financieren uit het kasgeld, de contante waarde van de voucher en de behoorlijk vaste inkomsten door de verkoop van Ruconest.

Een bedrijf overnemen is een laatste optie als zich iets heel gunstigs voordoet volgens mij!

Kijk hiervoor op de website voor de details!

quote:

zjeeraar schreef op 13 april 2023 17:06:

[...]

Gezien de huidige koers kan Pharming natuurlijk ook een prooi worden voor de grote jongens en is relatief goedkoop......

quote:

zjeeraar schreef op 13 april 2023 17:06:

[...]

Gezien de huidige koers kan Pharming natuurlijk ook een prooi worden voor de grote jongens en is relatief goedkoop......

quote:

Triple A schreef op 13 april 2023 16:58:

[...]

Voor $ 300 miljoen kun je nauwelijks iets kopen. Dan heb je het over een biotech bedrijf dat einde fase 2 of begin fase 3 zit met de ontwikkeling van een medicijn. Dat bedrijf heeft nog geen goedgekeurd medicijn. Daarmee haalt Pharming een groot risico in huis in combinatie met alweer een enorme verwatering voor bestaande aandeelhouders.

Kijk bijvoorbeeld naar de beurswaarde van Pharvaris. Die hebben nog geen goedgekeurd medicijn, hebben tegenslag gehad in de ontwikkeling en zijn op de beurs nog steeds $ 270 miljoen waard. Tel daarbij op 30% overnamepremie en je zit al op $ 350 miljoen. En dan heb je een bedrijf met een enorm risico van een medicijn dat misschien nooit goedgekeurd wordt.

In dat scenario haalt Pharming een enorm risico in huis. Bij uitgifte aandelen moet bovendien altijd korting op de bestaande koers worden gegeven. Om dat te financieren praat je zo over 400 miljoen aandelen erbij.

Zou heel dom zijn als Pharming dit zou doen. DAAROM: moet Pharming zich richten op:

• Alleen licentie overeenkomsten die voor goedkeuring een voorzienbare (kleine) investering vergen

• Financiering uit de eigen positieve kasstroom en eventueel een klein deel van de huidige kaspositie

• De eerste mijlpalen en en aanloopkosten van Leniolisib/Joenja zijn ook gefinancierd vanuit de Ruconest omzet.

• Helemaal geen nieuwe externe financiering meer, alleen herfinanciering van bestaande financieringen indien het moment daar is

=

quote:

*voetnoot schreef op 13 april 2023 17:13:

[...]
Is zo maar zou zonde zijn. Zitten nu wel een beetje op de bodem. Tijd om terug te veren en omhoog te kijken. Wordt op dit forum vaak veel te negatief gedaan. De zon schijnt buiten nu ook maar weer bij Pharming. Succes ieder, verwacht binnenkort toch weer wat meer optimisme. :-)

quote:

ffwachten nog schreef op 13 april 2023 17:13:

[...]
En waarom is dat nog steeds niet gebeurd dan?

quote:

zjeeraar schreef op 13 april 2023 17:17:

[...]

Willen gewoon het onderste uit de kan....... lager kan bijna niet meer denk ik maar...... zitten te zzzzzz houden zo.......