Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Vertrouwen schreef op 14 april 2023 21:34:

[...]

Dank voor uw antwoord.

Echter hierbij moet u ook de inkomsten van Ruconest niet vergeten.
Ruim 200kk op jaarbasis.
De kosten voor verkoop zullen van Leniolisib lager zijn, omdat het verkoopteam al reeds is opgetuigd en werkzaam.
Ook zal de winst op Leniolisib groter zijn vanwege lagere productiekosten.
Al met al zal dat de kaspositie doen toenemen en de mogelijkheid om een nieuw in ontwikkeling genomen medicijn met voldoende potentie over te nemen.
Koers is nu een lachertje.
Had nu reeds € 1.50 moeten zijn.
Maar komt er aan binnenkort.

quote:

hejobo schreef op 15 april 2023 19:32:

Wat denken van de prijs om een enkel iemand te behandelen.
En dan heb ik het niet voor het gehele traject,maar simpel de prijs voor een jaar.
Ik denk niet dat er ook maar 1 enkele verzekeraar akkoord gaat met de prijs.
De koers zal nog verder dalen,niet in 1 rechte lijn maar dat de koers nog lager gaat staat voor mij als een paal boven water.

quote:

voda schreef op 15 april 2023 16:15:

[...]
Ja, het was/is grappig. Heb er nog een commentaar bijgezet. :-)
Het antwoord van Nico is ook wel veelzeggend. :-)

quote:

Pannenkoek schreef op 15 april 2023 20:12:

[...]

Ik vond het antwoord van Nico ook veelzeggend. Daarnaast ook niet chique.

Ik ken Nico nog van vroeger en ik vind het een sympathieke gast maar met dit commentaar sloeg hij de plank flink mis. Hij faalt zelf big-time met z'n adviezen over Pharming. Als je dan als klap op de vuurpijl De Monitor een inhoudsloze troll noemt zak je in mijn ogen echt door het ijs.

Je kunt van alles van De Monitor vinden maar inhoudsloos is gewoon bezijden de feiten.

Dat gezegd hebbende, ook genoten van de commentaren onder het filmpje. Het filmpje is zeer treffend ;))

quote:

Wilbar schreef op 15 april 2023 20:23:

[...]
Met een “inhoudsvolle troll” zou u het dus geheel eens zijn.

quote:

Pannenkoek schreef op 15 april 2023 20:12:

[...]

Ik vond het antwoord van Nico ook veelzeggend. Daarnaast ook niet chique.

Ik ken Nico nog van vroeger en ik vind het een sympathieke gast maar met dit commentaar sloeg hij de plank flink mis. Hij faalt zelf big-time met z'n adviezen over Pharming. Als je dan als klap op de vuurpijl De Monitor een inhoudsloze troll noemt zak je in mijn ogen echt door het ijs.

Je kunt van alles van De Monitor vinden maar inhoudsloos is gewoon bezijden de feiten.

Dat gezegd hebbende, ook genoten van de commentaren onder het filmpje. Het filmpje is zeer treffend ;))

quote:

ffwachten nog schreef op 15 april 2023 20:37:

[...]
Nico is een zeer slecht verliezer! Het aandeel van 2023 zou het toch zijn? Gelukkig trek ik altijd mijn eigen plan en luister zeker niet naar de mensen die het z.g. "Wel denken te weten".

quote:

BassieNL schreef op 15 april 2023 20:43:

[...]
Praatjesmaker Nico geeft betaald advies om in slechte aandelen te stappen (JustEat, Prosus, Philips, Pharming).

quote:

ffwachten nog schreef op 15 april 2023 20:37:

[...]
Nico is een zeer slecht verliezer! Het aandeel van 2023 zou het toch zijn? Gelukkig trek ik altijd mijn eigen plan en luister zeker niet naar de mensen die het z.g. "Wel denken te weten".

quote:

Marrr schreef op 15 april 2023 16:19:

[...]

Zag 't. Ik wilde er ook iets bij zetten, maar realiseerde me nét op tijd dat mijn gezicht dan zichtbaar is.

quote:

BRESL01 schreef op 15 april 2023 21:14:

Is het merkwaardig dat Pharming haar zoektocht voor een geneesmiddel zoekt in het domein waar relatief weinig patienten van zijn ?
Waarom niet investeren in een geneesmiddel waar vele patienten mondiaal hun voordeel aan hebben ?
Ook veel beter voor aandeelhouders bij succes.
Blijkbaar niet de insteek bij Pharming.
Nu geen geweldige strategie, of mankeert het aan geweldige onderzoekers ?

quote:

Michael1970 schreef op 15 april 2023 21:31:

Diegenen die dagelijks zo negatief zijn over Pharming; waarom zijn jullie op dit Pharming-forum?? Jullie hebben vast zelf geen Pharming-aandelen...toch?? Dus wat zou het jullie een barst kunnen schelen wat andere beleggers doen met hun Pharming aandelen? Of durven jullie eerlijk toe te geven dat jullie er persoonlijk belang bij hebben als zoveel mogelijk particuliere beleggers in paniek hun aandelen met verlies verkopen?? De vraag stellen, is hem al bijna beantwoorden :)

quote:

Pannenkoek schreef op 15 april 2023 20:12:

[...]

Ik vond het antwoord van Nico ook veelzeggend. Daarnaast ook niet chique.

Ik ken Nico nog van vroeger en ik vind het een sympathieke gast maar met dit commentaar sloeg hij de plank flink mis. Hij faalt zelf big-time met z'n adviezen over Pharming. Als je dan als klap op de vuurpijl De Monitor een inhoudsloze troll noemt zak je in mijn ogen echt door het ijs.

Je kunt van alles van De Monitor vinden maar inhoudsloos is gewoon bezijden de feiten.

Dat gezegd hebbende, ook genoten van de commentaren onder het filmpje. Het filmpje is zeer treffend ;))

quote:

Michael1970 schreef op 15 april 2023 21:32:

[...]

Hoeveel denk je dat de aanschaf voor Pharming zou kosten van een veelgebruikt medicijn?? Antwoord: onbetaalbaar

quote:

BRESL01 schreef op 15 april 2023 21:45:

[...]

Dat is niet wat ik schrijf.
Pharming moet zelf trachten een geneesmiddel te ontwikkelen voor een ziekte waar veel mensen aan lijden.
Dat bij succes zou een enorme boost zijn voor aandeelhouders