Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 ... 324 325 326 327 328 » | Laatste
BassieNL
0
quote:

Beur schreef op 29 augustus 2023 19:06:

[...]Ganar 10,24u:
Nu de vraag: wat was de wpa en wat is nu de KW verhouding op Pharming.
Misschien gaan de ogen open."

De wpa over H1 2023 was $ 0,017 = ca. €0,0016 wat resulteert in een extreem (en voor mij veel te) hoge K/W-verhouding van circa 74.

En nee, er zijn talloze suggesties mogelijk voor de 2e indicatie.
wpa over H1 2023 ...er was geen winst over H1
$ 0,017 = ca. €0,0016 ... gaat iets fout met nullen
[verwijderd]
1
quote:

High Finance schreef op 29 augustus 2023 19:09:

[...]

Beste Pannenkoek, bedankt voor je uitleg en opheldering,
Ik snap nu eindelijk waarom je je zo vaak en zoveel negatief uitlaat over Pharming.
Als tip wil ik je nog meegeven, neem je verlies nu het nog kan.
Bedankt voor je goeie zorgen High. Bedenk 1 ding, zoals een zeer gewaardeerd forumlid wel eens post:

"Zonder verliezers, geen winnaars".
Beur
0
quote:

BassieNL schreef op 29 augustus 2023 19:17:

[...]
wpa over H1 2023 ...er was geen winst over H1
$ 0,017 = ca. €0,0016 ... gaat iets fout met nullen
Oops... er was uiteraard een verlies van $0,017 per aandeel. Daar gaat mijn berekening... :) Excuus.
High Finance
6
quote:

Pannenkoek schreef op 29 augustus 2023 19:19:

[...]

"Zonder verliezers, geen winnaars".
Waarvoor dank, ik zal mijn gemaakt winst wijs besteden.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 29 augustus 2023 18:55:

[...] Waar het mij om gaat is de overdreven nadruk die hier gelegd wordt op de letterlijke uitlating als zijn die gesprekken met de FDA "waar het om gaat". Onzin natuurlijk.
Dit is voor mij een uitlating van De Vries om de boel warm te houden en vanuit zijn positie gezien niet zo gek of onverstandig. En ja, ik plaats het toch maar in het licht van de cijfers die we over de rest van het jaar vanuit Ph. kunnen verwachten.
Met je eens. Wel belangrijk, maar een onderdeel van een veel groter proces met de nodige onzekerheden.

En gezien de sterk oplopende kosten verwacht ik ook een verliesgevend Q3 en FY. Het omslagpunt dat TripleA berekende, wordt natuurlijk nooit dit jaar gehaald. Verre van zelfs, vermoed ik.
Ganar
2
quote:

G. Hendriks schreef op 29 augustus 2023 19:34:

[...]

Met je eens. Wel belangrijk, maar een onderdeel van een veel groter proces met de nodige onzekerheden.

En gezien de sterk oplopende kosten verwacht ik ook een verliesgevend Q3 en FY. Het omslagpunt dat TripleA berekende, wordt natuurlijk nooit dit jaar gehaald. Verre van zelfs, vermoed ik.
Verlies is zeer goed mogelijk in Q3.
Maar ik denk dat de markt naar de omzet gaat kijken.

Waarom vraag je jezelf af?
Als het eerste half jaar verliesgevend is geweest en de markt kijkt naar het netto verlies, waarom staan we dan op €1,18?
Heb je dat jezelf weleens afgevraagd.
De markt ziet ook wel dat er geïnvesteerd wordt.
Gforce
1
quote:

Marrr schreef op 29 augustus 2023 18:35:

[...]

Speak for yourself. Ik heb alleen maar bagger over me heen gekregen. Ik moest ontslagen worden, ik moest toiletjuffrouw, ik lijk op een macho die een voetbalster op de mond zoent etc. etc. Gelukkig weet ik van mezelf dat ik een topper ben! ;-0
Was mann liebt das neckt sich.
souni
0
quote:

Beur schreef op 29 augustus 2023 19:21:

[...]Oops... er was uiteraard een verlies van $0,017 per aandeel. Daar gaat mijn berekening... :) Excuus.
Winst per aandeel is zelfs groter dan oneindig zo met dit verlies. Wat een waarde creatie voor de aandeelhouder.
Gelukkig is mijn eigen waarde creatie door handel in pharming veel beter dan deze door pharming voor de LT aandeelhouder in pharming.

Tiktoktiktok pharming.....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders)
holmes
5
Melding AFM dd 28 augustus 2023

BlackRock Inc.


Kapitaalbelang 2,67%
Stemrecht 2,71%

(25 augustus: kapitaalbelang 3,01% / stemrecht 3,05%)

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
High Finance
7
Tja.. Iedereen kan berekeningen maken wat hij/zij wilt. Laten we gewoon de 26e van oktober even afwachten en met die verse kwartaalcijfers langzaam conclusies gaan trekken. Joenja draait pas net aan een kwartaal mee (en dat enkel in de VS). Na goedkeuring in Europa, en eveneens belangrijke prijsstelling in Europa, kunnen we pas conclusies trekken. Tot die tijd blijft het natte vinger werk.

Het belangrijkste is dat Pharming nu 2 medicijnen op de markt heeft, waarvan Joenja zelfs na afdracht van de +/- 15 procent aan Novartis, gewoon mee winst gaat maken. Het aantal gevonden patiënten zal uiteindelijk de doorslag geven in hoe hoog de extra omzet en winst zullen zijn.
Plus nog de 2 extra indicaties die mogelijk in het verschiet liggen. Vergelijk dat eens met een lege huls als Galapagos.
Fantasie genoeg het komende jaar in Pharming.
Gforce
1
quote:

souni schreef op 29 augustus 2023 20:43:

[...]

Winst per aandeel is zelfs groter dan oneindig zo met dit verlies. Wat een waarde creatie voor de aandeelhouder.
Gelukkig is mijn eigen waarde creatie door handel in pharming veel beter dan deze door pharming voor de LT aandeelhouder in pharming.

Tiktoktiktok pharming.....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders)
Zo begon apple ook
Gforce
2
quote:

High Finance schreef op 29 augustus 2023 19:23:

[...]

Waarvoor dank, ik zal mijn gemaakt winst wijs besteden.
Over 5 jaar een stijgende lijn. Dan met een negatieve trend beleggen is risicovoller dan met een stijgende strategie. Maar desalniettemin kan je winst hebben. Proficiat!
Sharen
5
quote:

Beur schreef op 29 augustus 2023 18:27:

[...]Aha, u solliciteert naar de functie van nieuwste knuppel in het hoenderhok. Nog even flink uw best doen hoor!
Al praat u naar anderen alsof u kennis bezit van dit bedrijf, aan u alles is te merken dat u een echte newby bent. En uw ongeduld en naïviteit blijkt uit uw aanmatigende opmerking aan het adres van Triple A dat "waar het om gaat is dat Ph. in gesprek is met de FDA".
Nee beste man, vrouw of het: in gesprek zijn met de FDA is totaal niet "waar het om gaat". Het gaat pas ergens om c.q. het wordt pas serieus als er een aankondiging komt dat Ph. een klinisch onderzoek zal starten of - nog belangrijker - is gestart naar een 2e indicatie . Dit "in gesprek zijn" is eerder een slim zoethoudertje om ongeduldige mensen die met het oog op de echt geen fraaie cijfers die gaan komen over dit jaar - misschien wel verlies - en mogelijk zouden afhaken vast te houden. En u tuint er dus in.
Uw suggestie van vanochtend maar eens te kijken naar wat momenteel de K/W-verhouding is, deed me trouwens echt schaterlachen. Die is namelijk belachelijk hoog.
”waar het om gaat is dat Ph. in gesprek is met de FDA"

Wellicht ten overvloede:

De Vries heeft tijdens de IEX podcast van 8 weken geleden aangegeven dat er zelfs al een concreet ontwikkelingsplan voor een tweede leniolisib-indicatie ter beoordeling bij de FDA ligt.

(Beluister deze IEX Podcast, ergens vanaf 17:25
www.iex.nl/Artikel/776161/IEX-Belegge... )
Braniek
0
quote:

Lord Apollyon schreef op 29 augustus 2023 17:01:

[...]
Zo verleidelijk om op deze ingreep te reageren ... maar ik wil geen stadionverbod ;)
snap ik dat je het moeilijk valt te erkennen dat opstelling PSV relevant Pharming inhoudelijk is
Braniek
0
quote:

Marrr schreef op 29 augustus 2023 18:35:

[...]

Speak for yourself. Ik heb alleen maar bagger over me heen gekregen. Ik moest ontslagen worden, ik moest toiletjuffrouw, ik lijk op een macho die een voetbalster op de mond zoent etc. etc. Gelukkig weet ik van mezelf dat ik een topper ben! ;-0
oh jee, ik verwacht reactie uit bepaalde hoek.
Canis Adustus
0
Weer heerlijk gelachen vandaag. Legio inkoppers maar bijna geen zin om te reageren tot de vergelijking werd gemaakt tussen pharmstinkt en Apple, whoehahaha, hoe verzin je het, dan ben je echt de weg....
Mmdeugen
4
quote:

G. Hendriks schreef op 29 augustus 2023 19:34:

[...]

Met je eens. Wel belangrijk, maar een onderdeel van een veel groter proces met de nodige onzekerheden.

En gezien de sterk oplopende kosten verwacht ik ook een verliesgevend Q3 en FY. Het omslagpunt dat TripleA berekende, wordt natuurlijk nooit dit jaar gehaald. Verre van zelfs, vermoed ik.

Operationele kosten stijgen niet meer significant:
Volgens Sijmen de Vries nemen de operationele kosten juist niet meer significant toe, als je de podcast recentelijk goed hebt beluisterd!

Brutomarge nu hoog vanwege kosten betalen uit opbrengst Ruconest;
In diezelfde podcast kwamen Nico Inberg en Sijmen de Vries vlgs mij tot de conclusie: tot zelfs bijna 90 % brutomarge voor de inkomsten van Joenja, omdat bijna alle kosten uit de opbrengst van Joenja kunnen worden betaald.!!

Verdubbeling aantal patiënten t.o.v. 2e kwartaal;
Ik ga voor het 3e kwartaal 2023 daarom uit van plm. 40-60 meer betalende patienten in Amerika zijn dan in het 2e kwartaal kwartaal. Het aantal zou dan op plm. 80-100 betalende patienten uitkomen.

Omzet Joenja 3e kwartaal plm 9-11 miljoen:
Dat zou dan plm. een verdubbeling zijn van de betalende klanten in het 2e kwartaal zijn. Dus ook de omzet zal dan m.i. ruim verdubbeld zijn tot plm. 9 tot 11 miljoen voor Joenja. I.p.v. 2 mnd in het 2e kwartaal (omzet juni wordt in juli ontv!) komen er dan het 3e kwartaal 3 maanden omzet in de boeken. Dit is dan m.i. voorzichtig gecalculeerd.

Omdat de verkoopkosten nog steeds grotendeels uit de omzet van Ruconest kunnen worden betaald en nagenoeg niet meer stijgen is de bruto winst dan plm. 90% van die omzet.

Breakeven 3e kwartaal!?:
Daarom ga ik ervan uit, dat het 3e en/ of 4e kwartaal 2023 al richting breakeven kan gaan lopen. Vooral omdat Ruconest m.i. in het 3e kwartaal ook wederom weer goed zal blijken te zijn.

Ik denk dat de berekening van TripleA, met de toelichting van Sijmen de Vries in de laatste podcast behoorlijk bijgesteld moet worden!

We zullen het gaan zien in november 2023.

2e indicatie:
Eerst afwachten wat de FDA ws in september 2023 aan Pharming adviseert i.v.m. de 2e indicatie.
Dit n.a.v. de aangeleverde stukken van een klinisch onderzoeksprotocol / ontwikkelingsplan naar een geneesmiddel voor die 2e bijzondere ziekte.

Vlgs. de podcast kan een 2e indicatoe veel sneller tot resultaat leiden dan Joenja zelf, omdat het ws in de 2e of 3e fase kan starten.

Met plm. 2 jaar kan er dan al duidelijkheid zijn heb ik begrepen. Ook dit heeft dan met rare desease te maken en het feit, dat Joenja al langere tijd veilig is bevonden!

CHMP -advies:
En uiteraard het CHMP advies aan EMA -goedkeuringscommissie in ws het begin van het 4e kwartaal 2023.

Slaap lekker.
PapiCrypto
0
quote:

G. Hendriks schreef op 29 augustus 2023 17:08:

[...]

Je kunt je afvragen wat ‘intellectueel eigendom’ materieel nog om het lijf heeft als je artikel 2.1 leest (en met name de laatste zin):

Subject to the terms of this Agreement, Novartis and its Affiliates hereby grant to Pharming a license (with the right to sublicense in accordance with Section 2.2) in, to and under the Licensed IP, to research, Develop, make and have made, use and Commercialize Licensed Compound and Licensed Product in the Field and in the Territory. Subject to the retained rights set forth in Section 2.3, the license set forth in this Section 2.1 shall be exclusive (even as to Novartis and its Affiliates) to Pharming.”

Er zijn dus eigenlijk geen beperkingen voor Pharming bij het gebruik van het gelicentieerde produkt. Maar misschien heb jij een diepere gedachte achter jouw opmerking? Die hoor ik dan graag.
zeker hier is ai analyse

Intellectueel Eigendom en Licentie
Sectie 2.1: Novartis verleent Pharming een exclusieve licentie om het gelicentieerde intellectuele eigendom (IP) te onderzoeken, ontwikkelen, maken, gebruiken en commercialiseren. Deze licentie is exclusief, zelfs ten opzichte van Novartis en haar dochterondernemingen.
Sectie 2.2: Pharming heeft het recht om deze licentie in sublicentie te geven aan derden of dochterondernemingen. Elke sublicentie moet in overeenstemming zijn met de voorwaarden van de hoofdlicentieovereenkomst.
Beperkingen en Uitzonderingen
Sectie 2.3: Novartis behoudt zich bepaalde rechten voor en verleent geen andere rechten of licenties buiten de uitdrukkelijk verleende licenties. Novartis en haar dochterondernemingen behouden het recht om het gelicentieerde IP te gebruiken voor interne onderzoeksdoeleinden en om aan wettelijke verplichtingen te voldoen.
Sectie 2.4: Als er informatie wordt overgedragen die niet onder de licentie valt, heeft Pharming niet het recht om deze informatie te gebruiken of openbaar te maken.
Vragen of Inzichten
Wat zijn de financiële implicaties van deze licentieovereenkomst voor zowel Novartis als Pharming?
Hoe beïnvloedt deze overeenkomst de strategische richting van Pharming in termen van productontwikkeling en markttoegang?
Zijn er specifieke bepalingen in de overeenkomst die kunnen leiden tot geschillen of juridische uitdagingen in de toekomst?

Dus, in eenvoudige termen: het intellectueel eigendom van leniolisib is van Novartis, maar Pharming heeft een exclusieve licentie om het te gebruiken en te ontwikkelen volgens de voorwaarden van hun overeenkomst.

www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...
PapiCrypto
1
ChatGPT
Zeker, hier is de vertaling van de tekst naar het Nederlands:

INTELLECTUEEL EIGENDOMSRECHT
2.1

Licentieverlening. Onder voorbehoud van de voorwaarden van deze Overeenkomst, verlenen Novartis en haar Gelieerde Ondernemingen hierbij aan Pharming een licentie (met het recht om sublicenties te verlenen in overeenstemming met Artikel 2.2) op, voor en onder het Gelicenseerde IP, om onderzoek te doen, te Ontwikkelen, te maken en te laten maken, te gebruiken en te Commercialiseren van Gelicenseerde Samenstelling en Gelicenseerd Product in het Veld en in het Territorium. Onder voorbehoud van de in Artikel 2.3 behouden rechten, zal de in dit Artikel 2.1 uiteengezette licentie exclusief zijn (zelfs ten opzichte van Novartis en haar Gelieerde Ondernemingen) voor Pharming.

2.2

Rechten op Sublicentie. Pharming mag op elk moment naar eigen goeddunken sublicenties verlenen (via meerdere niveaus) voor de licentie uiteengezet in Artikel 2.1 aan Gelieerde Ondernemingen of Derde Partijen, maar onderworpen aan de toepasselijke voorwaarden van deze Overeenkomst. Pharming zal Novartis binnen [***] dagen na de uitvoering daarvan een kopie van een dergelijke sublicentieovereenkomst verstrekken, op voorwaarde dat een dergelijke kopie onderworpen kan zijn aan redactie zoals vereist of zoals Pharming redelijkerwijs noodzakelijk acht om gevoelige financiële bepalingen te beschermen die niet vereist zijn voor Novartis om naleving van de voorwaarden van deze Overeenkomst te bevestigen. Elke sublicentie van het Gelicenseerde IP moet in overeenstemming zijn met de voorwaarden van deze Overeenkomst (inclusief met betrekking tot Artikel 12.2(c)), en Pharming blijft aansprakelijk voor de handelingen en nalatigheden van haar Sublicentiehouders en Gelieerde Ondernemingen alsof dergelijke Sublicentiehouders en Gelieerde Ondernemingen hieronder Pharming zijn.

2.3

Behouden Rechten; Geen Impliciete Licenties. Behalve voor de licenties die uitdrukkelijk aan Pharming zijn verleend op grond van deze Overeenkomst, verleent Novartis geen andere rechten of licenties, inclusief andere rechten of licenties onder de Gelicenseerde Patenten en de Gelicenseerde Knowhow, of onder enige andere Patentrechten, Knowhow of andere intellectuele eigendomsrechten van Novartis, hetzij impliciet, hetzij anderszins. Zonder de algemeenheid van het voorgaande te beperken, behalve voor de tastbare materialen waarnaar wordt verwezen op Bijlage D of zoals overeengekomen in het Overgangsplan of het Technologieoverdrachtsplan, en de Productietechnologie, hebben noch Novartis noch haar Gelieerde Ondernemingen enige verplichting om enige tastbare materialen over te dragen aan Pharming. Novartis, haar Gelieerde Ondernemingen en haar en hun agenten behouden zich het recht voor om het Gelicenseerde IP te gebruiken (i) om haar verplichtingen na te komen, haar rechten uit te oefenen en te voldoen aan de Toepasselijke Wetgeving onder deze Overeenkomst, en (ii) voor haar interne onderzoeksdoeleinden en onderworpen aan de verplichtingen van Novartis onder Artikel 10.

2.4

Knowhow met betrekking tot andere Samenstellingen. Pharming erkent dat sommige documentatie binnen de Gelicenseerde Knowhow die aan Pharming wordt overgedragen op grond van deze Overeenkomst informatie of gegevens kan bevatten die geen Gelicenseerde Knowhow zijn of die betrekking hebben op een programma of samenstelling anders dan de Gelicenseerde Samenstelling of anderszins buiten de reikwijdte van de licentie vallen die is verleend onder Artikel 2.1, en Novartis zal Commercieel Redelijke Inspanningen leveren om dergelijke informatie en gegevens te redigeren of te verwijderen voordat de Gelicenseerde Knowhow aan Pharming wordt overgedragen onder deze Overeenkomst. Echter, voor zover informatie of gegevens met betrekking tot een programma of samenstelling anders dan de Gelicenseerde Samenstelling of Gelicenseerd Product of anderszins buiten de reikwijdte van de licentie die is verleend onder Artikel 2.1 worden overgedragen aan Pharming of haar Gelieerde Onderneming of hun vertegenwoordiger of gemachtigde, wordt er geen licentie verleend aan Pharming of een dergelijke Persoon om dergelijke informatie of gegevens voor enig doel te gebruiken of dergelijke informatie aan enige Derde Partij bekend te maken, en dergelijke informatie en gegevens worden geacht Vertrouwelijke Informatie van Novartis te zijn en niet onderworpen aan openbaarmaking op grond van Artikel 10.3(b) of anderszins.
roon
0
Goedemorgen.Woon jij ook in Azië.Het wordt hier s'nachts steeds actiever.Hopelijk helpt de info allemaal om pharming beter te kunnen inschatten bij beleggers.
6.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 ... 324 325 326 327 328 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 0,866
Verschil +0,001 (+0,12%)
Hoog 0,868
Laag 0,861
Volume 1.352.024
Volume gemiddeld 5.514.158
Volume gisteren 1.449.334

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront