Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

aextracker schreef op 25 november 2023 11:19:

[...]

Mij gaat het er om, dat NL met PHARMING NV een groeiend succesvol soft bio-medical bedrijf in ontwikkeling heeft, wat bijdraagt aan het leefbaarder maken van mensen die lijden aan zeldzame ziektes.
Dat is een mooie resultaat en iets waar NL trots op mag zijn en wat respect voor opbrengen.

quote:

Japaho schreef op 26 november 2023 15:02:

[...]

Inderdaad een mooi resultaat maar wat heeft een belegger daaraan? U koopt toch geen aandelen van een bedrijf omdat U wilt bijdragen aan het wel en wee van zieke mensen?
Als belegger beleg je in een bedrijf omdat je winst, rendement en uiteindelijk dividend wilt zien.
Maar misschien vergis ik me, en zijn er beleggers onder ons die aandelen kopen omdat ze het bedrijf puur willen steunen om wat ze doen. Wat ik trouwens wel nobel vind.

quote:

ffwachten nog schreef op 26 november 2023 00:56:

[...]
Ik was al weer een tijdje verder dan jij! Quote minimaal een stukje waarop je reageert. Mijn laatste reactie was al weer een paar straten verder en ging over een tip met betrekking tot dividend. De niet te controleren fabeltjes welke deze kinderboerderij op haar website plaatst zal mij euvel duiden, maar zoals gewoon in deze be my guest, kopen! Zonder verliezers geen winnaars.

quote:

T. Edison schreef op 26 november 2023 16:23:

[...]U noemt Pharming een kinderboerderij.
Met een dochtertje van vier en ervaring op een veehouderij durf ik wel te zeggen dat ik wat kennis van ( kinder)boerdijen heb. Had ik ingeschat dat u meer kennis op dit vlak zou bezitten om het verschil tussen knuffeldieren en productielijnen te zien.
Pharming als kinderboerderij betitelen is volledig onterecht. Er is geen enkele kinderboerderij met een omzet van 200 miljoen. Bovendien een groeiende omzet stijgend door inkomsten vanuit het nieuw, door de FDA, goedgekeurd, gecommercialiseerd product.

quote:

Japaho schreef op 26 november 2023 15:02:

[...]

Inderdaad een mooi resultaat maar wat heeft een belegger daaraan? U koopt toch geen aandelen van een bedrijf omdat U wilt bijdragen aan het wel en wee van zieke mensen?
Als belegger beleg je in een bedrijf omdat je winst, rendement en uiteindelijk dividend wilt zien.
Maar misschien vergis ik me, en zijn er beleggers onder ons die aandelen kopen omdat ze het bedrijf puur willen steunen om wat ze doen. Wat ik trouwens wel nobel vind.

quote:

aextracker schreef op 26 november 2023 16:08:

[...]

Pharming Group kocht ik vanwege de koerswijziging en het potentieel aan koersrendement.
Tot nu toe bevalt dat prima, aandelen renderend op de plank en bijdragen een de groei van een mooi NL bio-tech bedrijf dat verder transformeert.

quote:

Rikos schreef op 26 november 2023 21:26:

[...]

Er is een poster, die nu is geschorst, die al eens heeft aangegeven dat zij in pharming belegt voor de patienten.

Die verklaring van haar was meer een poging om anderen over te halen om aandelen te kopen in de ijdele hoop dat de koers stijgt ten faveure van haar eigen korte termijn geldelijk gewin/verlies.

M.i. dan

quote:

T. Edison schreef op 26 november 2023 16:23:

[...]U noemt Pharming een kinderboerderij.
Met een dochtertje van vier en ervaring op een veehouderij durf ik wel te zeggen dat ik wat kennis van ( kinder)boerdijen heb. Had ik ingeschat dat u meer kennis op dit vlak zou bezitten om het verschil tussen knuffeldieren en productielijnen te zien.
Pharming als kinderboerderij betitelen is volledig onterecht. Er is geen enkele kinderboerderij met een omzet van 200 miljoen. Bovendien een groeiende omzet stijgend door inkomsten vanuit het nieuw, door de FDA, goedgekeurd, gecommercialiseerd product.

quote:

ffwachten nog schreef op 27 november 2023 00:41:

[...]
Oeps, ik heb je toch niet beledigd? Ikzelf heb jaren lang met dieren gewerkt! Ik had tot mijn pensioen een kleiduivenkwekerij alsmede een eendenkwekerij voor de productie van Duct tape... Overigens zo blij met een dochtertje van 4 moet je niet zijn, ooit zal dat normaliter een schoonmoeder worden...

quote:

Pannenkoek schreef op 26 november 2023 22:10:

[...]

Kom op zeg!

Het aandeel rendeert al jaren voor geen meter.

en bijdragen een de groei van een mooi NL bio-tech bedrijf dat verder transformeert.

Pharming is allang geen bio-tech bedrijf meer en is getransformeerd naar een bedrijf zonder eigen pijplijn, afhankelijk van andere farmaceuten die hun mislukkingen voor veel geld aan Pharming slijten.

quote:

Concrete schreef op 27 november 2023 10:24:

Dit forum is zonder voda en onze Marrr toch niet meer het zelfde.

quote:

fanaat schreef op 27 november 2023 13:27:

Mijn herhalingen worden niet meer serieus genomen en dat is een erg zorgelijke zaak. Want de keerzijde daarvan is dat de heer de Vries wordt geloofd. Deze man heeft al 15 jaar de leiding bij Pharming en is begonnen met het te laat naar de markt brengen van ruconest. Vervolgens heeft hij geprobeerd toepassingen van ruconest uit te breiden. Dit proces is aan alle kanten uitgelopen op een ramp. De opgehemelde koeien, die voor een goedkopere productie zouden zorgen en de vele gedachte extra aanwendingen gingen allemaal op de schroothoop waarna deze ceo een noodgreep moest verrichten en naar een gekocht medecijn greep. Joenja moet het nu gaan maken terwijl dit middel een gapfiller heette te zijn. Rarapolitiepet.

quote:

Pannenkoek schreef op 26 november 2023 22:10:

[...]

Kom op zeg!

Het aandeel rendeert al jaren voor geen meter.

en bijdragen een de groei van een mooi NL bio-tech bedrijf dat verder transformeert.

Pharming is allang geen bio-tech bedrijf meer en is getransformeerd naar een bedrijf zonder eigen pijplijn, afhankelijk van andere farmaceuten die hun mislukkingen voor veel geld aan Pharming slijten.

quote:

fanaat schreef op 27 november 2023 13:27:

Mijn herhalingen worden niet meer serieus genomen en dat is een erg zorgelijke zaak. Want de keerzijde daarvan is dat de heer de Vries wordt geloofd. Deze man heeft al 15 jaar de leiding bij Pharming en is begonnen met het te laat naar de markt brengen van ruconest. Vervolgens heeft hij geprobeerd toepassingen van ruconest uit te breiden. Dit proces is aan alle kanten uitgelopen op een ramp. De opgehemelde koeien, die voor een goedkopere productie zouden zorgen en de vele gedachte extra aanwendingen gingen allemaal op de schroothoop waarna deze ceo een noodgreep moest verrichten en naar een gekocht medecijn greep. Joenja moet het nu gaan maken terwijl dit middel een gapfiller heette te zijn. Rarapolitiepet.

quote:

bull in't noorden schreef op 27 november 2023 14:20:

[...]
Zeer scherpe analyse van Fanaat. En ook zeer verassend qua inhoud. Ga zo door.