ABN AMRO « Terug naar discussie overzicht

quote:

White Arrow schreef op 4 juni 2024 10:30:

Vertel nou eens hoe die constructie heet. Die doemverhalen kennen we nu wel.

quote:

MIDAS schreef op 4 juni 2024 10:37:

[...]
Heeft geen naam :))) hahaha
Laten we deze de naam Midas geven;)
Een optie constructie over 2 brokers waar eentje margin aanhoud voor de (ongedekte)geschreven opties en de andere instaat voor de gekochte opties.
Zal het maar niet te ingewikkeld maken;)
De geschreven puts gisteren in de stijging winst genomen daar gaat het om.
Want nu vol short met put opties en nog een extra 39cent via geschreven calls.
Op 21juni maken we de rekening maar het ziet er heel goed uit.

quote:

White Arrow schreef op 4 juni 2024 10:49:

[...]

Is ook wel een erg riskante constructie, met name die naked short. Die levert wel veel premie op, maar het risico is dan ook onbeperkt. Puts kopen is meestal een slechte deal. De gekochte premie verdampt, dus je moet veel en snel gelijk krijgen om er iets aan over te houden.

Vet: Voor gekochte puts is geen margin benodigd.

quote:

MIDAS schreef op 4 juni 2024 10:37:

[...]
Heeft geen naam :))) hahaha
Laten we deze de naam Midas geven;)
Een optie constructie over 2 brokers waar eentje margin aanhoud voor de (ongedekte)geschreven opties en de andere instaat voor de gekochte opties.
Zal het maar niet te ingewikkeld maken;)
De geschreven puts gisteren in de stijging winst genomen daar gaat het om.
Want nu vol short met put opties en nog een extra 39cent via geschreven calls.
Op 21juni maken we de rekening maar het ziet er heel goed uit.

quote:

Gadus morhua schreef op 4 juni 2024 11:00:

[...]

Zolang je het zelf nog maar begrijpt.
Naked Shortselling daar is niet iedereen blij mee.
In sommige landen is dat ook verboden omdat het bijvoorbeeld in tijden van crisis grote impact kan hebben op het financiele systeem. Wist eigenlijk niet dat het in Nederland was toegestaan.
Het heeft de banken (en de NL staat) ook enorm veel geld gekost om banken te redden.
Zo ook ABN amro toch?

quote:

MIDAS schreef op 4 juni 2024 11:06:

[...]
Is niet anders dan ongedekt long zetten met het enige verschil dat het niet stopt bij 0 en de verliezen hoger kunnen oplopen maar daar heeft het financiële systeem geen last van maar enkel de shorter.
In Nederland zijn contracten op verschil niet toegelaten denk ik maar elders meestal wel.

quote:

Gadus morhua schreef op 4 juni 2024 11:13:

[...]

Maar het is toch zo dat je de aandelen zelf niet bezit maar 'leent' , je handelt dus eigenlijk in gebakken lucht.

quote:

Robevis schreef op 4 juni 2024 11:08:

Even een domme vraag (vergeleken die technische dingen hierboven): Weet iemand waarom alle aandelen zo naar beneden gaan?

quote:

Robevis schreef op 4 juni 2024 11:08:

Even een domme vraag (vergeleken die technische dingen hierboven): Weet iemand waarom alle aandelen zo naar beneden gaan?

quote:

White Arrow schreef op 4 juni 2024 11:25:

Hij leent ze zelfs niet. Als hij wordt aangewezen onder de aangegane optieverplichting dan kan hij de aandelen kopen of krijgt een shortpositie in aandelen. Momenteel zit hij synthetisch short. Als hij wordt aangewezen dan echt.

quote:

MIDAS schreef op 4 juni 2024 11:02:

Als de koers daalt naar 13-14eur is het zeker een verkeerde zet geweest om geen aandeleninkoop te maken en dat ga je dan juist zien.

quote:

MIDAS schreef op 4 juni 2024 11:32:

[...]
Ik niet via opties maar het antwoord ging erover hoe shorters te werk gaan.
Puur op geleende aandelen en dan heb je ook nog cfd’s.
Is shorten via een cfd ook via geleende aandelen dat weet ik niet.
Staan limieten op in aantal bv voor abn amro 125000st daarom beetje tussensysteem van de brokers zelf denk ik.

quote:

White Arrow schreef op 4 juni 2024 11:29:

[...]

Helaas, je zit hier op een technisch forum. Domme vragen blijven onbeantwoord. ;-)