arGEN-X « Terug naar discussie overzicht

ArgenX 2024, het jaar van de overname...?

1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Gerardo
1
Pfizer heeft in maart 2023 Seagen overgenomen voor $229 per aandeel wat een totale waarde van $43 mrd vertegenwoordigde. De koers stond op dat moment rond de $ 140 wat een waarde van ongeveer $26 mrd vertegenwoordigde. Dit geeft een overnamepremie van rond de 63%. De overname is in december 2023 afgerond.

Op IEX onder Pfizer staat op 13 maart 2023 het volgende:

Samen willen de twee bedrijven werken aan een versnelling van de volgende generatie doorbraken in de bestrijding van kanker. De technologie van geconjugeerde antilichamen en geneesmiddelen (ADC) van Seagen wordt daarin gecombineerd met de schaal en kracht van Pfizer.

Seagen rekent voor 2023 op 2,2 miljard dollar aan omzet, wat neer zou komen op een groei van 12 procent.

Pfizer verwacht dat Seagen in 2030 meer dan 10 miljard dollar aan omzet zal bijdragen. En ook daarna zou de groei significant zijn. Daarnaast rekent Pfizer op bijna 1 miljard dollar aan kostensynergieën na afronding van de deal.

Dat lijkt mij zowel qua totale waarde van de aandelen als de omzet enigszins vergelijkbaar met argenx. Hopelijk ook wat betreft de toekomstige omzet in 2030.
Vinken02
0
quote:

Pokerface schreef op 26 juli 2024 23:29:

[...]

Ik hou me niet met shorts bezig.
Dank Pokerface. Ik kijk er zeker wel naar. Shorten kan een manier zijn om een optiestructuur rond te krijgen, helder, dat is een ander verhaal. Maar ik ben van mening dat een geïnteresseerde partij een paar banken opdracht heeft gegegeven om de prijs te drukken. Dat zien we de laatste maanden te opzichtig wat mij betreft. Shorten als de kwartaalomzet net met 20% is gestegen? Ik vind het vreemd. Winstnemingen prima, maar extra shorten? Ook al zie ik Argx liever niet overgenomen worden, voor mij is het duidelijk dat er van alles speelt, het momentum moet er steeds uit. Er mag geen fantasie in dit aandeel komen. Ik zie bevestiging in de handel in de VS van gister. In euro's is het aandeel flink gecontroleerd, in de VS is dat moelijker met die grotere omzetten. Tweemaal de normale omzet gisteren, toch een stijging na een dump bij opening en een verdere stijging op redelijke omzet in de nahandel. Dat duidt voor mij op (mislukt) schudden aan de boom.
Lang
0
quote:

Gerardo schreef op 26 juli 2024 23:37:

Pfizer heeft in maart 2023 Seagen overgenomen voor $229 per aandeel wat een totale waarde van $43 mrd vertegenwoordigde. De koers stond op dat moment rond de $ 140 wat een waarde van ongeveer $26 mrd vertegenwoordigde. Dit geeft een overnamepremie van rond de 63%. De overname is in december 2023 afgerond.

Op IEX onder Pfizer staat op 13 maart 2023 het volgende:

Samen willen de twee bedrijven werken aan een versnelling van de volgende generatie doorbraken in de bestrijding van kanker. De technologie van geconjugeerde antilichamen en geneesmiddelen (ADC) van Seagen wordt daarin gecombineerd met de schaal en kracht van Pfizer.

Seagen rekent voor 2023 op 2,2 miljard dollar aan omzet, wat neer zou komen op een groei van 12 procent.

Pfizer verwacht dat Seagen in 2030 meer dan 10 miljard dollar aan omzet zal bijdragen. En ook daarna zou de groei significant zijn. Daarnaast rekent Pfizer op bijna 1 miljard dollar aan kostensynergieën na afronding van de deal.

Dat lijkt mij zowel qua totale waarde van de aandelen als de omzet enigszins vergelijkbaar met argenx. Hopelijk ook wat betreft de toekomstige omzet in 2030.
Mooie vergelijking, het enige verschil is wel, ( excuus voor de oneerbiedigheid), kanker is hot in de Pharma industrie. Meer dan auto-immuun ziekten. Gewoon afwachten maar.....
Loureiro
0
quote:

Loureiro schreef op 26 juli 2024 16:17:

Ik verwacht dat Argenx voor 2024 al break even zal zijn en wie weet al met zwarte cijfers eindigen.
De verkopen van Vyvgart komen nu op kruissnelheid.
Mijn koersdoel einde 2024 : 480 a 500 €.
Op basis van het afgelopen kwartaal kom ik voor heel 2024 uit op een omzet vyvgart van 2 à 2,1 miljard $.
Gelet op het optimisme voor CIDP kom ik voor 2025 uit op een omzet van minstens 3 miljard $.
Dit zou voor 2025 al een winst/aandeel geven van 16$.
DeZwarteRidder
0
quote:

Loureiro schreef op 27 juli 2024 10:33:

[...]
Op basis van het afgelopen kwartaal kom ik voor heel 2024 uit op een omzet vyvgart van 2 à 2,1 miljard $.
Gelet op het optimisme voor CIDP kom ik voor 2025 uit op een omzet van minstens 3 miljard $.
Dit zou voor 2025 al een winst/aandeel geven van 16$.
Bruto-winst is geen netto-winst.
Loureiro
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 juli 2024 12:22:

[...]
Bruto-winst is geen netto-winst.
Ik spreek over netto winst!
DeZwarteRidder
0
quote:

Loureiro schreef op 27 juli 2024 12:33:

[...]
Ik spreek over netto winst!
EBITDA is geen netto winst.
Jan66
1
quote:

Loureiro schreef op 27 juli 2024 10:33:

[...]
Op basis van het afgelopen kwartaal kom ik voor heel 2024 uit op een omzet vyvgart van 2 à 2,1 miljard $.
Gelet op het optimisme voor CIDP kom ik voor 2025 uit op een omzet van minstens 3 miljard $.
Dit zou voor 2025 al een winst/aandeel geven van 16$.
Dan ga je uit van 1 miljard winst??

60 miljoen aandelen keer 16 is 1 miljard.
Loureiro
0
quote:

Jan66 schreef op 27 juli 2024 13:13:

[...]

Dan ga je uit van 1 miljard winst??

60 miljoen aandelen keer 16 is 1 miljard.
Ik hou rekening met 2 miljard $ uitgaven en 3 miljard $ ontvangsten.
Loureiro
0
"Based on its current operating plans, argenx expects its combined research and development and selling, general and administrative expenses in 2024 to be less than $2 billion. argenx updated its cash burn guidance and now expects to utilize less than $500 million of net cash1 in 2024 on anticipated operating expenses as well as working capital and capital expenditures."
Voor 2024 minder dan 2 miljard $ uitgaven en ik verwacht 2 miljard $ ontvangsten = break even.
Trek de stijging van de omzetcijfers door voor 2025 incl. CIDP en ik denk dat we mogen rekenen op 3 miljard $ omzet. Winstmarge op CIDP ligt een stuk hoger dan bij MG.
Pokerface
1
quote:

Vinken02 schreef op 27 juli 2024 07:30:

[...]

Dank Pokerface. Ik kijk er zeker wel naar. Shorten kan een manier zijn om een optiestructuur rond te krijgen, helder, dat is een ander verhaal. Maar ik ben van mening dat een geïnteresseerde partij een paar banken opdracht heeft gegegeven om de prijs te drukken. Dat zien we de laatste maanden te opzichtig wat mij betreft. Shorten als de kwartaalomzet net met 20% is gestegen? Ik vind het vreemd. Winstnemingen prima, maar extra shorten? Ook al zie ik Argx liever niet overgenomen worden, voor mij is het duidelijk dat er van alles speelt, het momentum moet er steeds uit. Er mag geen fantasie in dit aandeel komen. Ik zie bevestiging in de handel in de VS van gister. In euro's is het aandeel flink gecontroleerd, in de VS is dat moelijker met die grotere omzetten. Tweemaal de normale omzet gisteren, toch een stijging na een dump bij opening en een verdere stijging op redelijke omzet in de nahandel. Dat duidt voor mij op (mislukt) schudden aan de boom.
Je kan natuurlijk gelijk hebben, maar ik denk dat je er teveel achter zoekt. Lees dit forum maar eens terug in 2023, 2022, 2021 etc. Ieder jaar kom je dit soort berichten tegen en we zijn nog steeds niet overgenomen.
Pokerface
0
Ik denk dat de kosten voor 2025 en verder omhoog gaan omdat er veel meer indicaties onderzocht gaan worden. Maar met de stijgende omzet denk ik dat we volgend jaar wel winst kunnen maken.
DeZwarteRidder
0
quote:

Loureiro schreef op 27 juli 2024 13:21:

[...]
Ik hou rekening met 2 miljard $ uitgaven en 3 miljard $ ontvangsten.
Precies zoals ik al dacht: GROTE NONSENS.....!!!
BLOO7
0
quote:

Vinken02 schreef op 27 juli 2024 07:30:

[...]

... Winstnemingen prima, maar extra shorten? Ook al zie ik Argx liever niet overgenomen worden, voor mij is het duidelijk dat er van alles speelt, het momentum moet er steeds uit. Er mag geen fantasie in dit aandeel komen. Ik zie bevestiging in de handel in de VS van gister. In euro's is het aandeel flink gecontroleerd, in de VS is dat moelijker met die grotere omzetten. Tweemaal de normale omzet gisteren, toch een stijging na een dump bij opening en een verdere stijging op redelijke omzet in de nahandel. Dat duidt voor mij op (mislukt) schudden aan de boom.
Vinken02 ik ben dezelfde mening toegedaan.
Er mag inderdaad weinig tot geen fantasie in het aandeel sluipen.
Iedere extra euro opwaarts wordt met hand en tand in de kiem gesmoord. Terwijl de toekomst van deze biotech grandioos is.
Rustig blijven zitten en afwachten.
Er komen haaien op af.
ST. V. en hopen dat de grote aandeelhouders niet van plan zijn te verkopen onder 800 euro.
Dan pas kan de koers een eerlijke boost krijgen richting 550 euro. (waar ze naar mijn mening al zou moeten staan)
Voor Big Pharma nu al een risicoloze investering aan deze prijs. ;-)
Vinken02
1
Dank voor jullie reacties BL007 en Pokerface, dat helpt om het beeld scherp te krijgen en te houden. Jullie lopen al even mee, dat weet ik. We gaan het zien. Pokerface, jij ook nog dank voor al je uitzoekwerk altijd. Dat kan ik nu mooi even zeggen.
Stork 49
0
quote:

Pokerface schreef op 27 juli 2024 19:55:

[...]

Je kan natuurlijk gelijk hebben, maar ik denk dat je er teveel achter zoekt. Lees dit forum maar eens terug in 2023, 2022, 2021 etc. Ieder jaar kom je dit soort berichten tegen en we zijn nog steeds niet overgenomen.
alles wat mooi is moet eerst rijpen (denk ik dan maar)
Jan66
2
Wat mij opvalt in de laatste weken is dat de dagelijkse omzetten fors aan het stijgen zijn, een jaar geleden lagen deze niet veel hoger dan 180k nu ruim boven de 300k (3 maandelijks gemiddelde) bijna het dubbele!!

Of dit een indicatie is dat er wat speelt, ik heb geen idee maar bij de beleggers is er meer belangstelling gekomen voor Argenx of een beperkt aantal kopers zijn aan het hamsteren.

Wanneer je de pipeline ziet zijn ze nu ongeveer met 25 indicaties bezig waarvan een aantal nog in nevelen is gehuld wat ze er mee kunnen.

Wel Bio bedrijf heeft nu 2 producten op de markt en een pipeline met 25 indicaties waar potentie in zit.
Nurfer
0
Ik vraag me af of een stock split ooit al binnenskamers besproken is, nu de koers een hoge vlucht aan het nemen is. Een aandelensplitsing zou de toegankelijkheid verhogen, maar misschien is het de moeite niet meer dit te overwegen. Zou best kunnen met de rooskleurige toekomst van het bedrijf.
BLOO7
0
quote:

Pokerface schreef op 26 juli 2024 23:29:

[...]

Ik hou me niet met shorts bezig.
Alle kleine beleggers verliezen voortdurend met shorten, alleen de brokers verdienen er veel aan.
Grote partijen beïnvloeden de koers met shorten, bvb om bedrijven te helpen om overnames te bespoedigen.
Go Argenx
1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 632,000
Verschil -6,000 (-0,94%)
Hoog 636,400
Laag 628,600
Volume 44.055
Volume gemiddeld 60.989
Volume gisteren 57.678

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront