Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2024

4.209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 maart 2024 13:22

quote:
Natal schreef op 22 maart 2024 13:17:
[...]

Ik vind dat juist wel een argument,de markt heeft wat meer guidance nodig. Beter iets zeggen, geef wat context dan stilte na deze toch wel wat absurdistische toestand.

Laten we het niet groter maken dan het is. Op dit forum is het ‘t gesprek van de dag. Eén millimeter naast het forum maakt niemand zich er druk om, hoor. We houden ons vooral zelf lekker bezig hier. En dan raken de verhoudingen nog wel eens zoek. ;-)

voda 22 maart 2024 13:25

quote:
G. Hendriks schreef op 22 maart 2024 13:17:
[...]

Nog niet eens alleen vanwege het lopende beoordelingsproces. Zijn wat denigrerende uitlating over aandeelhouders stuitte mij vooral tegen de borst. Zoiets vind ik een CEO onwaardig.

Daar ben ik het uiteraard 100% mee eens. Al jaren loopt hij te 'klagen' over de vele kleine aandeelhouders, maar zelf lukt het hem ook niet om grotere beleggers te binden aan het aandeel.

Sijmen de Vries, ga eens wat aan die enorme kosten doen. Dan stijgt de nettowinst, en dat zal dan ook grotere investeerders aantrekken. Dat zal op zijn beurt ook de koers laten stijgen. Zo raak je velen vliegen met 1 klap.

Voorheen_bekend_als_Test 22 maart 2024 13:25

We horen voorlopig niets meer van Pharming. Ik vermoed dat Corporate Communications eindelijk begrepen heeft dat ze SDV beter kunnen muilkorven totdat er écht wat te melden is.

Natal 22 maart 2024 13:26

quote:
G. Hendriks schreef op 22 maart 2024 13:22:
[...]

Laten we het niet groter maken dan het is. Op dit forum is het ‘t gesprek van de dag. Eén millimeter naast het forum maakt niemand zich er druk om, hoor. We houden ons vooral zelf lekker bezig hier. En dan raken de verhoudingen nog wel eens zoek. ;-)

Ja, dat is ook waar. Maar goed, het is een ergenis die behoorlijk breed leeft binnen het forum. Daarbuiten gaat het leven door.

Natal 22 maart 2024 13:28

Al die vele kleine aandeelhouders die hebben ooit eens de moeite genomen om de emissies op te vangen dus daar mag meer respect voor.

lucas D 22 maart 2024 13:32

quote:
voda schreef op 22 maart 2024 13:06:
[...]
Gisteren in de live podcast met Nico kwam Pharming ook nog even ter sprake. Eigenlijk weinig nieuws. We moeten geduld hebben.

Laten we het gewoon afwachten en zoals normaal rond deze tijd onze aandacht verleggen naar de 1e kwartaalcijfers 2024.

Daar hebben ze hier hun handen nog aan vol, vooraf en achteraf.

Een ding staat al vast, het zal niet goed genoeg bevonden worden.
Of er moet een nieuwe wind hier gaan waaien, ik zie dat niet echter gebeuren.

MichelH 22 maart 2024 13:58

quote:
DE MONITOR schreef op 22 maart 2024 12:32:
En zo beweerde vorige week nog reactie CHMP en blijkt vandaag voor de zoveelste keer dat de verwachtingen van deze incapabele CEO altijd veel te hoog zijn en deze CEO de aandeelhouders maar al te graag aan het lijntje houdt.

Ik denk zelf dat deze CEO verstand heeft van zijn tak van sport en met name Pharming door en door kent. En hij heeft zeker goede dingen gedaan, met name terugkoop van rechten Ruconest en ik denk dat Leniolisib ook wel een goede zet zal zijn geweest. Slechte dingen zijn voor mij de pijplijn de nek omdraaien, het pand in Oss, de koeienlijn en de Nasdaq notering. Maar waar ik wel beroerd van wordt is zijn wijze van communiceren. Gaarne volledig en transparant communiceren, daar houden aandeelhouders van want dan komt ook wellicht eens een stukje aandeelhouderswaarde. Zou mij ook wel eens uitkomen na al die jaren wachten.

Sharen 22 maart 2024 13:59

quote:
roon schreef op 22 maart 2024 13:17:
[...]

Sharen,jou bedenkingen waren terecht achteraf.Nu is het aan De vries om een goed verhaal hier van te maken en dit vandaag of morgen naar de markt te brengen.We weten niet wat inhoudelijk de EMA gecommuniceerd heeft naar pharming.

Dank je Roon, en eerlijk gezegd denk ik dat er zelfs geen persbericht komt.

Sterker nog:

Vriend en vijand op dit forum lijken het er over eens dat de CEO inmiddels zélf het 'koers-stagnatie' probleem creëert.

En ook goede voetbaltrainers worden soms ontslagen, gewoon omdat het niet meer 'werkt'.

Institutionele beleggers laten Pharming links liggen, dat zal vast een kwestie van gebrek aan vertrouwen zijn.

De Board moet dit inmiddels ook zien, en die hebben zelf óók aandelen.

Een eervol vervroegd pensioen van De Vries kan naar mijn inschatting de koers alsnog weleens flink opstuwen.

Laat dát persbericht maar komen..

lucas D 22 maart 2024 14:04

Weetje wat het is?

Als S. de Vries te weinig meedeelt krijgt hij het op zijn bordje.
Als S. de Vries doorgeeft van wat er in de lijn der verwachtingen ligt (medewerkers zijn constant in gesprek met de EMA).
Dus hoe up to date wil je het hebben?
En als in de 'besloten' commissie waarbij alleen de commissie zit besluit om er nog geen klap op te geven.
Is S. de Vries niet zelf alleen teleurgesteld, maar naar buiten toe ook de gebeten hond.
Dan krijgt S. de Vries te horen dat hij voorbarig geweest is, het is nooit goed. Er is altijd gezeik!

Als S. de Vries de 4e kwartaalcijfers en jaarcijfers 2023 plaatst en er een geweldige omzet gedraaid is maar geen winst omdat dat gelijk opnieuw in het bedrijf gestoken is, zelfs meer dan dat!
Hoeveel (winst) het geweest zou zijn zonder die investering, daar heeft niemand een boodschap aan.
De grootse omzet ooit en de beste vooruitzichten ooit werden afgestraft met zelfs op een moment -10%.

Als S. de Vries daar dan in een erkend dagblad daar (terecht) op ingaat, en aangeeft dat de particuliere beleggers niet snappen dat het om een investering gaat, krijgt hij nog eens de wind van voren!

Waar is de zelf reflectie van de particuliere beleggers?

Schreef al eerder, Pharming al zijn de prestaties fenomenaal, het is nooit genoeg.

En ja, welke particuliere belegger snapt eigenlijk dat investeren nodig is om winsten te behalen.?
Als het forum een graadmeter is voor andere beleggers/aandeelhouders, dan is dat dramatisch slecht.
Ze leven bij de dag en dat is bedroevend.

lisja 22 maart 2024 14:13

Alles goed en wel mbt tot onze CEO SdV. Alleen het niet op tijd communiceren dat 1ste kwartaal niet gehaald wordt, is een BLUNDER van de bovenste plank. De rest wat aan positiviteit geschreven wordt is helemaal ok voor mij.

[verwijderd] 22 maart 2024 14:15

quote:
lucas D schreef op 22 maart 2024 14:04:
Weetje wat het is?

Als S. de Vries te weinig meedeelt krijgt hij het op zijn bordje.
Als S. de Vries doorgeeft van wat er in de lijn der verwachtingen ligt (medewerkers zijn constant in gesprek met de EMA).
Dus hoe up to date wil je het hebben?
En als in de 'besloten' commissie waarbij alleen de commissie zit om er nog geen klap op te geven.
Is S. de Vries niet zelf alleen teleurgesteld, maar naar buiten toe ook de gebeten hond.
Dan krijgt S. de Vries te horen dat hij voorbarig geweest is, het is nooit goed. Er is altijd gezeik!

Jouw onvoorwaardelijke liefde voor sijmen kennen we al, daarom stoot jou alles tegen het been natuurlijk.
Als sijmen te wienig meedeelt gaat dat altijd over tegenvallers. Verwachtingen zijn bij sijmen nooit realistisch. ALTIJD moet er op teruggekomen worden en ALTIJD loopt het langer, uit of loopt het uit op niets.
Wat sijmen vorige week gedaan heeft is absurd. Op dinsdag vragen voor een langere clockstop en op donderdag aan de belegger verzwijgen dat er om een verlenging van de clockstop gevraagd is en de belegger wijsmaken dat ze nog steeds Q1 verwachten. Deze ceo zit niet op zijn plaats, is incapabel en dient snel vervangen te worden.

roon 22 maart 2024 14:16

Lucas D,

Eigenlijk zit ik er ook zo in,ik kom uit een ondernemers fam..Wel is het zo dat de ene bestuurder beter over komt dan de ander dat kan invloed hebben op de beurs.

[verwijderd] 22 maart 2024 14:18

quote:
Sharen schreef op 22 maart 2024 13:59:
[...]

Institutionele beleggers laten Pharming links liggen, dat zal vast een kwestie van gebrek aan vertrouwen zijn.

Institutionele beleggers doen zelf goed onderzoek, die luisteren niet naar de mooie praatjes van deze incapabele CEO.
Pharming heeft beleggers niets te bieden. Een enorm hoog aantal uistaande aandelen en nog steeds verliezen. Dat levert de belegger niets op, dus ook totaal niet interessant voor investeerders. Er is namelijk geen pijplijn waar miljoenen indicaties in staan zoals pre-eclampsie bijvoorbeeld.

BioBio 22 maart 2024 14:19

quote:
DE MONITOR schreef op 22 maart 2024 14:18:
[...]

Institutionele beleggers doen zelf goed onderzoek, die luisteren niet naar de mooie praatjes van deze incapabele CEO.
Pharming heeft beleggers niets te bieden. Een enorm hoog aantal uistaande aandelen en nog steeds verliezen. Dat levert de belegger niets op, dus ook totaal niet interessant voor investeerders. Er is namelijk geen pijplijn waar miljoenen indicaties in staan zoals pre-eclampsie bijvoorbeeld.

En dan de vraag, wat is jouw voorstel?

[verwijderd] 22 maart 2024 14:20

quote:
Natal schreef op 22 maart 2024 13:28:
Al die vele kleine aandeelhouders die hebben ooit eens de moeite genomen om de emissies op te vangen dus daar mag meer respect voor.

Emissie na emissie. Maar sijmen is nog niet klaar, hij is nog steeds op zoek naar een overname welke hij gaat financieren middels een.. EMISSIE!
De kleine aandeelhouder gaat financieren.

Voorheen_bekend_als_Test 22 maart 2024 14:20

quote:
DE MONITOR schreef op 22 maart 2024 14:18:
[...]

Er is namelijk geen pijplijn waar miljoenen indicaties in staan zoals pre-eclampsie bijvoorbeeld.

Ho ho ho, zoals lucas D ons in al zijn wijsheid gisteren heeft laten zien, heeft Pharming wel degelijk een pijplijn, www.pharming.com/pipeline, en een forse ook, volgens lucas D.

Natal 22 maart 2024 14:20

Als de Nasdaq notering blijft en het levert niets anders dan kosten op?
Als de jarenlang beloofde partner(s) en investeerders in geen velden of wegen te zien zijn?
En de aandeelhouder nog maar moet zien of de beloofde gigawinsten inderdaad behaald worden?
Dus dat de huidige verliezen het opwegen tegen een toekomst die nog niet gerealiseerd is?
Dat de toekomst koeienruconest in rook is opgegaan.
Dat er daardoor veel investeringen voor Jan met de korte achternaam zijn geweest?
Dat OTL een stille dood aan het sterven is?

lucas D 22 maart 2024 14:21

quote:
lisja schreef op 22 maart 2024 14:13:
Alles goed en wel mbt tot onze CEO SdV. Alleen het niet op tijd communiceren dat 1ste kwartaal niet gehaald wordt, is een BLUNDER van de bovenste plank. De rest wat aan positiviteit geschreven wordt is helemaal ok voor mij.

Hoi lisja,

We oordelen wel maar weten niet het hoe en waarom. Waarover oordelen we dan?
Is dat uit wantrouwen of vertrouwen?

Medewerkers van Pharming zitten gewoon bij de EMA, zijn constant aan het toelichten/uitleggen.

Gewoon vertrouwen hebben is toch niet zo'n opgave?

[verwijderd] 22 maart 2024 14:22

quote:
voda schreef op 22 maart 2024 13:25:
[...]
Daar ben ik het uiteraard 100% mee eens. Al jaren loopt hij te 'klagen' over de vele kleine aandeelhouders, maar zelf lukt het hem ook niet om grotere beleggers te binden aan het aandeel.

Sijmen de Vries, ga eens wat aan die enorme kosten doen. Dan stijgt de nettowinst, en dat zal dan ook grotere investeerders aantrekken. Dat zal op zijn beurt ook de koers laten stijgen. Zo raak je velen vliegen met 1 klap.

Pharming gaat niets aan die kosten doen.
Pharming wil nog wat extra leniolisib onderzoekjes starten dus de kosten gaan juist oplopen.
Ook de obligatielening nadert de einddatum waar weer extra rentekosten uit komen.
Aandeelhouders betalen alleen maar, maar levert niets op

[verwijderd] 22 maart 2024 14:23

quote:
lucas D schreef op 22 maart 2024 14:21:
[...]

Hoi lisja,

We oordelen wel maar weten niet het hoe en waarom. Waarover oordelen we dan?
Is dat uit wantrouwen of vertrouwen?

Medewerkers van Pharming zitten gewoon bij de EMA, zijn constant aan het toelichten/uitleggen.

Gewoon vertrouwen hebben is toch niet zo'n opgave?

Pharming heeft in het verleden, en ook vorige week, duidelijk laten blijken dat je ze voor geen haar kunt vertrouwen.

4.209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	12 feb 2025 17:35
Koers	0,842
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,851
Laag	0,835
Volume	2.259.723
Volume gemiddeld	5.438.995
Volume gisteren	2.946.080

Pharming nieuws

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...

Meer ››