Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2024

5.382 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 266 267 268 269 270 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 2 mei 2024 14:52:

Koers van Pharming op de Nasdaq schiet 11.24% omhoog !!!

RAAR.
Jij weet ook wel dat dit bericht totale onzin is.
Als de koers op de Nasdaq stijgt wordt dit onthaald als 'de Amerikanen weten het wel', 'de koers schiet omhoog in vette tekst'. Evenals die forecast2006 oprispende berichtjes plaatst die nergens op slaan.
Als de koers eens 10% daalt is de koers op de Nasdaq niet noemenswaardig.

Nasdaq
$10.00
$ -0.4501
(-4.31%)
Today
E Green
0
We wachten af wat komen gaat,al die analyses zetten geen zoden aan de dijk ,dus prettig weekend!!
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 3 mei 2024 11:33:

[...]

Is gewoon een prima launch hoor. Of had jij binnen enkele maanden verwacht dat iedere patient al gebruikt maakte van Joenja? En als het geen goede launch is wat voor marktpenetratie zie jij dan als een goede launch?
Pharming presenteerde rond de lancering van leniolisib hoeveel patiënten ze in beeld hadden. Waarom het dan alsnog zo lang duurt om deze patiënten op een betaalde medicatie te krijgen?

Verder verloopt de Europese goedkeuring niet zoals verwacht, traag en moeizaam met alweer drie lists of outstanding issues en een benodigde verlenging van de clockstop.
De amateur
3
quote:

DR DE MONITOR schreef op 3 mei 2024 11:45:

[...]

Pharming presenteerde rond de lancering van leniolisib hoeveel patiënten ze in beeld hadden. Waarom het dan alsnog zo lang duurt om deze patiënten op een betaalde medicatie te krijgen?

Verder verloopt de Europese goedkeuring niet zoals verwacht, traag en moeizaam met alweer drie lists of outstanding issues en een benodigde verlenging van de clockstop.
Dus zonder dat je dat weet oordeel je al wel dat het geen goede launch was. Je hoort toch te weten dat mensen op een betaalde therapie krijgen in de USA veel haken en ogen heeft.

Gaat om de launch in de USA niet EU. Meerdere mensen geven hier aan dat de launch niet goed was maar heb nog niemand horen zeggen wat dan wel een goede launch is. Zeiken om het zeiken terwijl er genoeg zaken zijn waar je wel terecht op kan zeiken mbt Pharming.
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 3 mei 2024 11:36:

SvV heeft:

- een MBA van de Ashridge Business School
- een doctorate degree van de Universiteit van Amsterdam (geneeskunde)

Die laatste staat het gebruik van de titel 'dr.' toe (en ook die van 'MD')

Discussie gesloten, lijkt me.
In ieder geval doctorate degree in het uitmelken van aandeelhouders en een doctorate degree in het floppen van pijplijn onderzoeken.
Hoe staat het inmiddels met OTL105?
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 3 mei 2024 11:48:

[...]

Dus zonder dat je dat weet oordeel je al wel dat het geen goede launch was. Je hoort toch te weten dat mensen op een betaalde therapie krijgen in de USA veel haken en ogen heeft.

Gaat om de launch in de USA niet EU. Meerdere mensen geven hier aan dat de launch niet goed was maar heb nog niemand horen zeggen wat dan wel een goede launch is. Zeiken om het zeiken terwijl er genoeg zaken zijn waar je wel terecht op kan zeiken mbt Pharming.
Even voor de duidelijkheid, ik stel nergens dat het geen goede launch zou zijn.
Ik stel een slappe start.
Inderdaad heeft een betaalde medicatie in de US veel haken en ogen, daarom was het noemen van hoge patiëntaantallen door Pharming niet zo slim. Grote kans dat een groot deel van de patiënten geen toegang krijgt tot leniolisib door de vele haken en ogen van het heel andere zorgstelsel in de US.

Ook beweerde Pharming veel voorbereid te hebben alvorens de markttoetredin een feit was. Met deze twee punten in het achterhoofd vind ik de lancering inderdaad slap. Temeer ook nog eens doordat een groot deel van de betalende patiënten uit de onderzoeken voort kwamen.
[verwijderd]
1
quote:

Braniek schreef op 13 februari 2024 17:45:

[...]

Bij de huidige koers van 1,048 draai ik break even bij een koers 0,9543. koerswinst 12/2 17.172 min koersverlies 13/2 7.800 = huidige koerswinst 9.372. 1,048 minus 0,0937 = BEP 0,9543

edit: dit alles volgens portefeuille overzicht Rabobank
Interessant.
voda
0
Vertrouwen
2
8 mei gaan we werkelijk zien hoe het gaat met de verkopen Leniolisib en Ruconest.
Dat de omzet in Q1 2024 behoorlijk hoger zal uitpakken als dat van Q1 2023 lijkt mij duidelijk.
Vooruitlopend op deze cijfers gaat de koers gestaag omhoog.

Jammer weer van het in twijfel brengen van de integriteit van dhr. de Vries.

Maar ja.......je moet toch wat negatiefs verzinnen om de koers laag te houden van een op zich prima vooruitstrevend bedrijf .
Beur
0
quote:

G. Hendriks schreef op 3 mei 2024 11:36:

SvV heeft:

- een MBA van de Ashridge Business School
- een doctorate degree van de Universiteit van Amsterdam (geneeskunde)

Die laatste staat het gebruik van de titel 'dr.' toe (en ook die van 'MD')

Discussie gesloten, lijkt me.
Ja, die had ik ook al gezien. Echter.... wanneer je zijn CV uit het FD bekijkt blijf ik het vreemd vinden dat daar de voor een CV niet onbelangrijke vermelding van waar en wanneer een promotie ontbreekt.
En wanneer je het chronologisch bekijkt: hij is in 1986 onmiddellijk na zijn afstuderen als basisarts in dienst getreden bij SKB en in1996 begonnen aan een andere (business-)studie. Dan zou hij tijdens zijn werkzame periode bij SKB van1986-1996 een proefschrift geschreven moeten hebben want na 2000 kreeg hij het sowieso al veel te druk. Maar oké : laten we dit maar afsluiten. Ik viel erover omdat een doctorstitel mij niet zoveel zegt over de kwaliteiten van iemand als CEO van een bedrijf. Maar ik blijf wel benieuwd naar zijn proefschrift ;)

"In 1959 geboren te Vlaardingen 1986 afgestudeerd in medicijnen Universiteit van Amsterdam als basisarts 1986-1993 diverse functies bij SmithKline&French en SmithKline Beecham in Nederland 1993-1998 diverse functies hoofdkantoor SmithKline Beecham London 1996 MBA Ashridge Management College 1998-1999 ceo Biotech start-up London 2000-2004 Novartis, diverse functies 2004-2006 ceo Morphochem AG Muenchen 2006 ceo van het Zwitserse biotechbedrijf 4-Antibody 2008 ceo van Pharming"
[verwijderd]
1
quote:

Vertrouwen schreef op 3 mei 2024 12:07:

8 mei gaan we werkelijk zien hoe het gaat met de verkopen Leniolisib en Ruconest.
Dat de omzet in Q1 2024 behoorlijk hoger zal uitpakken als dat van Q1 2023 lijkt mij duidelijk.
Vooruitlopend op deze cijfers gaat de koers gestaag omhoog.

Ik weet niet naar welke koers jij kijkt, maar de koers heeft een forse deuk opgelopen de afgelopen maand.
putdeksel
0
quote:

G. Hendriks schreef op 3 mei 2024 11:36:

SvV heeft:

- een MBA van de Ashridge Business School
- een doctorate degree van de Universiteit van Amsterdam (geneeskunde)

Die laatste staat het gebruik van de titel 'dr.' toe (en ook die van 'MD')

Discussie gesloten, lijkt me.
Die doctorate degree wordt betwijfeld. Heb je ook een bron? Link graag.
roon
0
quote:

voda schreef op 3 mei 2024 12:03:

Zal het banenrapport de koers(en) nog in een verdere positieve richting duwen?
Als het aantal nieuwe banen tegenvalt gaat pharming zeker meeliften.Maar als het banen hoger is dan zie ik pharming weer onder 0,90 centen gaan dansen.hopen maar weer dat de beurzen blijven plussen volgende week.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 3 mei 2024 12:16:

[...]Ja, die had ik ook al gezien. Echter.... wanneer je zijn CV uit het FD bekijkt blijf ik het vreemd vinden dat daar de voor een CV niet onbelangrijke vermelding van waar en wanneer een promotie ontbreekt.
En wanneer je het chronologisch bekijkt: hij is in 1986 onmiddellijk na zijn afstuderen als basisarts in dienst getreden bij SKB en in1996 begonnen aan een andere (business-)studie. Dan zou hij tijdens zijn werkzame periode bij SKB van1986-1996 een proefschrift geschreven moeten hebben want na 2000 kreeg hij het sowieso al veel te druk. Maar oké : laten we dit maar afsluiten. Ik viel erover omdat een doctorstitel mij niet zoveel zegt over de kwaliteiten van iemand als CEO van een bedrijf. Maar ik blijf wel benieuwd naar zijn proefschrift ;)

"In 1959 geboren te Vlaardingen 1986 afgestudeerd in medicijnen Universiteit van Amsterdam als basisarts 1986-1993 diverse functies bij SmithKline&French en SmithKline Beecham in Nederland 1993-1998 diverse functies hoofdkantoor SmithKline Beecham London 1996 MBA Ashridge Management College 1998-1999 ceo Biotech start-up London 2000-2004 Novartis, diverse functies 2004-2006 ceo Morphochem AG Muenchen 2006 ceo van het Zwitserse biotechbedrijf 4-Antibody 2008 ceo van Pharming"
Dit profiel past niet bij een CEO blijkt wel. Het wordt tijd voor een frissen wind door het bedrijf met een capabele CEO voor een beursgenoteerd bedrijf.
Beur
0
quote:

putdeksel schreef op 3 mei 2024 12:28:

[...]
Die doctorate degree wordt betwijfeld. Heb je ook een bron? Link graag.
Dat kan je her en der terugvinden en een doctorate degree aan de UvA impliceert wel een
post-doctorale studie. Maar die zou hij dan ten tijde van of als werknemer van SmithKline Beecham in de periode van 1986-1996 hebben moeten doen. Doorgaans gaan artsen door bij universiteiten voor hun promotie-onderzoek maar het zou kunnen dat hij bij SKB een wetenschappelijk onderzoek gedaan heeft.
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 30 april 2024 15:05:

[...]
HAE market annual revenues 2023 (million usd)

Ruconest $ 227
Berinert $ 248
Firazyr $ 173
Cinryze $ 119
Haegarda $ 457
Takhzyro $ 1204
Biocryst $ 325

Totaal $ 2753

Op dit forum was ooit een figuur techspec die beweerde dat Takhzyro nooit wat zou worden, het zou slecht zijn bla bla.
HAE marktaandeel bijna de helft.
[verwijderd]
2
quote:

Winst gevend schreef op 30 april 2024 14:04:

Hopelijk vallen de cijfers mee, en is de reinbursment downfall minder
dan de 10% van het vorige 1e kwartaal.

Maar met de miljoenen aan shortgeld dat nu wordt ingezet,
kan het wel eens veel slechter uit gaan zien dan velen hier denken, inclusief mijzelf helaas.

Die "VELE MALEN DE RUCONEST OMZET" met 400 tot 600 miljoen CEO-HYPE,
bleek in 2023 maar 18.3 miljoen te zijn met 75% van de mogelijke US patiënten.

Zou verboden moeten worden.
Evenals de 100 miljoen aan Convertables, die weg zouden kunnen zijn,
in plaats van 4.5% aan rentebetalingen t/m 2029.

Zo zonde allemaal, en dan het lef om te vertellen dat de focus niet op het aandeel,
maar meer op de groei van het bedrijf ligt, door aankopen van medicijnen en bedrijven.

Bodemloze put,.................. EXIT.
Weer zeer opvallend winstgevend. Je ziet heel goed wanneer jij dit aandeel bezit en wanneer niet. Je draait als een blad aan een boom.
Je hemelt het bedrijf op al je winst wilt maken en komt met dit soort berichten wanneer je verkocht hebt.
Aan dat soort forumdeelnemers heb je niets. Jij schrijft naar eigen porto en stelt jouw visie niet voorop waar jouw portefuille naar volgt.
5.382 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 266 267 268 269 270 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 feb 2025 17:35
Koers 0,842
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,851
Laag 0,835
Volume 2.259.723
Volume gemiddeld 5.438.995
Volume gisteren 2.946.080

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront