Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2024

5.382 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 ... 266 267 268 269 270 » | Laatste
Jonge_belegger
1
Dat mensen echt denken met positieve berichten op een forum als IEX de koers omhoog te kunnen praten. Word wakker. Les 1 in beleggen was voor mij: alleen beleggen met geld dat je kunt missen. Les 2 en vandaag wederom van toepassing: de markt bepaalt de koers en die liegt niet. -8%.
Jan de Man
2
quote:

voda schreef op 31 mei 2024 08:58:

Het is nog heel erg rustig in het boekje:
Gooi dat boekje maar weg
Bert van M
1
quote:

Natal schreef op 31 mei 2024 08:41:

[...]

EMA geeft alle ruimte aan Pharming. Mooi toch.
Alle ruimte is een groot begrip, ik vind dat ze juist niet alle ruimte krijgen. Anders hadden ze goedkeuring gekregen met de mogelijkheid het productieproces aan te passen tijdens het traject van de opstart van de vermarkting.
Nu moeten ze het proces aanpassen en zorgen dat de goedkeuring komt voor 2026. Werk aan de winkel anders is deze potentiële goedkeuring foetsie.
Ik ben er niet bang voor dat het proces afgerond kan zijn voor die tijd.
Het stukje in het persbericht over de bijgewerkte lijst met uitstaande kwesties bevreemd mij wat.
Hoezo de lijst weer bijwerken, blijkbaar veranderen de inzichten bij EMA ook. Ik vermoed dat Pharming uitging van het mogen aanpassen tijdens het proces. Ze hebben zich laten verrassen door het bijwerken van de lijst. Naïviteit, onkunde of gemakzucht, zeg het maar? Of ik zit er helemaal naast, dat kan ook.
voda
10
quote:

Jan de Man schreef op 31 mei 2024 09:01:

hahaha hoppppaaaaa
Leedvermaak wordt niet op prijs gesteld!
voda
0
Pfff, het gaat hard nu.

0,738
31-mei-2024 09:03:05
Verschil
-0,084 (-10,27%)
Dagrange 0,722 - 0,790
Volume
3.880.627
Gem. (3M) 6,5M
[verwijderd]
0
quote:

Redeemer schreef op 31 mei 2024 01:01:

Opening -12% en slot rond de 0,70. En dat is fair want het nieuws is gewoon niet goed en voer voor voortdurende speculatie. Koers uiteindelijk richting 0,50. Er zijn op korte termijn geen koerstriggers. Positiever op LT. Mijn verkooporder blijft de komende 2 jaar op de 1,50 staan.
Het scheelt niet veel....
Bromsnor
1
Natal
0
quote:

Bert van M schreef op 31 mei 2024 09:01:

[...]

Alle ruimte is een groot begrip, ik vind dat ze juist niet alle ruimte krijgen. Anders hadden ze goedkeuring gekregen met de mogelijkheid het productieproces aan te passen tijdens het traject van de opstart van de vermarkting.
Nu moeten ze het proces aanpassen en zorgen dat de goedkeuring komt voor 2026. Werk aan de winkel anders is deze potentiële goedkeuring foetsie.
Ik ben er niet bang voor dat het proces afgerond kan zijn voor die tijd.
Het stukje in het persbericht over de bijgewerkte lijst met uitstaande kwesties bevreemd mij wat.
Hoezo de lijst weer bijwerken, blijkbaar veranderen de inzichten bij EMA ook. Ik vermoed dat Pharming uitging van het mogen aanpassen tijdens het proces. Ze hebben zich laten verrassen door het bijwerken van de lijst. Naïviteit, onkunde of gemakzucht, zeg het maar? Of ik zit er helemaal naast, dat kan ook.
Alle ruimte binnen de mogelijkheden van de EMA.
BassieNL
1
quote:

Natal schreef op 31 mei 2024 08:21:

[...]

Het is redelijk goed nieuws. Veel erger zou zijn vragen over veiligheid, werkzaamheid of LT effecten. Niets van dat alles.
Het is een redelijke goede opening. Veel erger zou -20% zijn geweest.
Kwiirk
0
quote:

G. Hendriks schreef op 31 mei 2024 08:37:

Ik hoop dat iedereen zich realiseert dat het bericht van Pharming slecht nieuws is. Weet je waarom er soms exorbitante bedragen voor priority review vouchers worden betaald? Omdat de inzet van een PRV zou kunnen leiden tot vervroegde markttoetreding en daarmee tot snellere inkomsten. 'Zou kunnen', er wordt dus betaald voor een kans. Zó belangrijk wordt die markttoetreding dus geacht. En dat is nogal logisch, uiteindelijk gaat het een bedrijf om omzet draaien en winst maken. En dan zou een uitstel bij Pharming ineens geen probleem mogen zijn? Dat uitstel is de omgekeerde variant van de PRV (een delay review voucher, zeg maar) en daarmee financieel zeer onwenselijk.
Als de verwachting was goedkeuring, dan is het bericht slecht nieuws, als de verwachting was afkeuring dan is het bericht relatief goed nieuws.
Uitgaande van 1 jaar vertraging in de toetreding tot de EU markt scheelt dat inderdaad in de inkomsten. Speelt bij de PRV ook niet dat een concurrent met een concurrerend middel komt. Die kans lijkt mij bij Pharming niet erg groot.
Natal
0
quote:

BassieNL schreef op 31 mei 2024 09:05:

[...]
Het is een redelijke goede opening. Veel erger zou -20% zijn geweest.
Nou kijk, zelfs Bassie is positief;-)
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 31 mei 2024 09:05:

[...]
Het is een redelijke goede opening. Veel erger zou -20% zijn geweest.
Ja, je begint je al aardig aan te passen hier... ;-)
ajax1954
2
mensen die niks van deze industrie begrijpen verkopen en kenners kopen we gaan gewoon herstellen
Beleggersfront_K10
5
Voor ons zijn dit dagen om flink bij te kopen. Paniek om niks.
Gefeliciteerd iedereen!
GeenPaniek
0
Kwiirk
1
Idiote opening nu door het persbericht de onzekerheid rond Pharming over de toetreding tot de EU markt is afgenomen.
antop
2
5.382 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 ... 266 267 268 269 270 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 0,866
Verschil +0,001 (+0,12%)
Hoog 0,868
Laag 0,861
Volume 1.352.024
Volume gemiddeld 5.514.158
Volume gisteren 1.449.334

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront