Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sharen schreef op 26 juni 2024 16:31:

[...]
De koers zwabbert wat heen en weer de laatste weken.

Door het relatief lage volume hebben aan- en verkopen van professionals dan relatief veel invloed.

Met name BlackRock koopt en verkoopt geregeld Pharming aandelen ten behoeve van hun IShares ETF mandjes.

Vandaag was vast weer zo’n verkoopdag van BlackRock.
Dit kunnen we echter pas morgen of overmorgen zien in de AFM registers.

quote:

lucas D schreef op 27 juni 2024 13:58:

[...]

Oke, voor een keer dan.

Heb je begrepen dat de transitie waarvan de een staakt en de ander nog aan het begin staat de kern van het bericht is?

Daar heb je niets over geschreven.
Je reactie ging over iets waar ik niets over schreef.

Hier laat ik het bij

note: er is gewoon te weinig kennis over Pharming op het forum, wantrouwen is koning.

quote:

Braniek schreef op 27 juni 2024 11:46:

[...]
je hebt het over kopen. hoe eenzijdig. zou het kunnen dat verkoopbereidheid hierdoor afneemt?

quote:

Lord Apollyon schreef op 27 juni 2024 16:48:

[...]
waarschijnlijk niet want beleggers met gezond verstand zijn allang uitgestapt en de wappies die nu vanwege een dik papieren verlies nog noodgedwongen LT zitten 'houden hun stukjes stevig vast'

quote:

aextracker schreef op 27 juni 2024 16:55:

[...]
Avontuurlijke beleggers stappen juist in bij koersen a euro 0.75 -0.78.

Onder het motto; What came down, can go up !

quote:

Braniek schreef op 27 juni 2024 11:52:

[...]

doe weg die aandelen zeg je. als we vragen: Fanaat ga weg. je aanwezigheid is geen aandacht waard. dan doe je dat toch ook niet.

quote:

Lord Apollyon schreef op 27 juni 2024 16:48:

[...]
waarschijnlijk niet want beleggers met gezond verstand zijn allang uitgestapt en de wappies die nu vanwege een dik papieren verlies nog noodgedwongen LT zitten 'houden hun stukjes stevig vast'

quote:

fanaat schreef op 27 juni 2024 17:39:

Schijtziek wordt je niet van de boodschapper maar van de veroorzaker van het onheil. Een bestuur van een beursgenoteerd fonds kan niet eindeloos roepen dat het morgen beter wordt en ondertussen rijkelijk vruchten plukken van de toch al magere resultaten. Voor wat hoort wat is een normaal gezegde en na 20 jaar is het management aan de beurt om zich te verbinden aan wat ze presteren. Een beurs is geen peuterspeelzaal maar een keiharde zakelijke omgeving.

quote:

Braniek schreef op 27 juni 2024 11:52:

[...]

doe weg die aandelen zeg je. als we vragen: Fanaat ga weg. je aanwezigheid is geen aandacht waard. dan doe je dat toch ook niet.

quote:

Braniek schreef op 27 juni 2024 11:52:

[...]

doe weg die aandelen zeg je. als we vragen: Fanaat ga weg. je aanwezigheid is geen aandacht waard. dan doe je dat toch ook niet.

quote:

Lord Apollyon schreef op 27 juni 2024 16:48:

[...]
waarschijnlijk niet want beleggers met gezond verstand zijn allang uitgestapt en de wappies die nu vanwege een dik papieren verlies nog noodgedwongen LT zitten 'houden hun stukjes stevig vast'

quote:

bull in't noorden schreef op 27 juni 2024 17:43:

[...]
als je hier schijtziek wordt, ga je toch wat anders doen, bijvoorbeeld een ander aandeel als eerste

quote:

fanaat schreef op 27 juni 2024 17:39:

Schijtziek wordt je niet van de boodschapper maar van de veroorzaker van het onheil. Een bestuur van een beursgenoteerd fonds kan niet eindeloos roepen dat het morgen beter wordt en ondertussen rijkelijk vruchten plukken van de toch al magere resultaten. Voor wat hoort wat is een normaal gezegde en na 20 jaar is het management aan de beurt om zich te verbinden aan wat ze presteren. Een beurs is geen peuterspeelzaal maar een keiharde zakelijke omgeving.

quote:

Braniek schreef op 27 juni 2024 18:45:

[...]

je kunt ook schijtziek worden van je zgn literaire hoogstandjes met als doel Pharming en SDV kapot te maken.
omzet ruconest neemt toe ( prijsstijging plus meer flacons )
meercijferige groei 14 tot 20% 2024
toename omzet joenja Amerika plus eventuele goedkeuring Japan, Canada, Europa, Engeland.

daar staat tegenover:
hoge kosten, nasdaq notering, hoge beloning, niet altijd heldere communicatie. dit kan je aankaarten op investors dagen als je je behoeften wilt laten bevredigen

alles is hier allang uitgevent op forum.
meld je als tov hierboven nieuwe feiten zich aandienen.
anders is het gewoon zoeken naar aandacht

quote:

fanaat schreef op 27 juni 2024 17:39:

Schijtziek wordt je niet van de boodschapper maar van de veroorzaker van het onheil. Een bestuur van een beursgenoteerd fonds kan niet eindeloos roepen dat het morgen beter wordt en ondertussen rijkelijk vruchten plukken van de toch al magere resultaten. Voor wat hoort wat is een normaal gezegde en na 20 jaar is het management aan de beurt om zich te verbinden aan wat ze presteren. Een beurs is geen peuterspeelzaal maar een keiharde zakelijke omgeving.

quote:

lucas D schreef op 27 juni 2024 18:24:

Kennis over Pharming van Pharming is wat anders dan kennis waar je moet zoeken, hoe je sites kan vinden en interpreteren die links of rechts voorkennis op kunnen leveren.
Uitpluizen van kwartaalcijfers leuk en er toe doende, dat zeer zeker.
Allemaal mooie en goede zaken, maar die niet over kennis van en over Pharming gaat.

Wat is wel kennis over Pharming:
Waar is alles mee begonnen en wat is er voor nodig geweest om het bedrijf opnieuw op te richten.
Wat was het bedrijf, en wat is het nu welke doelstellingen waren maatgevend en waar komt het bedrijf vandaan, wat is de route die ze hebben 'moeten' nemen om sowieso weer een zelfstandig opererend bedrijf te worden en tot heden te blijven.

Welke hindernissen hebben ze moeten nemen en welke belangrijke momenten laten zien dat waar Pharming nu staat niet gewoon toeval is maar beleid.

Wie neemt en nam die beslissende verantwoordelijkheid!

Niet vergetend de factor pech en hoe daar mee om te gaan. De factor omstandigheden die positief uit kunnen pakken als je het ziet en lef hebt om te doen wat nodig en goed is.
Wie neemt en nam die beslissende verantwoordelijkheid!

Vanaf welk moment kon Pharming zeggen , dit is het moment om te proberen zelfstandigheid te herwinnen.

Bij goedkeuring Ruconest eerst in Europa en daarna in de V.S.?

Met terug koop van de rechten Ruconest Wereldwijd?

Of begon het allemaal veel eerder namelijk in 2008 met het binnenhalen van S. de Vries.
De man die de hele route afgelegd heeft en op een moment instapte op de rand van faillissement ten teken dat het niet goed ging met Pharming.

Voor mij persoonlijk was dat het moment dat het gevecht van Pharming begonnen is om weer een zelfstandig bedrijf te worden en zo kort mogelijk de speelbal blijven van bedrijven die Pharming nodig had om te overleven.
Nu kunnen we zeggen. het is met veel vallen en opstaan S. de Vries gelukt.

Het is belangrijk kennis te nemen wat de geschiedenis is van het bedrijf en wie daarin een voorname rol gespeelt hebben.

Zonder kennis hoe belangrijk iemand geweest is voor een bedrijf, dat op de rand van het ravijn stond, kan en is er niet over deze persoon te oordelen.

Dank baarheid er voor krijgen is een illusie, hij krijgt er immers fors voor betaald?

note: s. de vries verdient alle lof.

Groet u.