Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lord Apollyon schreef op 3 juli 2024 10:00:

[...]
U kunt natuurlijk weer gaan oreren over bandbreedtes €0,70-0,75 omgeven met de nodige neerwaartse elasticiteit en daaruit volgende koopkansen

quote:

De amateur schreef op 3 juli 2024 10:20:

@tracker, weer een hoop onzin. Voor steunen van goede doelen dan doe je dat apart. Beleggen doe je om geld mee te verdienen. Als je in Pharming belegt steun je patienten niet anders zou je op de AVA wel gaan roepen dat Pharming de prijzen voor medicatie omlaag moet gooien.

quote:

fanaat schreef op 3 juli 2024 10:34:

Eindelijk klare taal. Pharming is niet langer een NV maar een stichting zonder winstoogmerk en een bestuur dat werk verricht dat vergelijkbaar is met vrijwilligerswerk. Geen vette beloningen meer maar verdiensten die passen bij de doelstelling. Ik ben de eerste die mij aansluit bij deze non profit organisatie maar pas dan als het huidige bestuur zich aanpast aan de nieuwe regels. Tot dan blijf ik een roepende in de woestijn dat de NV Pharming niet thuishoort op het Damrak tenzij het management haar beloningen aanpast aan de geleverde prestaties.

quote:

aextracker schreef op 3 juli 2024 10:30:

[...]

Beleggen is i.h.a. een vrij onzinnige bezigheid die weinig doelen dient die er werkelijk toe doen.

Zie mijn reactie incl. de tien redenen daarmee simpelweg als "op gelijkwaardige wijze reageren" :).

Als je belegd om geld te verdienen, moet je kansen op waarde inschatten.
Niet iedereen ziet dezelfde kansen, of maakt dezelfde afwegingen bij inschattingen.

Zou fijn zijn, wanneer mono-georienteerde mensen elkaar die ruimte (leren) bieden.

quote:

De amateur schreef op 3 juli 2024 11:51:

[...]

Ik reageer daarop omdat filantropisch gebrabbel complete onzin is.

Beleggen doe je om rendement te maken en is juist een nuttige bezigheid.

Simpel,effectief en geschikt voor iedereen ook als je maar paar tientjes per maand kan missen.

quote:

aextracker schreef op 3 juli 2024 10:58:

[...]

Ah.... de verdienste van de CEO is de doorn in fanaats oog !
Het vormt de basis voor fanaats social brain drain op dit medium.
Sneu dat hij zich laat leiden door 1 aspekt.
Het aspekt wat niet opweegt tegen de verdienste van de stichting.......... duizenden patienten zijn er inmiddels bij gebaat en mee geholpen.

Een woestijn reikt verder dan welke roep ook maar kan bereiken.....
Je krijgt er bovendien eens schorre keel van en een droge mond....
Beide zekerheden vormen uiteindelijk de basis voor het sterfhuis van de roepende....

quote:

voda schreef op 3 juli 2024 12:58:

Als ze maar niet gaan praten over Pharming!

Door: ABM Financial News. (ingekort)

quote:

Lord Apollyon schreef op 3 juli 2024 08:53:

[...]
Eigenlijk hoeft dat niet eens, de feiten spreken voor zich. Pharming is een sterfhuis.

quote:

Winst gevend schreef op 3 juli 2024 13:39:

.
In werkelijkheid zijn er 83 contracten afgesloten in anderhalf jaar tijd,

quote:

Winst gevend schreef op 3 juli 2024 13:39:

.
Zojuist weer een reminder in de mailbox:

Pharming Investor Tour 2024

vanavond 2e deel in een reeks van 5

Pharming had beter kunnen afzien om opnieuw 5 jaar lang
een 100 miljoen obligatie lening uit te zetten tegen 4.5%

Als je zoveel inkomsten van Joenja verwacht, sluit je geen dure obligaties af !

In werkelijkheid zijn er 83 contracten afgesloten in anderhalf jaar tijd,
en draait Pharming nog steeds verlies tot op de dag van vandaag.

Samen met de nutteloze Nasdaq notering per 23 december 2020
is Pharming inmiddels een grotere geldverbrander geworden dan Galapagos,
met 70 miloen aan OpEx kosten per kwartaal.

quote:

Winst gevend schreef op 3 juli 2024 13:39:

.
Zojuist weer een reminder in de mailbox:

Pharming Investor Tour 2024

vanavond 2e deel in een reeks van 5

Pharming had beter kunnen afzien om opnieuw 5 jaar lang
een 100 miljoen obligatie lening uit te zetten tegen 4.5%

Als je zoveel inkomsten van Joenja verwacht, sluit je geen dure obligaties af !

In werkelijkheid zijn er 83 contracten afgesloten in anderhalf jaar tijd,
en draait Pharming nog steeds verlies tot op de dag van vandaag.

Samen met de nutteloze Nasdaq notering per 23 december 2020
is Pharming inmiddels een grotere geldverbrander geworden dan Galapagos,
met 70 miloen aan OpEx kosten per kwartaal.

quote:

Sharen schreef op 3 juli 2024 14:46:

[...]
En hij heeft zn aandelen weer even verkocht…

Volgende week dan weer kopen en een alleluja bericht ? :-)

quote:

Endless schreef op 3 juli 2024 14:45:

Vanavond aanwezig , ik zal wel kritisch luisteren maar ook benieuwd PIDS hoe de voortgang is , goedkeuring Japan uk etc hoe dat loopt. Ondanks dat het tergend langzaam verloopt nog steeds vertrouwen dat het goed komt want de dure opbouw verkoopteam zal niet op lucht zijn gebouwd. Koers staat zeker gezien de toekomst extreem laag is mijn mening gestoeld op de toekomstige medicijnen en het inzetten,ondanks alle kritiek hier, goed verkoopteam. Wat betreft Sijmen wat me beetje stoort is hoge vergoeding wat wel zijn verdiensten zijn terughalen Ruconest en de lef hebben om tegen de stroom in investeren in de toekomstige verkopen. Meer mensen aanwezig vanavond? Ik ben herkenbaar fel groene broek en ik ben wat de meeste weten een vrouw,ondanks blond niet dom -;)

quote:

Endless schreef op 3 juli 2024 14:45:

Vanavond aanwezig , ik zal wel kritisch luisteren maar ook benieuwd PIDS hoe de voortgang is , goedkeuring Japan uk etc hoe dat loopt. Ondanks dat het tergend langzaam verloopt nog steeds vertrouwen dat het goed komt want de dure opbouw verkoopteam zal niet op lucht zijn gebouwd. Koers staat zeker gezien de toekomst extreem laag is mijn mening gestoeld op de toekomstige medicijnen en het inzetten,ondanks alle kritiek hier, goed verkoopteam. Wat betreft Sijmen wat me beetje stoort is hoge vergoeding wat wel zijn verdiensten zijn terughalen Ruconest en de lef hebben om tegen de stroom in investeren in de toekomstige verkopen. Meer mensen aanwezig vanavond? Ik ben herkenbaar fel groene broek en ik ben wat de meeste weten een vrouw,ondanks blond niet dom -;)