BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

zaza schreef op 13 september 2024 14:34:

[...]

het probleem met Nederland als doorvoerland in Europa was en is dat de marges op deze tak van industrie erg laag zijn. Er staan veel blokkendozen langs de Nederlandse snelwegen waar veel laagbetaalde oost Europese arbeiders werken die net als in de vleesverwerkende industrie en de kassen in het Westland, die daar vaak onder het minimumloon werken bij uitzendbedrijven die rijk worden van deze arbeiders, maar onvoldoende zorgen voor huisvesting etc. voor deze mensen. Een voorbeeld is de gemeente den haag.

Willen wij in Nederland mee blijven komen moeten we in bedrijven investeren in Start ups en scale ups waarbij wel industrieën uit voortkomen die kunnen concurreren met high tech bedrijven in Amerika en China en Japan. Maar juist deze bedrijven vertrekken naar Amerika , omdat daar wel geïnvesteerd wordt in deze bedrijven. De banken, pensioenfondsen en investeerders in Nederland zijn veel te risico averse om het risico te lopen. Daarom moet er ook vanuit Europa geld in deze bedrijven gestopt worden. Ik ben bang dat deze Nederlandse regering alleen maar gaat bezuinigen onder de bezielde leiding van de Nederlandse VVD minister van Financiën.

quote:

zaza schreef op 13 september 2024 14:34:

[...]

Ik ben bang dat deze Nederlandse regering alleen maar gaat bezuinigen onder de bezielde leiding van de Nederlandse VVD minister van Financiën.

quote:

zaza schreef op 13 september 2024 15:34:

De reden dat wij nu zo lage economische groei hebben is naast een lagere arbeidsproductiviteit en bevolkingsgroei ook gelegen in het feit dat er zo weinig overheidsinvesteringen zijn geweest in onderhoud van bruggen, infrastructuur bijv elektriciteit netwerk, spoorwegen etc. Daar hebben de VVD ministers van Financiën van de laatste 20 jaar voor een belangrijk deel aan bijgedragen. Daar plukken we nu de zure vruchten van. Een overheidstekort van 48% van het BBP kan makkelijk naar 60 % stijgen zonder dat de AAA rating van Nederland er onder zal lijden. Dit maakt alleen al 120 miljard aan extra investeringen mogelijk in huizen en infrastructuur mogelijk.

quote:

innicksname schreef op 13 september 2024 15:06:

[...]
Die blokkendozen hebben veelal nog wel een functie, die leveren ook waarde op aan bijvoorbeeld douane-activiteiten en binnenin verzorgt magazijnpersoneel soms 'waarde toevoegende werkzaamheden', van simpel 'kitten' (goederen samenstellen tot bruikbare producten) of servicelogistieke activiteiten. Over de kassen in het Westland ben ik minder positief. Ik zou een deel van die activiteiten liever verplaatst zien, dat is in sommige gevallen nog duurzamer ook. Zelfs als de gekweekte items dan met het vliegtuig hiernaartoe komen...
Uiteraard moeten werkgevers/uitzendbureaus wel zorgen voor goede huisvesting en de arbeidsinspectie checken of de arbeidsomstandigheden goed genoeg zijn.

quote:

zaza schreef op 13 september 2024 15:34:

De reden dat wij nu zo lage economische groei hebben is naast een lagere arbeidsproductiviteit en bevolkingsgroei ook gelegen in het feit dat er zo weinig overheidsinvesteringen zijn geweest in onderhoud van bruggen, infrastructuur bijv elektriciteit netwerk, spoorwegen etc. Daar hebben de VVD ministers van Financiën van de laatste 20 jaar voor een belangrijk deel aan bijgedragen. Daar plukken we nu de zure vruchten van. Een overheidstekort van 48% van het BBP kan makkelijk naar 60 % stijgen zonder dat de AAA rating van Nederland er onder zal lijden. Dit maakt alleen al 120 miljard aan extra investeringen mogelijk in huizen en infrastructuur mogelijk.

quote:

zaza schreef op 13 september 2024 14:48:

Het oplossen van de enorme woningnood is een van de prioriteiten van dit kabinet. Samen willen we 100.000 woningen per jaar bouwen. De voorbereidingen voor een grote Woontop eind dit jaar zijn al in volle gang. De uitkomst van deze top zijn afspraken tussen het Rijk, pensioenfondsen, woningcorporaties, gemeenten en provincies over hoe de woningbouw structureel te verhogen. Dat is nodig en dat gaan we dus gewoon doen.

Bovenstaande komt letterlijk uit het regeerprogramma van het kabinet Schoofs. Ambitie 100000 huizen bouwen. Oplossing organiseren Woontop later dit jaar. Is dit alles wat ze de afgelopen maanden hebben kunnen bedenken. We hebben eerder al kunnen genieten van de landbouwtafel die 2 jaar geduurd heeft en ons nog geen stap verder hebben gebracht. Staat ons dat weet te wachten?

quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 13 september 2024 11:24:

[...]

Ik moet zeggen dat ik Afrika een fijn deel van de wereld vind, waar ik alles bij elkaar menig jaar (+/- 3) van mijn leven heb rondgebanjerd. Je bent immers Schuinsmarcheerder of niet. Maar om nou te zeggen dat wij een voorbeeld moeten nemen aan hun economische en politieke voorkeuren en denkbeelden gaat mij toch ècht iets te ver, Bartbas.
Een 'Keniaanse manier' ...... het moet niet gekker worden! Of bedoel je een 'keynesiaanse manier'? ;-)

quote:

zaza schreef op 13 september 2024 13:13:

Bam haalt mooie opdrachten binnen in Engeland van meer dan een miljard euro, spoor plus school en toch gebeurt er maar heel weinig met de koers. Ze halen deze opdrachten binnen omdat zij voorop lopen met innovatief bouwen met zeer beperkte stikstof depositie, maar het lijkt wel of de beurs er totaal niet op reageert. Wat moet er dan gebeuren om de koers omhoog te krijgen. Hebben jullie een idee?

quote:

bartbas schreef op 13 september 2024 15:59:

[...]
Bam zou bij iedere nieuwe order inzage moeten geven in het orderboek. Bam heeft om een omzet van ongeveer 3,5 miljard te halen iedere maand voor een kleine 300 miljoen aan nieuw werk moeten binnenhalen. Dit is een order met een looptijd van circa 5 jaat. Mooi meegenomen als ze de beoogde winstmarge maken maar geen gamechanger.

quote:

zaza schreef op 13 september 2024 13:31:

[...]

Bartbas bedoelt inderdaad de heer Keynes en zijn ideeën om de economie te stimuleren. Maar als ik de reacties van de Nederlandse politici hoor op de analyse van de heer Draghi om de achterstand in productiviteit tov Amerika en China in te gaan halen, dan leeft deze regering nog in de 18 de eeuw waarin protectionisme en het sluiten van de grenzen een oplossing was voor de Nederlanden. Laten we aub niet dezelfde fouten maken en een open economie worden, waarin investeren in nieuwe en schone technologieën belangrijker wordt dan het vasthouden aan een oude economie waarin 3% van de economie belangrijker is dan de overige 97% van de Nederlandse economie waar de productiviteit veel hoger ligt en de winsten en belastingopbrengsten hoger zijn en daardoor we onze scholen en gezondheidszorg kunnen blijven betalen. Veel te lang hebben grote boeren ten koste van de kleine boeren kunnen profiteren van de landbouwsubsidies van de EEG. De grootgrondbezitters hebben daarvan vanaf de jaren zestig kunnen profiteren. De Engelse koningshuis waren jarenlang de grootste ontvangers van landbouwsubsidies uit Brussel. Hoeveel zou Willem Alexander krijgen?

quote:

HenkdeV schreef op 13 september 2024 15:47:

[...]

Onze bevolkingsgroei is dusdanig groot, dat er een enorm tekort aan woningen en heel veel andere voorzieningen is.

En inderdaad het Nederlandse overheidstekort valt zeer gunstig uit in vergelijking met veel andere landen.
En dit biedt Nederland wel de mogelijkheden om genoemde problemen op te lossen. Dit in tegenstelling tot veel andere landen, waar de situatie niet beter is dan hier. Maar daar ontbreekt vaak het geld om de problemen op te lossen.

Wie wat spaart heeft wat.

Gaaf landje Nederland, of niet Ed:-)).

quote:

innicksname schreef op 13 september 2024 09:15:

[...]
De kiezer heeft gekozen voor iets wat niet zomaar te realiseren is. Daar komen de gekozen poppetjes nu ook achter. Het is te hopen dat 'de' kiezer zich daar nu ook bij neer wil leggen, want meer smaken zijn er simpelweg niet. Linksom of rechtsom moet er ergens beweging komen en dan is het logisch om bij de bron van de meeste verstoring te starten: de (melk)veehouderij.
Misschien dat andere sectoren (zoals de bouw) zich wat meer moeten roeren, want die zijn deels de dupe van de huidige situatie.

quote:

Doemebest schreef op 13 september 2024 16:26:

[...]Het grappige is dat we nu bijna evenveel melkvee hebben dan in 1950 en minder dan in de jaren 60 daar hoor nooit iemand over en dat de veestapel sinds de jaren 80 met een kwart is afgenomen.

We hebben nu alleen veel meer mensen..

quote:

HenkdeV schreef op 13 september 2024 16:36:

[...]

Maar er is ook minder grond bestemd voor vee, denk ik.
Woningbouw, wegen en nieuwe natuur "snoepen" veel grond op.

Bovendien geven koeien nu meer melk dan in 1960.
Waarschijnlijk gaat er aan de voorkant ook meer in, dus er zal aan de achterkant ook wel meer. uitkomen:-)).

Maar ik ben geen boer, dus wie er meer verstand van heeft mag het zeggen.