BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM september 2024

715 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste
bartbas
1
quote:

innicksname schreef op 19 september 2024 10:10:

[...]
Misschien gokken ze er wel op dat die centrales straks niet meer nodig zijn (door de combi zon en windenergie en betere energienetwerken dankzij de miljarden voor TenneT). Het geld voor die kerncentrales is er ook niet echt, dat hebben ze tegen 2027-2028 nodig om andere gaten mee te dichten.
De bouw van kerncentrales is een investering, die alleen maar een beetje rente kost en zichzelf terugverdiend. Dat kan buiten de gewone begroting om.
innicksname
0
quote:

bartbas schreef op 19 september 2024 13:10:

[...]
De bouw van kerncentrales is een investering, die alleen maar een beetje rente kost en zichzelf terugverdiend. Dat kan buiten de gewone begroting om.
De investeringen zijn enorm, tot 15-20 miljard. Het lijkt me dat daarvoor wel enige onderbouwing nodig is, zeker met de verwachting dat de staatsschuld in deze kabinetsperiode toch al flink zal oplopen. Op dit moment zou deze extra energie welkom zijn, of dat over 15-20 jaar nog steeds het geval is, daarover verschillende meningen nogal.
zaza
0
quote:

bartbas schreef op 19 september 2024 13:10:

[...]
De bouw van kerncentrales is een investering, die alleen maar een beetje rente kost en zichzelf terugverdiend. Dat kan buiten de gewone begroting om.
De bouw van 4 kerncentrales kost minimaal 35/40 miljard euro. Een beetje rente waarschijnlijk 4% kost dus al minimaal 1,4 miljard rente per jaar. Dan moet de electriciteit die het na 10 jaar zal opleveren wel behoorlijk duur verkocht worden.

Nog steeds een goede deal?
HenkdeV
0
quote:

bartbas schreef op 19 september 2024 13:10:

[...]
De bouw van kerncentrales is een investering, die alleen maar een beetje rente kost en zichzelf terugverdiend. Dat kan buiten de gewone begroting om.
Investeringsbank Lazard publiceert elk jaar een overzicht van de opwekkosten per megawattuur (MWh) van verschillende energiebronnen over hun levensduur.

De opwekkosten van zonne-energie zijn over de afgelopen tien jaar als een baksteen gekelderd, van zo'n 330 euro per MWh naar slechts 35 euro per MWh in 2022. De kosten van kernenergie daarentegen zijn juist gestegen van om en nabij de 92 euro tot zo'n 154 euro per MWh – bijna vijf (!) keer zo duur als zonnestroom.29 mei 2024

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wanneer je rente betaald is er ook leningsbedrag.
En een lening moet ook terugbetaald worden.

Tenminste dat was bij mijn hypotheek wel zo:-).
HenkdeV
0
quote:

HenkdeV schreef op 19 september 2024 15:47:

[...]

Investeringsbank Lazard publiceert elk jaar een overzicht van de opwekkosten per megawattuur (MWh) van verschillende energiebronnen over hun levensduur.

De opwekkosten van zonne-energie zijn over de afgelopen tien jaar als een baksteen gekelderd, van zo'n 330 euro per MWh naar slechts 35 euro per MWh in 2022. De kosten van kernenergie daarentegen zijn juist gestegen van om en nabij de 92 euro tot zo'n 154 euro per MWh – bijna vijf (!) keer zo duur als zonnestroom.29 mei 2024

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wanneer je rente betaald is er ook leningsbedrag.
En een lening moet ook terugbetaald worden.

Tenminste dat was bij mijn hypotheek wel zo:-).
Wanneer je rente betaald is er ook leningsbedrag.

Het moet zijn: Wanneer je rente betaalt is er ook een leningsbedrag:-).

Sorry Rob.
Rob
0
quote:

HenkdeV schreef op 19 september 2024 17:03:

[...]

Wanneer je rente betaald is er ook leningsbedrag.

Het moet zijn: Wanneer je rente betaalt is er ook een leningsbedrag:-).

Sorry Rob.
Laat het niet weer voorkomen Henk ! :)

Morgen eens kijken wat ik met mijn pluk van 10 september van 3.534 doe. Heb het al van de schap gehaald en afgestoft.
IQ
0
HenkdeV
0
Ik corrigeer mijn eigen posting:-)).

Ik laat de aandelen BAM nog even op het schap liggen Rob.
Rob
0
quote:

HenkdeV schreef op 19 september 2024 17:52:

Ik corrigeer mijn eigen posting:-)).

Ik laat de aandelen BAM nog even op het schap liggen Rob.
Je bent van slag Henk. Ja, het merendeel blijft bij mij ook op de schap.
HenkdeV
0
Mooi herstel van de bouwers de laatste dagen.

Stijging op jaarbasis inclusief dividend:

BAM +66%
Heijmans +102%
HenkdeV
0
gpjf
0
Net weer thuis en zie de slotkoers. Noor afsluiting van de dag . Morgen expiratie, ben benieuwd of dat nog effect heeft maar voorlopig heel tevreden over deze week.
Zwijnash
0
quote:

HenkdeV schreef op 19 september 2024 18:04:

Mooi herstel van de bouwers de laatste dagen.

Stijging op jaarbasis inclusief dividend:

BAM +66%
Heijmans +102%
Op jaarbasis heeft Bam meer dan 100% - bedoel je since begin dit jaar ?
HenkdeV
0
quote:

Zwijnash schreef op 19 september 2024 18:47:

[...]

Op jaarbasis heeft Bam meer dan 100% - bedoel je since begin dit jaar ?
Sorry, ik bedoel sinds 1 januari 2024.
Zwijnash
0
quote:

HenkdeV schreef op 19 september 2024 18:50:

[...]

Sorry, ik bedoel sinds 1 januari 2024.
Is toch veel beter dan spaar rente ;-)
HenkdeV
0
quote:

Zwijnash schreef op 19 september 2024 19:10:

[...]

Is toch veel beter dan spaar rente ;-)
Vaak wel, soms niet.

Rabo ledencertificaten zijn tijdelijk een mooi alternatief voor spaargeld
Zolang de rente daalt, loopt dit als een tierelier.

Zit wel risico (achtergesteld) in.
Maar de Rabobank houdt het nog wel een tijdje vol.
Net zoals ASML:-))).
Napi
0
quote:

HenkdeV schreef op 19 september 2024 17:52:

Ik corrigeer mijn eigen posting:-)).

Ik laat de aandelen BAM nog even op het schap liggen Rob.
Uiteraard de vraag waarom. Vermoedelijk vanwege de iets langere termijn reactie op de renteverlaging, net zoals de andere Europese bouwers waarvan de meeste > 1% in de plus eindigen.

Vanuit de TA is de 3,80 lijn lichtjes doorbroken maar is een weerstand en nog geen steun. De RSI slaat ook uit boven de bovenste DRSI lijn.

Dus morgen weer een dag en schijnbaar ook expiratie. We gaan het zien.
HenkdeV
0
quote:

Napi schreef op 19 september 2024 19:43:

[...]

Uiteraard de vraag waarom. Vermoedelijk vanwege de iets langere termijn reactie op de renteverlaging, net zoals de andere Europese bouwers waarvan de meeste > 1% in de plus eindigen.

Vanuit de TA is de 3,80 lijn lichtjes doorbroken maar is een weerstand en nog geen steun. De RSI slaat ook uit boven de bovenste DRSI lijn.

Dus morgen weer een dag en schijnbaar ook expiratie. We gaan het zien.
Ga er vooralsnog vanuit dat de marge doelstelling van 4%-5% alleen voor dit jaar geldt.
Volgend jaar naar hogere regionen.
En daar hoort een hogere koers bij.
Zwijnash
0
quote:

HenkdeV schreef op 19 september 2024 19:52:

[...]

Ga er vooralsnog vanuit dat de marge doelstelling van 4%-5% alleen voor dit jaar geldt.
Volgend jaar naar hogere regionen.
En daar hoort een hogere koers bij.
Ik ben van mening dat wij > 5% haalt dit jaar.
Kijk naar Q 2 cijfers met € 30 M afschrijving, er wordt ook gerekend op 1700 huizen - dat wordt meer.

Het zal mij niet verrassen als de marge in 2de 1/2 jaar boven 6% light

Ik ben nog meer positief er over - nog weinig Olde projecten in omloop
715 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 4,164
Verschil +0,034 (+0,82%)
Hoog 4,228
Laag 4,130
Volume 744.702
Volume gemiddeld 703.095
Volume gisteren 709.015

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront