BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

bartbas schreef op 8 oktober 2024 23:59:

[...]
Kennelijk was ik niet duidelijk. Uit de krantenartikel waarvan zwijnash de link plaatste, maak ik op dat het ziekenhuis stelt dat BAM de bouw heeft aangenomen voor het oorspronkelijke bedrag. Veel van het zogenaamde meerwerk is in de ogen van de ziekenhuis directie geen meerwerk, maar een gevolg van de nadere uitwerking en verfijning van het bouwplan waar Bam voor getekend heeft. Bam was wanneer het om nadere invulling en detaillering van het bouwplan hiervoor samen verantwoordelijk met het ziekenhuis. De kosten voor deze detaillering zaten al in de aanneemsom en mochten , zo luidt het verweer van het ziekenhuis niet extra berekend worden. Waarschijnlijk zal het hier gaan om een deel van de inmiddels 750 miljoen, omdat het ziekenhuis ook meerwerk heeft laten doen vanwege extra eisen van specialsienbij voorbeeld specialisten of terugkomen op eerder genomen besluiten waardoor bijvoorbeeld werk gedeeltelijk moest worden afgebroken. Bam bestrijd dat het financieel verantwoordelijk is voor ( een groot deel) van die overschrijding. Het is een welles nietes spel waar de rechter op grond van schriftelijke stukken en wellicht ondervraging van betrokken partijen in alle wijsheid een uitspraak moet doen. Een enorme klus omdat het over heel veel wijzingen gast, die ingedeeld moeten worden als voortvloeiend uit de nadere werking of eenzijdige te late wijzingen door de ziekenhuis directie. Uiteraard zal de rechtsprekende instantie eerst bepalen welke visie van de twee kemphanen de juiste is. en in de ogen van de ziekenhuis directie de overschrijding. Ik heb alleen maar een propedeuse recht en kan daar zeker zonder de stukken iets zinnigs over zeggen. Ik blijf van mening dat BAM lang niet alles betaald zal krijgen en dusweinig of geen winst za maken op dit prestigieuze project maar er ook niet veel op zal verliezen.
Voor de non- believers blader terug en lees de Ierse krantenartikelen waarna verwezen wordt.

quote:

hvasd2 schreef op 9 oktober 2024 11:33:

Ik weet appelen en peren maar de andere bouwer gaat nu dik 2% omhoog..

quote:

gpjf schreef op 9 oktober 2024 14:08:

Inderdaad die doen het nog beter maar in mijn ogen heeft BAM dan nog wat in te halen als er over de twee projecten duidelijkheid is in positieve zin . Wat zou je zeggen Henk als dan Vinci, nu aan de beurs in Amsterdam eens een bod doet ?

quote:

HrundivBakshi schreef op 9 oktober 2024 11:20:

[...]

De opdrachtgever heeft willens en wetens een offerte die bijna 30% onder die van de concurrentie lag geaccepteerd met de naïeve gedachte dat iedere wijziging een nadere detaillering is van het basisontwerp en dus voor rekening van de bouwer? Welke rechter gelooft dit verhaal? Gunning weet dit vanaf het begin al, dat is ook de reden dat al in de eerste fase hij publiekelijk is gaan klagen over gebrek aan inzet van de bouwer, met de bedoeling om de geesten rijp te maken voor het fileren van de bouwer. Dat is voor de bühne aardig gelukt. Maar of de rechterlijke macht hier ook instinkt?

quote:

hvasd2 schreef op 9 oktober 2024 11:33:

Ik weet appelen en peren maar de andere bouwer gaat nu dik 2% omhoog..

quote:

gpjf schreef op 9 oktober 2024 14:44:

De CEO vorig jaar

‘Mijn doel is dat we een echt Spaans, een echt Nederlands én een echt Amerikaans bedrijf zullen worden. Ik wil echt aanwezig zijn in de drie landen waar we onze belangrijkste kantoren hebben. Ik vind het belangrijk om iets positiefs bij te dragen aan de samenlevingen in de landen waar we gevestigd zijn.’

Ferrovial wil dus investeren en bouwen in Nederland. Daarmee komt er ineens een heel grote partij op de Nederlandse markt bij, groter dan enige andere Nederlandse bouwer. Vorig jaar was de omzet van Ferrovial €7,5 mrd, €1 mrd meer dan die van Koninklijke BAM Groep, dat tot gisteren Nederlands grootste bouwbedrijf was. Gemeten in beurswaarde torent Ferrovial nog veel verder boven de BAM Groep uit. In de laatste week waarin Ferrovial aan de Spaanse beurs genoteerd stond, bedroeg de waarde van het bedrijf €21 mrd. Koninklijke BAM vertegenwoordigt een beurswaarde van zo’n €550 mln.

quote:

bartbas schreef op 9 oktober 2024 14:48:

[...]
Het was de laatste dagen ook omgekeerd.

quote:

HenkdeV schreef op 9 oktober 2024 14:53:

[...]

Rustig afwachten maar dan.

quote:

amice schreef op 9 oktober 2024 12:32:

Het is moeilijk een idee te krijgen hoe de arbitrage verloopt.
Ik weet dat iedere vergelijking met eerdere arbitrages mank gaat maar toch .
In de arbitrage Heijmans Tennet, kreeg in de eerste aanleg, Tennet voor 100% gelijk. In het hoger beroep kreeg Heijmans voor 100% gelijk
In een aantal arbitrages ,door bam aangevraagd, kreek bam niets toegewezen van zijn eisen.
Ik denk dat de arbitrage in Ierland anders ligt, maar heb geen enkel inzicht in de feiten dus kan
geen enkele onderbouwing vormen voor welke. verantwoorde mening dan ook.

quote:

gpjf schreef op 9 oktober 2024 14:44:

De CEO vorig jaar

‘Mijn doel is dat we een echt Spaans, een echt Nederlands én een echt Amerikaans bedrijf zullen worden. Ik wil echt aanwezig zijn in de drie landen waar we onze belangrijkste kantoren hebben. Ik vind het belangrijk om iets positiefs bij te dragen aan de samenlevingen in de landen waar we gevestigd zijn.’

Ferrovial wil dus investeren en bouwen in Nederland. Daarmee komt er ineens een heel grote partij op de Nederlandse markt bij, groter dan enige andere Nederlandse bouwer. Vorig jaar was de omzet van Ferrovial €7,5 mrd, €1 mrd meer dan die van Koninklijke BAM Groep, dat tot gisteren Nederlands grootste bouwbedrijf was. Gemeten in beurswaarde torent Ferrovial nog veel verder boven de BAM Groep uit. In de laatste week waarin Ferrovial aan de Spaanse beurs genoteerd stond, bedroeg de waarde van het bedrijf €21 mrd. Koninklijke BAM vertegenwoordigt een beurswaarde van zo’n €550 mln.

quote:

Doemebest schreef op 10 oktober 2024 00:02:

[...]Dan ligt er voor BAM nog heel wat beurswaarde in het verschiet met slechts 1 miljard aan omzet minder:)

quote:

JVDP schreef op 10 oktober 2024 00:17:

[...]

Moet je niet even checken hoeveel uitstaande aandelen Ferrovial heeft, of is dat niet van belang? :-)

quote:

HrundivBakshi schreef op 10 oktober 2024 07:43:

[...]

Nee!

De marge ligt bij F op bijna 10 procent. Dat is de reden voor een fors hogere koers, dus beurswaarde. Verder zal de k/w wel flink hoger zijn dan de magere 6-7 bij ons...