PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL - oktober 2024

1.809 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 87 88 89 90 91 » | Laatste
Uniek
0
quote:

Trader Stef schreef op 10 oktober 2024 07:42:

[...]
Precies.
De minister had beter z’n mond kunnen houden. Dit leidt tot speculatie.
Het onderwerp: overname.
Om overgenomen te worden hoeft postnl niet vooraf gesteund te worden maar ik hoop met je mee!

Miljoenennota lekt ook altijd uit dus we zullen de reden wel horen binnenkort
perry1
0
Misschien dat Q3 erg tegenvalt want anders hoeven ze PNL niet te bespreken, Bij een overname zou dat niet spelen namelijk
Trader Stef
0
quote:

Uniek schreef op 10 oktober 2024 08:00:

[...]

Om overgenomen te worden hoeft postnl niet vooraf gesteund te worden maar ik hoop met je mee!

Miljoenennota lekt ook altijd uit dus we zullen de reden wel horen binnenkort
Een overname van K kan alleen slagen als er al langere tijd contact is met betrokken partijen. Zo ook overheid.
Deze verkenning is niet zonder risico, het kan elk moment uitlekken.
K zal nooit iets vijandigs ondernemen. Hij is van veel stakeholders afhankelijk.
Dit is slechte timing vd minister (om speculatie te voeden) maar heeft niets met wel of niet steun te maken.
Voorkennis heeft de minister zeker en dat is spelen met vuur.

De rode draad voor jaren: PostNL heeft geen zelfstandig bestaansrecht en moet uit haar lijden worden verlost.
De aandeelhouders van het eerste uur hebben hun deel al betaald.
Uniek
0
quote:

Trader Stef schreef op 10 oktober 2024 08:22:

[...]
Dit is slechte timing vd minister (om speculatie te voeden) maar heeft niets met wel of niet steun te maken.
Maar daar gaat het stuk toch over? "Er spelen nog meer zaken een rol die het volgens hem noodzakelijk maken om PostNL te ontzien."

Ik zie niet in waarom een extra bezorgdag iets met een overname te maken zou kunnen hebben.

Vage uitlatingen van de minister, onnodige speculatie, maar er is in ieder geval weer eens iets om over te discussiëren anders dan over het MT.

Het onderzoek naar betere bescherming zakelijke post vind ik overigens wel negatief, maar slechts een onderzoek. De lobby is van de PostNL klanten is wel opvallend sterker in de politiek dan de lobby van Herna
upsidedown
0
Zonder versoepeling van de regels bestaat het gevaar dat PostNL simpelweg ophoudt met de postbezorging. Beljaarts: ‘Dat is een reëel scenario’.
-----
Chatgpt:
Wat zijn de ontbindende voorwaarden met betrekking upd tussen postnl en overheid?

De voorwaarden tussen PostNL en de overheid in het kader van de Unieke Postdienst (UPD) zijn doorgaans vastgelegd in overeenkomsten en wetgeving. Belangrijke punten kunnen zijn:

Kwaliteitseisen: Als PostNL niet voldoet aan bepaalde kwaliteitseisen voor postbezorging, kan dit leiden tot beëindiging van de overeenkomst.

Financiële voorwaarden: Onvoldoende financiële compensatie of niet naleven van financiële verplichtingen kan ook een reden zijn voor ontbinding.

Wet- en regelgeving: Niet voldoen aan wettelijke verplichtingen, zoals de Postwet, kan de overeenkomst ongeldig maken.

Veranderingen in omstandigheden: Grootschalige veranderingen, zoals wijzigingen in de marktomstandigheden of beleidsbeslissingen van de overheid, kunnen ook invloed hebben op de overeenkomst.
Trader Stef
0
quote:

WaardeAandeel schreef op 9 oktober 2024 21:59:

Minister wil onderzoek naar ‘betere bescherming’ zakelijke postmarkt

Er spelen nog meer zaken een rol die het volgens hem noodzakelijk maken om PostNL te ontzien. Maar daarover wilde hij niet uitweiden, omdat het om ‘vertrouwelijke informatie’ gaat. De minister stelde voor om in een aparte, deels besloten briefing de Kamer bij te praten.

Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1533403/onderzoek-naar...
Dit blijft een moeilijk te interpreteren opmerking.
'Vertrouwelijk' schuurt hier met voorkennis.
Hier is waarschijnlijk al een memo van en speelt HV (die wellicht ook kennis van dit memo heeft) in de kaart.
Nu is de tijd eens een keer haar vriend.
Dit blijft niet lang onder de pet.
LockOn
0
Heb mijn allemachtig grote aandeel in PostNL van de hand gedaan 494 stuks ;'). Verkocht op 1,22, met een gak van 1,24 klein beetje verlies. Transactiekosten en dividend poetsen dit eigenlijk weg.

Het duurde mij te lang, ben bij 1,40 ingestapt. Af en toe wat verkocht en weer aangekocht om m'n gak te verlagen.
Als de koers onder de euro komt koop ik misschien wel weer wat aan, heb m'n postnl gewisseld voor een chinse tech etf. We zullen zien.
JvH
0
quote:

WaardeAandeel schreef op 9 oktober 2024 21:59:

[b]

Er spelen nog meer zaken een rol die het volgens hem noodzakelijk maken om PostNL te ontzien. Maar daarover wilde hij niet uitweiden, omdat het om ‘vertrouwelijke informatie’ gaat. De minister stelde voor om in een aparte, deels besloten briefing de Kamer bij te praten.

Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1533403/onderzoek-naar...
Ik heb het restant van de verkoop op 1.209 eruit gekegeld. Ik kan ''noodzakelijk'' niet anders interpreteren dan dat ze slechte cijfers gaan rapporteren.
prince john
0
Goedemorgen Allemaal ;),

Misschien ff wat cijfertjes om het op te leuken ?
Korte termijn ;):
23,6% 1,2561
38,2% 1,2425
50% 1,2315
61,8% 1,2205
76,4% 1,2069

Sucseven!

mvrgr,

John
sportliefhebber
0
quote:

JvH schreef op 10 oktober 2024 09:15:

[...]

Ik heb het restant van de verkoop op 1.209 eruit gekegeld. Ik kan ''noodzakelijk'' niet anders interpreteren dan dat ze slechte cijfers gaan rapporteren.
Zonde.
Denk eerder, dat het te maken heeft met overnameperikelen..
K. zou PostNL mogen overnemen onder voorwaarde, dat de postbezorging binnen 24 uur intact blijft, net als de voorwaarden in de UK. Als PostNL nu al naar 48 uur zou gaan zou dat voor K. alleen maar makkelijker zijn om hieraan te voldoen.
Trader Stef
0
quote:

JvH schreef op 10 oktober 2024 09:15:

[...]

Ik heb het restant van de verkoop op 1.209 eruit gekegeld. Ik kan ''noodzakelijk'' niet anders interpreteren dan dat ze slechte cijfers gaan rapporteren.
Jammer maar begrijpelijk.
LockOn
0
Forum staat vol met veronderstellingen over overnames, ik wil ook wel even mee gissen. Zie het dit jaar niet meer gebeuren. Ben benieuwd, ik hoop dat ik ongelijk krijg voor jullie ;)
Schuinsmarcheerder
1
quote:

JvH schreef op 10 oktober 2024 09:15:

[...]

Ik kan ''noodzakelijk'' niet anders interpreteren dan dat ze slechte cijfers gaan rapporteren.
Alweer slechte cijfers? Dat zou toch wel een gotspe zijn. We horen niet anders dan dat je pakketje iets langer onderweg is, omdat het zo ongelofelijk druk is .........
Trader Stef
0
quote:

sportliefhebber schreef op 10 oktober 2024 09:46:

[...]
Zonde.
Denk eerder, dat het te maken heeft met overnameperikelen..
K. zou PostNL mogen overnemen onder voorwaarde, dat de postbezorging binnen 24 uur intact blijft, net als de voorwaarden in de UK. Als PostNL nu al naar 48 uur zou gaan zou dat voor K. alleen maar makkelijker zijn om hieraan te voldoen.
Mijn interpretatie is ook dat ‘ze’ ah verkennen zijn met K.
JvH
0
quote:

sportliefhebber schreef op 10 oktober 2024 09:46:

[...]
Zonde.
Denk eerder, dat het te maken heeft met overnameperikelen..
K. zou PostNL mogen overnemen onder voorwaarde, dat de postbezorging binnen 24 uur intact blijft, net als de voorwaarden in de UK. Als PostNL nu al naar 48 uur zou gaan zou dat voor K. alleen maar makkelijker zijn om hieraan te voldoen.
Dat denk ik dus niet.
Uniek
0
quote:

JvH schreef op 10 oktober 2024 09:15:

[...]

Ik heb het restant van de verkoop op 1.209 eruit gekegeld. Ik kan ''noodzakelijk'' niet anders interpreteren dan dat ze slechte cijfers gaan rapporteren.
Het is ook een vage opmerking van de minister, aan de andere kant vraag ik me af hoeveel market cap er nog af kan en zie ik Kretinsky als vangnet voor als het echt doorzakt. ACM onderzoek pas begin 2025 dus geduld is wel nodig bij postnl
JvH
0
quote:

Uniek schreef op 10 oktober 2024 10:00:

[...]

Het is ook een vage opmerking van de minister, aan de andere kant vraag ik me af hoeveel market cap er nog af kan en zie ik Kretinsky als vangnet voor als het echt doorzakt. ACM onderzoek pas begin 2025 dus geduld is wel nodig bij postnl
Ik denk dat het 4 november bij de cijfers wel naar buiten komt.
MyOpinion
1
In 2024 ontvangt een gemiddeld Nederlands huishouden naar verwachting 150 pakketjes per jaar, een forse stijging ten opzichte van eerdere jaren. Deze ontwikkeling heeft een grote impact op de bezorgingsinfrastructuur en vereist continue innovatie om aan de groeiende vraag te voldoen. Het is duidelijk dat online winkelen een steeds grotere rol speelt in ons dagelijks leven, en deze trend zal zich in de toekomst ongetwijfeld voortzetten. Postnl spint hier garen bij.
gpjf
2
1.809 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 87 88 89 90 91 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 feb 2025 17:39
Koers 0,984
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,987
Laag 0,972
Volume 1.259.190
Volume gemiddeld 1.641.499
Volume gisteren 1.562.246

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront