PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kaste schreef op 14 oktober 2024 08:14:

Fijn dat ING geen koersdoel afgaf toen bleek dat de minister overwoog om 2 dagen toe te staan, maar toen bleek dat er een streep doorging was ING er als 1e bij om ineens een koersdoelverlaging af te geven....de situatie is daardoor toch niet anders??

quote:

gpjf schreef op 14 oktober 2024 08:56:

Als je zeker bent van een overnamebod dan zou ik op deze koers er flink instappen

quote:

perry1 schreef op 14 oktober 2024 09:17:

op naar de 1,10

quote:

Kaste schreef op 14 oktober 2024 08:14:

Fijn dat ING geen koersdoel afgaf toen bleek dat de minister overwoog om 2 dagen toe te staan, maar toen bleek dat er een streep doorging was ING er als 1e bij om ineens een koersdoelverlaging af te geven....de situatie is daardoor toch niet anders??

quote:

JvH schreef op 14 oktober 2024 09:01:

[...]

Ben ik zeker van, ik zit er vol in en blijf gewoon zitten.

quote:

Uniek schreef op 14 oktober 2024 09:55:

De laatste believers eruit. Misschien dom maar ik blijf postnl toch als koopkans zien. Politiek nieuws was natuurlijk een tegenvaller, maar begin 2025 uitkomsten van het ACM onderzoek en politieke discussie over structurele maatregelen voor de post. Mocht dat allemaal niets worden dan beschouw ik Kretinsky altijd nog als stok achter de deur.

Maar tegen de stroom in kopen is wel je nek uit steken

quote:

prinszicht schreef op 14 oktober 2024 09:17:

Iets met topvorming en het tijdig aangeven wat je denkt dat er gaat gebeuren. Heb ik ing niet voor nodig. Ing is daar ook niet voor nodig. Sommige zaken staan gewoon vast. Zo ook de politieke steun voor dit pareltje op de beurs. De enige coulance die we hebben gekregen was een akkoord tot overname Sandd. Wat ons 200 miljoen heeft gekost en niets heeft gebracht. En die overname was vooral om te maskeren dat liberalisering van de postmarkt op voorsprong van de politiek was mislukt met een failliet Sandd.