PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL November 2024

1.888 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 91 92 93 94 95 » | Laatste
RCs
1
Koers wordt al dan niet door partijen achter de schermen sterk lager neergezet. Zal een bepaald doel hebben. Gaat natuurlijk nergens over, beurswaarde 550 mln daar waar de intrinsieke waarde per aandeel vorig jaar 0,31 cent was. Aangenomen dat dit nog steeds het geval is had de koers minstens het 3 voudige moeten zijn. Alleen de activa al zijn 1.3 mld waard. Kortom, jan de particulier wordt eruit gedumpt, bloed vloeit door de straten, niemand die het nog ziet zitten, behalve de grote jongens om voor een appel en een ei de tent over te nemen. Ik houd er vertrouwen in, blijven zitten, bijkopen. Postnl is een utiermate smakelijk "hapje"voor andere partijen geworden.
RCs
0
Idee voor PostNL, hebben ze gelijk hun tassen vol:
- Mailing aan alle huishoudens
- Koop 20 postzegels
- Je krijgt er 10 aandelen PostNl bij
- Omgeslagen naar alle nederlanders direct 180. mln aandelen uitgezet. Lekker voor de koers. 200 mln omzet in de boeken door de zegels, posten wordt gestimuleerd. Shorters in de knel. Haha
RCs
0
Waarde post nl nu 439 mln
Inpost 9,4 mld
DHL 44 mld
UPS 113 mld
Fedex 70 mld
en zo kan ik nog wel even doorgaan. Alle partijen maken iets meer omzet, maar voor peanuts kunnen ze eenvoudig 3.3 mld omzet toevoegen. Simpel
RCs
0
quote:

RCs schreef op 9 november 2024 09:17:

Idee voor PostNL, hebben ze gelijk hun tassen vol:
- Mailing aan alle huishoudens
- Koop 20 postzegels
- Je krijgt er 10 aandelen PostNl bij
- Omgeslagen naar alle nederlanders direct 180. mln aandelen uitgezet. Lekker voor de koers. 200 mln omzet in de boeken door de zegels, posten wordt gestimuleerd. Shorters in de knel. Haha
Toevoeging: en breed draagvlak in de Nederlandse samenleving!
perry1
5
Al dat gelul over carousel shorters bla bla. PNL heeft gewoon hele zwakke cijfers getoond zoals verwacht. Waarom zouden ze sterke cijfers tonen is nutteloos nu ivm de gesprekken met de regering, Q4 moet echt heel goed zijn om waar te maken dat ze de onderkant van de verwachting halen 80 miljoen. Daarom daalt de koers Herna en consorten hebben er een puinhoop van gemaakt. Thats all de rest is bullshit.
upsidedown
0
quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 8 november 2024 19:33:

[...]

Ik zit erin voor €3. Ik koop nog niet bij al staan ze op €0,30 .......... 'Huppeltje' en 'Clown Horlepiep' hebben van dit ooit veelbelovende bedrijf de grootste ballentent en het lachertje van de beurs gemaakt. Die twee hebben de laatste jaren honderden miljoenen verbrand. Crimineel gewoon.
Een genormaliseerd EBIT in 2022 dat in grote lijnen overeenkomt met het genormaliseerd EBIT voor 2021, aangepast voor het veronderstelde eenmalige effect vanwege Covid-19 van circa € 80 miljoen.
Genormaliseerd ebit 2021 was 308 miljoen min 80 miljoen is 228 miljoen genormaliseerde ebit voor 2022.
En nu straks in februari 2025 een gat in de lucht springen als het genormaliseerde ebit op 80 miljoen uitkomt....
-----------
Nou ja Schuinsmarcheerder t bestuur van postnl met herna verhagen heeft alle geloofwaardigheid verloren. Verhagen die nu t zinkende schip verlaat? Maar idd wat heeft t management onder verhagen een geld verbrand. Alleen al die overname van sandd in 2019 had nooit mogen plaatsvinden.
Ik verwacht niet echt verbeteringen onder de opvolger p berendsen.
Trader Stef
0
quote:

perry1 schreef op 9 november 2024 09:31:

Al dat gelul over carousel shorters bla bla. PNL heeft gewoon hele zwakke cijfers getoond zoals verwacht. Waarom zouden ze sterke cijfers tonen is nutteloos nu ivm de gesprekken met de regering, Q4 moet echt heel goed zijn om waar te maken dat ze de onderkant van de verwachting halen 80 miljoen. Daarom daalt de koers Herna en consorten hebben er een puinhoop van gemaakt. Thats all de rest is bullshit.
Tis beide waar. Dat creëert de mogelijkheid.
Op en Neer
0
quote:

perry1 schreef op 9 november 2024 09:31:

Al dat gelul over carousel shorters bla bla. PNL heeft gewoon hele zwakke cijfers getoond zoals verwacht. Waarom zouden ze sterke cijfers tonen is nutteloos nu ivm de gesprekken met de regering, Q4 moet echt heel goed zijn om waar te maken dat ze de onderkant van de verwachting halen 80 miljoen. Daarom daalt de koers Herna en consorten hebben er een puinhoop van gemaakt. Thats all de rest is bullshit.
Ja, Herna en consorten hebben er een grote puinhoop van gemaakt. Herna heeft telkens een verkeerde inschatting gemaakt. Hierdoor zijn de verkeerde keuzes gemaakt en uitgevoerd. De overname van Sandd was het domste wat ze hebben kunnen doen. Waarom deze rotte appel nog overnemen. Het samengaan met Bpost was het beste geweest wat PostNL had kunnen overkomen. Er waren wel ontslagen gevallen, maar de schaalvergroting had de teruggang in de post kunnen opvangen. Nu zijn beide postbedrijven te klein om winstgevend te kunnen zijn. Mijn hoop is gevestigd op een nieuwe kracht bij het management. Ik hoop dat het niemand wordt uit de politiek of van de vakbond, maar een ondernemer die de plooien kan gladstrijken. Herna laat bij PostNL een gigantische puinhoop achter. De juiste persoon moet het tij keren en de werknemers van PostNL verdienen een beter management.
Op en Neer
0
Als PostNL niet Sandd had overgenomen, dan hadden ze geld in de knip gehouden en gratis de krenten uit de pap kunnen vissen. PostNL had zich niet verantwoordelijk moeten voelen om de problemen bij Sandd op te lossen. Dan ben je pas een echte ondernemer.
perry1
2
Als als als blabla, de feiten 80 miljoen ebit keer zeg 6 is 480 miljoen we staan qua koers dus gewoon waar we horen te staan. Meer is er niet te zeggen de peers vergelijken kan maar die maken relatief veel meer ebit dan PNL. Dus de koers klopt gewoon helaas. Ook ik hang er in btw maar kan me er wel bij neerleggen omdat de feiten nu eenmaal zo zijn op dit moment. Een overname is misschien wel het slechste wat ons kan overkomen op deze koers. Laat PNL eerst maar eens fatsoenlijk bedrijfsmatig gaan handelen dan zijn we al een hele stap verder.
Rayman007
0
quote:

perry1 schreef op 9 november 2024 11:02:

Als als als blabla, de feiten 80 miljoen ebit keer zeg 6 is 480 miljoen we staan qua koers dus gewoon waar we horen te staan. Meer is er niet te zeggen de peers vergelijken kan maar die maken relatief veel meer ebit dan PNL. Dus de koers klopt gewoon helaas. Ook ik hang er in btw maar kan me er wel bij neerleggen omdat de feiten nu eenmaal zo zijn op dit moment. Een overname is misschien wel het slechste wat ons kan overkomen op deze koers. Laat PNL eerst maar eens fatsoenlijk bedrijfsmatig gaan handelen dan zijn we al een hele stap verder.
Helemaal mee eens.
Trader Stef
0
quote:

perry1 schreef op 9 november 2024 11:02:

Als als als blabla, de feiten 80 miljoen ebit keer zeg 6 is 480 miljoen we staan qua koers dus gewoon waar we horen te staan. Meer is er niet te zeggen de peers vergelijken kan maar die maken relatief veel meer ebit dan PNL. Dus de koers klopt gewoon helaas. Ook ik hang er in btw maar kan me er wel bij neerleggen omdat de feiten nu eenmaal zo zijn op dit moment. Een overname is misschien wel het slechste wat ons kan overkomen op deze koers. Laat PNL eerst maar eens fatsoenlijk bedrijfsmatig gaan handelen dan zijn we al een hele stap verder.
Ook waar en meermaals hier gememoreerd.
Je ziet zaken te weinig in samenhang.
Het één sluit het ander niet uit.
De omstandigheid van tekortschietende marges creëert mogelijkheden. Die worden benut. Op welke schaal, zullen we nooit weten.
VeelGeduld
0
quote:

perry1 schreef op 9 november 2024 11:02:

Als als als blabla, de feiten 80 miljoen ebit keer zeg 6 is 480 miljoen we staan qua koers dus gewoon waar we horen te staan. Meer is er niet te zeggen de peers vergelijken kan maar die maken relatief veel meer ebit dan PNL. Dus de koers klopt gewoon helaas. Ook ik hang er in btw maar kan me er wel bij neerleggen omdat de feiten nu eenmaal zo zijn op dit moment. Een overname is misschien wel het slechste wat ons kan overkomen op deze koers. Laat PNL eerst maar eens fatsoenlijk bedrijfsmatig gaan handelen dan zijn we al een hele stap verder.
Hoezo zou een overname het slechtste scenario zijn voor Postnl?
[verwijderd]
2
Check .

6 november..

Saba Capital Management, L.P. - PostNL N.V. - Den Haag

3% belang..
[verwijderd]
0
Mooi gedaan van ze, eerst zo lang mogelijk wachten. Zaterdag de melding doen! Hopelijk een structurele nieuwe partij die de onderwaardering erkend.
Madafaka
0
15 miljoen aandelen...

Grotere belangen betekenen meestal slecht nieuws voor PostNL, John de Mol, Kretinsky... allemaal zitten ze op de blaren. Wel zullen ze er geen biefstuk minder om eten.
bonobo
0
bpost komt met slechte resulaten en zakt naar 2.23 euro. Ook hier zelfde trend als bij postnl, met stijging in parcels en doodbloeden in postbedeling. Weliswaar met een belangrijk verschil in vergelijking met post nl. Een postzegel in belgie kost 1.43euro met levering binnen 2-3 dagen. Postnl moet het doen met 1.14euro en levering de volgende dag. Eigenlijk doet postnl het op dit vlak niet zo slecht, en verliezen zouden verdampen indien prijzen en leveringstermijnen dezelfde zouden zijn als in belgie. Het is toch echt niet aan een prive bedrijf om publieke dienstverlening met verlies te doen
[verwijderd]
0
quote:

Madafaka schreef op 9 november 2024 13:00:

15 miljoen aandelen...

Grotere belangen betekenen meestal slecht nieuws voor PostNL, John de Mol, Kretinsky... allemaal zitten ze op de blaren.
100 % tot nu toe.

Maar het is heel goed mogelijk dat de shorters hun posities gaan afbouwen, vooral als de markt positief reageert op de nieuwe investering van Saba Capital. Dit kan leiden tot een stijging van de aandelenkoers, wat op zijn beurt het proces van short covering zou kunnen versnellen.

Afgelopen week hebben Qube en MW hun shortposities flink uitgebreid, maar het totale aantal shorts is momenteel onbekend, maar lijk mij toch wel erg hoog aan het worden.

Het is ook wel aparte aankoop ik zie dat ze nul andere NL bedrijven in hun portfolio hebben in het register.
gpjf
0
quote:

RCs schreef op 9 november 2024 09:21:

Waarde post nl nu 439 mln
Inpost 9,4 mld
DHL 44 mld
UPS 113 mld
Fedex 70 mld
en zo kan ik nog wel even doorgaan. Alle partijen maken iets meer omzet, maar voor peanuts kunnen ze eenvoudig 3.3 mld omzet toevoegen. Simpel
Het zal wel niet zo simpel zijn anders was het allang gebeurd. Mijn indruk is dat e eerst wachten op de afronding van de Postwet en dat zal na het ACM onderzoek begin volgend jaar zijn en dan “ Geht’s los” !Dus nog tijd om te zien wat de koers doet om bij te kopen wat hier degene die belang hebben bij een lagere koers of de volatiliteit ook brullen.
1.888 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 91 92 93 94 95 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 0,984
Verschil -0,001 (-0,10%)
Hoog 0,997
Laag 0,984
Volume 1.562.246
Volume gemiddeld 1.628.650
Volume gisteren 2.511.739

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront