Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2024

4.148 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Braniek
0
quote:

SpecuKlaas schreef op 13 december 2024 12:22:

een pakket van mln 8 stuks kan ook onderhands verkocht worden, met wellicht een kleine korting. Dus buiten de boeken om.
wat zou reden zijn als je jarenlang Pharming geleid hebt met de huidige vooruitzichten
voda
0
quote:

SpecuKlaas schreef op 13 december 2024 12:22:

een pakket van mln 8 stuks kan ook onderhands verkocht worden, met wellicht een kleine korting. Dus buiten de boeken om.
Ik weet het. Laten we inderdaad hopen dat de koers nog verder oploopt, en dat een potentiële grote koper dat inderdaad onderhands doet.
Braniek
1
quote:

Lord Apollyon schreef op 13 december 2024 10:40:

[...]
Soort kip die jarenlang blijft zitten op een ei dat nooit meer uitkomt
op mij na reageert bijna niemand meer op je onzin. alias wijzigen in Don Quichot! nooit meer suggereert dat ei al een keer eerder is uitgekomen
Natal
0
quote:

Braniek schreef op 13 december 2024 12:28:

[...]

op mij na reageert bijna niemand meer op je onzin. alias wijzigen in Don Quichot! nooit meer suggereert dat ei al een keer eerder is uitgekomen
He dat kan toch niet. Met jou reageren ook anderen waaronder moi mijzelf.
De amateur
0
quote:

Braniek schreef op 13 december 2024 12:26:

[...]

wat zou reden zijn als je jarenlang Pharming geleid hebt met de huidige vooruitzichten
Hij is oud dus alles omzetten naar laag risico om vermogen te behouden zou geen verkeerde beslissing zijn.

Ik denk zelf overigens niet dat die alles zomaar op de markt dumpt.
Beur
3
quote:

Head with Hammer schreef op 13 december 2024 11:32:

[...]

Nou, van mij juist een NOK. Dit is niet grappig. Het is puur misleiding om zogenaamd iets te citeren en daarbij heel andere dingen te plaatsen. Je zou maar een niet geregelde bezoeker van dit forum zijn en aan de hand van je eerste indruk van zo'n bericht direct je portefeuille aanpassen.

Ik begrijp totaal niet de zin van het plaatsen van dergelijke berichten. Ze zijn onwaar en dragen totaal niet bij tot een discussie over het aandeel Pharming. En grappig is het helemaal niet.
Maak jezelf dan ook eens druk over de misleiding die zelfbenoemde "positievelingen" hier plaatsen.
En als je niet snapt dat Apollyon dit hier met de nodige kwinkslagen plaatst zou ik me eerder zorgen maken over je gevoeligheden voor echte misleiding.
Head with Hammer
5
quote:

Beur schreef op 13 december 2024 12:47:

[...]Maak jezelf dan ook eens druk over de misleiding die zelfbenoemde "positievelingen" hier plaatsen.
En als je niet snapt dat Apollyon dit hier met de nodige kwinkslagen plaatst zou ik me eerder zorgen maken over je gevoeligheden voor echte misleiding.
Als je een forum wilt vullen met kwinkslagen, ga dan toch lekker naar Facebook. Voor mij is een beleggerssite iets waar je serieus discussieert over beleggerszaken. Je speelt toch ook niet met monopoly geld? Of jij wel?
Natal
2
Appollyon vind ik een zeer gewaardeerde opponent, geestig, adrem, sportief. Houdt van het gestrekte been en kan zelf ook tegen een stootje.
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

Braniek schreef op 13 december 2024 12:16:

[...]

geef eens 1 goede reden waarom
hij alles in 1 keer zal verkopen.
Hij zal alles in één keer verkopen als 'ie elders meer rendementskansen ziet. Oftewel: hij zal na uitdiensttreding alles in één keer verkopen (aangenomen dat dit wordt toegestaan door Pharmings aandelenplan voor werknemers).
Natal
0
Natal
0
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 13 december 2024 12:53:

[...]

Hij zal alles in één keer verkopen als 'ie elders meer rendementskansen ziet. Oftewel: hij zal na uitdiensttreding alles in één keer verkopen (aangenomen dat dit wordt toegestaan door Pharmings aandelenplan voor werknemers).
Hoe weet je dat zeker dat hij bij toestemming alles in 1x gaat verkopen.
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

Natal schreef op 13 december 2024 12:55:

[...]

Hoe weet je dat zeker dat hij bij toestemming alles in 1x gaat verkopen.
Dat weet ik uiteraard niet zeker, maar het is wat ik zou doen als ik SDV was en het staat helemaal los van mijn eigen scepsis tav de toekomst van Pharming. Laten we nu alsjeblieft niet doen of er in talloze andere fondsen niet veel meer rendement, door koersstijging of dividend, lonkt.

Anders gesteld: waarom zou SDV zijn belang niet verkopen?
LL
4
quote:

covadonga schreef op 12 december 2024 20:28:

[...]

Heb je ook een bron voor je bewering? Je suggereert nogal wat.
Excuses je reactie was mij ontgaan. Ik mag hopen dat je wel eens een analistenrapport hebt gelezen. Het onderstaande is bv een voorbeeldje het analistenrapport van First Berlin.

With regard to the financial analyses of Pharming Group NV the following of the aforementioned potential conflicts of interests or the potential conflicts of interest mentioned in Article 6 paragraph 1 of the Commission Delegated Regulation (EU) 2016/958 exist: The author, First Berlin, or a company associated with First Berlin reached an agreement with the Pharming Group NV for
preparation of a financial analysis for which remuneration is owed.

In order to avoid and, if necessary, manage possible conflicts of interest both the author of the financial analysis and First Berlin shall be obliged to neither hold nor in any way trade the securities of the company analyzed. The remuneration of the author of the financial analysis stands in no direct or indirect connection with the recommendations or opinions represented in the financial analysis. Furthermore, the remuneration of the author of the financial analysis is neither coupled directly to financial transactions nor to stock exchange trading volume or asset management fees.


bron:
www.more-ir.de/d/30623.pdf

Is dit nu een slecht rapport -> Nee. Echter, dit rapport is wel door Pharming betaald en dat is een conflict of interest. De belegger dient de krenten uit de pap te halen (qua kennis) maar het conflict of interest dient wel mee gewogen te worden.

Hier een een achtergrond info om het hoe wat waarom small caps betalen voor analistenrapporten. Vroeger was dit niet inzichtelijk voor de belegger maar met de komst van regulering is dit verplicht gesteld.

www.irmagazine.com/sell-side/filling-...
Beur
1
quote:

Head with Hammer schreef op 13 december 2024 12:51:

[...]

Als je een forum wilt vullen met kwinkslagen, ga dan toch lekker naar Facebook. Voor mij is een beleggerssite iets waar je serieus discussieert over beleggerszaken. Je speelt toch ook niet met monopoly geld? Of jij wel?
Dit is een beleggerssite ja die gelukkig ook nog eens af en toe gevuld wordt met een paar (relativerende) kwinkslagen.
Die op hun beurt nuttig kunnen zijn om mensen met oogkleppen voor over hun belegging even aan het denken te zetten.
Natal
0
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 13 december 2024 13:00:

[...]

Dat weet ik uiteraard niet zeker, maar het is wat ik zou doen als ik SDV was en het staat helemaal los van mijn eigen scepsis tav de toekomst van Pharming. Laten we nu alsjeblieft niet doen of er in talloze andere fondsen niet veel meer rendement, door koersstijging of dividend, lonkt.

Anders gesteld: waarom zou SDV zijn belang niet verkopen?
Ineens niet omdat het een te negatieve impact op de koers heeft. Noem het loyaliteit.
Beur
1
quote:

Natal schreef op 13 december 2024 13:04:

[...]

Ineens niet omdat het een te negatieve impact op de koers heeft. Noem het loyaliteit.
Mwahh. Sijmen is heel goed op de hoogte van de kansen voor een geslaagde toekomst van Ph.
Maar als hij afscheid genomen heeft en hij zou bijvoorbeeld weten dat er niet echt veel muziek in het bedrijf zit, dan verkoopt hij die miljoenen aandelen echt wel hoor. Maak je daarover maar geen zorgen :)
Het zijn ook geen insiders verkopen meer, dus kan vrij geruisloos.
Winst gevend
0
Fundlogic France nam op 11 december een belang van 3.38% in Pharming.
Dat was tijdens het Pediatric Joenja nieuws voor 4 tot 11 jarigen,
waar het aandeel van 88 cent naar 92 cent steeg.

Leuke stake uit Frankrijk, waar overigens leniolisib geproduceerd wordt.

De eerste hobbel is om weer van Pennystock te ontsnappen.
Anti trol
1
Symen gaat voorlopig niks verkopen. Want hij weet wat er nog aan komt. En bij komt. Als straks blijkt dat Pharming het heel aardig gaat doen wat ik verwacht . Dan is dat afzeiken van Symen toch wel heel genant geweest. Maar ik proef hier meer een obsessie.
Natal
0
Uitgangspunt was" als hij ergens anders meer rendements kansen ziet". Ik neem aan dat dit bijna altijd het geval zal zijn.

Mocht Pharming instorten dan zal hij natuurlijk zijn schaapjes wel op het droge willen hebben.
Marrr
1
quote:

Head with Hammer schreef op 13 december 2024 12:51:

[...]

Als je een forum wilt vullen met kwinkslagen, ga dan toch lekker naar Facebook. Voor mij is een beleggerssite iets waar je serieus discussieert over beleggerszaken. Je speelt toch ook niet met monopoly geld? Of jij wel?
Het Pharming forum is altijd anders dan anders geweest. Bij velen bemerk ik ergernis. De een wordt weer door getriggered door iemand dan een ander.
Persoonlijk heb ik met slechts twee posters een beetje moeite, maar niet in zoverre dat het mij echt negatieve energie bezorgt.
Apollo is een beetje eenzaam in Viëtnam en wil graag aandacht. Waarom hem die niet gunnen? De invloed van het forum zal zeer weinig invloed op de koers hebben.
Just my 2 cents.
4.148 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 feb 2025 17:35
Koers 0,837
Verschil -0,029 (-3,35%)
Hoog 0,856
Laag 0,835
Volume 3.761.479
Volume gemiddeld 5.518.359
Volume gisteren 1.352.024

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront