Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tibetarian schreef op 16 december 2024 10:42:

Ik werk zelf in de biotechnologie/farmaceutische industrie en vind het een behoorlijk bedrag voor een bedrijf dat geen geld meer heeft om het onderzoek voort te zetten. Die premie had denk ik ook wel wat lager gekund. Een successvolle fase 1b is nog verre van zeker. Slechts 31% van alle studies komt door fase 2, en daarvan komt slechts 58% door fase 3. Van fase 3 naar commercieel lukt daarna 85% van de producten. Dat is een behoorlijke premie voor een zwak gefinancierd bedrijf met een groot risiko dat het product de eindstreep niet haalt.

Aan de andere kant heeft Pharming een "proven trackrecord" wat commercialisering van dit soort producten betreft.

Een verandering naar "Hold" is op zijn plaats. Ik had zelf liever gezien dat ze Joenja eerst successvol lanceren en winstgevend maken voordat ze aan zo'n overname beginnen, daar is ook nog e.e.a. te doen.

quote:

Cybertom schreef op 16 december 2024 11:43:

De Vries schat de kans op succes in op 45%, volgens Crum.......dan had hij beter alles op rood kunnen zetten, dan heb je meer kans.

quote:

win some... schreef op 16 december 2024 11:58:

[...]

Fase 2 studie is al begonnen met 40 patiënten. Onafhankelijke interim analyse daarvan was positief met als advies om het onderzoek te vervolgen met in totaal 180 patiënten. Twee endpoints waarvan er slechts één positief resultaat hoeft te geven. In de interim analyse werd voor beide endpoints de vooraf bepaalde norm gehaald waarmee er een duidelijk pad is naar resultaten die statistisch relevant genoeg kunnen zijn bij analyse van de volledige groep van 180 patiënten. Voor het vervolgonderzoek werden geen aanpassingen in de studieopzet noodzakelijk geacht. Er zijn ook geen safety problems ontstaan tijdens de studie. Medicijn heeft daarnaast pivotal status waardoor er mogelijk geen fase 3 nodig is.

Risico blijft natuurlijk wel bestaan. Bij analyse van de groep van 180 patiënten kan blijken dat er niet voldoende statistisch relevant bewijs is. Waardoor er nog een fase 3 onderzoek nodig is. Of het kan meteen al duidelijk zijn dat het medicijn niet werkt. Maar het risicoprofiel van dit medicijn is denk ik hiermee al beter dan de genoemde percentages.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 16 december 2024 11:21:

In het kader van de transparantie meld ik dat ik vanochtend rond 9.10 uur mijn belang in Pharming heb verkocht. Ik blijf het aandeel echter volgen en sluit niet uit dat ik te zijner tijd weer instap.

quote:

fanaat schreef op 16 december 2024 12:00:

De Vries gedraagt zich zoals het hoort. Baas van een casino met de winstkansen bij het management. Deze man leeft van beloftes, die hij verpakt in mooie toekomstbeschouwingen. Het nieuw gekochte middel is wederom een gok. Dit trucje haalde de man eerder uit met ruconest dat teruggekocht werd, later met Joenja dat via een grote broer werd aangeschaft en nu met een nieuw middel dat voor een enorm bedrag wordt overgenomen met heel veel risico waardoor de Vries ook na zijn vertrek een grauwsluier achterlaat bij Pharming.

quote:

BassieNL schreef op 16 december 2024 12:01:

[...]
De kansen op succes voor Ruconest bij PE en AKI schatte hij destijds véél hoger in.

quote:

Emmen schreef op 16 december 2024 12:02:

Goedemorgen allen

Eindelijk is de grote Stilte voorbij vanuit Pharming, een overname in Zweden. Nu even de Gordels vastmaken voor een steile vlucht naar boven in 2025 en 2026.

Niks geen Houston Help maar eindelijk yessss we Can.

Met deze keer alleen een vriendelijke groet vanuit het mooie Drenthe Emmen [ tijd om de nuchterheid los te laten]

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 16 december 2024 11:21:

In het kader van de transparantie meld ik dat ik vanochtend rond 9.10 uur mijn belang in Pharming heb verkocht. Ik blijf het aandeel echter volgen en sluit niet uit dat ik te zijner tijd weer instap.

quote:

Lord Apollyon schreef op 16 december 2024 12:05:

[...]
Een goed verstaander weet genoeg als De Vries de kans op maar 45% inschat

quote:

Lord Apollyon schreef op 16 december 2024 12:05:

[...]
Een goed verstaander weet genoeg als De Vries de kans op maar 45% inschat

quote:

Gforce schreef op 16 december 2024 10:23:

Vanmiddag om 14.00 uur is er een analistencall. Dan horen we meer over de bedoelingen van Pharming. Pharming zet zijn geld aan het werk schrijft Nico Inberg.

quote:

HOBBYMAN schreef op 16 december 2024 11:02:

Ik vraag me af waarom mijn aandelen meestal worden afgestraft met koersverlaging bij positieve berichten.

quote:

Louis7 schreef op 16 december 2024 12:13:

[...]
Niet alleen het geld van Pharming maar ook het geld van aandeelhouders van Pharming.
Inmiddels is vandaag de koers van Pharming met bijna 5 % gezakt..
:-((

quote:

win some... schreef op 16 december 2024 11:58:

[...]

Fase 2 studie is al begonnen met 40 patiënten. Onafhankelijke interim analyse daarvan was positief met als advies om het onderzoek te vervolgen met in totaal 180 patiënten. Twee endpoints waarvan er slechts één positief resultaat hoeft te geven. In de interim analyse werd voor beide endpoints de vooraf bepaalde norm gehaald waarmee er een duidelijk pad is naar resultaten die statistisch relevant genoeg kunnen zijn bij analyse van de volledige groep van 180 patiënten. Voor het vervolgonderzoek werden geen aanpassingen in de studieopzet noodzakelijk geacht. Er zijn ook geen safety problems ontstaan tijdens de studie. Medicijn heeft daarnaast pivotal status waardoor er mogelijk geen fase 3 nodig is.

Risico blijft natuurlijk wel bestaan. Bij analyse van de groep van 180 patiënten kan blijken dat er niet voldoende statistisch relevant bewijs is. Waardoor er nog een fase 3 onderzoek nodig is. Of het kan meteen al duidelijk zijn dat het medicijn niet werkt. Maar het risicoprofiel van dit medicijn is denk ik hiermee al beter dan de genoemde percentages.