Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

ASK schreef op 4 maart 2025 11:52:

@SanderW123
Dat is wel zeer belangrijk nieuws dat DWS een vermogensbeheerder met een vermogen van 933 miljard euro die wereldwijd belegd voor hun klanten het ziet zitten in Flow Traders.
DWS is ook partner in AllUnity samen met Galaxy en Flow Traders in het Europese Stablecoin
project.
funds.dws.com/nl-nl/
photos.app.goo.gl/yjYg7raD5fJTEuy28

quote:

Briefje van Vijf schreef op 4 maart 2025 20:01:

[...]

Ik word steeds enthousiaster over Flow door telkens dit soort berichten en deze (relatief) lage koers. Soms moet ik in mijn arm knijpen of het waar is en hier geld voor het rapen ligt. Ik neig naar een ja, maar misschien droom ik echt:)

quote:

0DTE schreef op 4 maart 2025 18:46:

Als je de technicals bekijkt lijkt Flow rijp voor een pullback richting 24 of zelfs 21.

Maar als ik m'n boerenverstand gebruik is Flow vrij laag gewaardeerd (PE-ratio van 7) en doen ze ontzettend goede zaken met het hoogste handelskapitaal in de bestaansgeschiedenis.

En dat terwijl de echte chaos op de beurzen nog moet beginnen (we zaten 2 weken geleden nog op all-time highs).

Volgens mij is het grootste gevaar nu dat je als Flow belegger gaat twijfelen en eruit geschud wordt op een dipje, en staat de koers over 4-5 maanden toch zeker halverwege de 30.

Dus beste strategie is blijven zitten en riemen vastmaken?

quote:

SlechteBelegger schreef op 4 maart 2025 20:31:

[...]

Het is niet eens een PE van 7. Want alles is met eigen geld. Anders hadden ze ook gewoon 900M kunnen lenen en 18 Euro dividend uit kunnen keren. En dan ook op een PE van 7 staan. Dus eigenlijk staat er maar een koers van 7 (25,50 - 18,50 kapitaal) met een winst van 3,50 per jaar. Dat is dus maar een PE van 2.

quote:

teppo schreef op 4 maart 2025 21:47:

[...]

S.v.p. niet zelf verzinnen waar een bekende ratio (price over earnings) voor staat.

En voor als je het niet snapt: als je nu aandeel koopt, betaal je ook voor die 18,50 kapitaal. Dat maakt mede de prijs van 25,5. En stel dat ze die 18,50 als kapitaalsuitkering teruggeven, dan hebben ze 0 eigen geld om mee te handelen, dus ook dan houdt PE van 2 geen stand.

En bij lenen, dat kost rente. Stel 6%, dat is 54m rente. Winst is dan 33% lager. De pe van 7 wordt dan ong 9,3. Bij gelijkblijvende PE van 7 zou de koers dan naar 19,2 moeten. En eerder lager, want hogere schulden is ook hoger risico.

quote:

SlechteBelegger schreef op 4 maart 2025 22:49:

[...]

Ik weet heel goed waar PE voor staat. En ook waarom PE in heel veel gevallen geen goede indicator is. Als ik namelijk het aandeel koop dan KRIJG ik deze 18,50. Als ik bijvoorbeeld een aandeel Virtu koop dan KRIJG ik hun 3 miljard schuld. Als beide bedrijven morgen zouden stoppen en alles zouden liquideren dan heeft Flow 18,50 per aandeel over. En bij Virtu is maar de vraag hoeveel van de 3 miljard Goodwill die zij op de balans hebben staan, ook echt gerealiseerd kan worden.

Trouwens met 54M extra kosten komt Flow op een eps van 2.73 over 2024. De kosten zijn namelijk voor belasting. Dus stel dat ze voor deze optie kiezen dan heb je dus 18,50 op je rekening staan. En wat zou dan de koers van het bedrijf moeten zijn dan. Na uitkering van het superdividend zou je dan zeggen 7. Dat is toevallig zeg. Dat is een PE van 2.5.

quote:

teppo schreef op 4 maart 2025 23:08:

[...]

Je kan er van alles bij halen. En ook prima om in overweging te nemen, maar dat verandert de PE niet. Zo'n gekunstelde pe geeft alleen maar verwarring.

quote:

beleggertje2020 schreef op 4 maart 2025 20:13:

Ook Simply wallstreet heeft de fair value FLOW flink verhoogd sinds zeer kort , nl van ca 39 Euro naar nu bijna ca 44 Euro !

quote:

ASK schreef op 5 maart 2025 10:06:

CVI 64.31
cvi.finance/

Spot Bitcoin ETF volumes spike erbij op 3 maart 2025
photos.app.goo.gl/ocZ1CRDdHKNCFbeU9

Japanse VIX flink omhoog
www.investing.com/indices/nikkei-vola...

MOVE index omhoog
www.google.com/search?kgmid=/g/11fnx0...

quote:

Briefje van Vijf schreef op 5 maart 2025 10:24:

[...]

EEN GLOBALE METING O.B.V. DE EERSTE TWEE MAANDEN

Het is wellicht natte vinger werk ASK om een inschatting te maken, maar ik vraag het toch: Heb jij enig vermoeden, op basis van wat je nu dit eerste kwartaal allemaal waarneemt aan volatiliteit (in de diverse indexen, etc.), of dit in de buurt komt van het vierde kwartaal van vorig jaar?

quote:

devil80 schreef op 5 maart 2025 10:50:

[...]

Q1 2025 Analisten verwachten 105Mio omzet en 65 cent EPS.
Q1 2024 was 129Mio en 1,06 euro EPS

quote:

devil80 schreef op 5 maart 2025 10:50:

[...]

Q1 2025 Analisten verwachten 105Mio omzet en 65 cent EPS.
Q1 2024 was 129Mio en 1,06 euro EPS

quote:

Acquire Verliezer schreef op 5 maart 2025 11:30:

[...]

Ik denk dat je best redelijk de vergelijking kan trekken met de grafieken op theblock.co. (ik was hier nooit achtergekomen zonder ASK). Hier zie je in de volumes en volatiliteit van Crypto, dat het redelijk overeenkomt met de inkomsten van Flow (zie bijlage). Echter, zorgt dit natuurlijk voor alle winst omdat ze ook op allemaal andere markten actief zijn, dus dit zal het niet volledig verklaren, en kijk misschien op een tekorte tijdlijn. Meinsinziens, is die €0,65 dan wel redelijk conservatief aangezien, Jan en Feb, al redelijk volatiel waren voor crypto. Uiteraard, kan ik dit nog niet volledig oordelen, aangezien de maart nog niet voorbij is, maar wel goed gestart is.

Graag vraag ik mij af hoe andere mensen hier over denken.

quote:

devil80 schreef op 5 maart 2025 10:50:

[...]

Q1 2025 Analisten verwachten 105Mio omzet en 65 cent EPS.
Q1 2024 was 129Mio en 1,06 euro EPS