Avantium « Terug naar discussie overzicht

quote:

AToon schreef op 2 april 2025 12:36:

Weten jullie waarom Avantium 40 miljoen wilt ophalen en niet een veel hoger bedrag om de kas goed gevuld te krijgen/houden? Waarom 40 mio en geen 150mio of zoiets?

quote:

Daexter schreef op 2 april 2025 14:11:

[...]Het lijkt me een goede vraag voor de meeting. Zelf kom ik vooruitlopend op de gedachte dat het te maken heeft met de verwachte cashburn voorafgaand aan de licentieinkomsten. Met 40 mln zouden ze mijns inziens voldoende moeten hebben om 2025 en 2026 door te komen zonder aanvullende inkomsten. Zijn er in 2026 bijvoorbeeld wel 2 licentiefees en dus ook in 2027 dan zou het wellicht ook voldoende zijn om 2027 door te komen. Maar je vraag lijkt me zeker terecht en relevant.

quote:

Daexter schreef op 4 april 2023 20:00:

Vandaag op 3,49 weer een pluk Avantium bijgekocht. Mijn aankoopplan voltrekt zich langzaam maar zeker. Ik heb er al genoeg, maar als mensen bereid zijn ze tegen bodemprijzen an te bieden, koop ik vrolijk bij. Kan best dalen tot 2,20 - 2,30, maar zoals eerder aangegeven acht ik de kans daartoe ca 20%

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 april 2025 14:10:

Ik denk aan een emissiekoers van ca 50 tot 60 cent (of 5 tot 6 euro na de omgekeerde split).

Wie durft nog te blijven zitten.....?????

quote:

pierre564 schreef op 2 april 2025 15:48:

Heb ook net alles verkocht, veel luchtkastelen. Weinig concreet.
Blijf het wel volgen. Wie weet later een goed instapmoment.
Voor nu jammer.

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 2 april 2025 16:30:

[...]

Wat was je GAK? Heb je de schade kunnen beperken?

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 2 april 2025 17:28:

HAHA ge-wel-dig!! Zonder een reverse split is Avantium een penny stock aandeel soon!!

quote:

mvliex 1 schreef op 2 april 2025 17:53:

[...]Ook al is er 'tig' keer gewaarschuwd om uit te stappen, het blijven zielige personen die blij zijn dat anderen verlies lijden.

quote:

Maurice1981 schreef op 2 april 2025 15:26:

Aangezien Avantium sterke gelijkenis vertoont met Ebusco zou het hier ook een goed idee zijn om de huidige CEO (Tom van Aken net als Peter Bijvelds) asap te vervangen door een capabele manager. Hopelijk is het hier nog niet te laat. Ook direct starten met een kostenbesparingsprogramma

quote:

Saesar schreef op 2 april 2025 18:16:

Ik denk dat zelf 20 ct te hoog gegrepen is
Waardeloos beleid, of heel slim, de vorige emissies waren 300% hoger ik hoop dat een advocaat nog wat terug kan verdienen voor ons

quote:

Daexter schreef op 2 april 2025 18:38:

[...]

Op het beleid valt zeker wat af te dingen. Ik ben hoewel sommigen dat denken ook echt niet tevreden over de gang van zaken. Verschil is alleen dat ik me niet door emoties laat lijden. En zie dat ook als er straks 140 miljoen --> 14 miljoen aandelen zijn er op het originele verhaal van de vorige emissie namelijk de ebitda positive eind 2026 en de 100 mln omzet, ik in 2027 op winst zal staan. Die winst is dan wel flink dunner, maar winst = winst.

Tenzij ze natuurlijk helemaal nooit licenties verkopen, maar er is wat mij betreft met het nieuws dat er is -hoe slecht ook- geen reden om daar anders over te gaan denken dan 2 jaar geleden.

Wat bedoel je met 300% hoger? De vorige emissie was op 1,87 dat is 80% hoger.