PostNL « Terug naar discussie overzicht

2025 Het jaar van de waarheid

2.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 » | Laatste
pietje-2005
0
quote:

prince john schreef op 4 maart 2025 17:40:

[...]
Ik was te snel met 958...kan niet áltijd feest zijn Pietje! ;)
mvrgr,
John
Niet op dezelfde dag, he John, dat is voor de inhaligen, haha; later gewoon weer omhoog, toch ? ;-)
Vandaag, voor de lijntjes- en grafiek-liefhebbers: rsi en macd zijn al wel aardig teruggezet, en veel rode jopen in de grafiek; ook flink buiten het Bolletje geraakt en geeft doorgaans een reactie, maar met dit algemeen sentiment is het allemaal twijfelachtig. Moeders van 50 (wma) kijkt ook weer, helaas, naar benee. ;-(
PostNL kan eventueel , op een gegeven moment, gezien worden als een defensief alternatief, hahaha ?
Of, . . . gaan we die 0,915 nog zien ? ;-(
Mijn plukkie-order maar verhoogd naar de 0,93.
Succes
kwast-c
0
quote:

IQ schreef op 4 maart 2025 16:49:

Onder 0,90 cent weer bijkopen, komt een keer goed met geduld.
Volgens mij mankeert er iets aan je IQ- -:) -:).
IQ
0
quote:

kwast-c schreef op 4 maart 2025 18:14:

[...]

Volgens mij mankeert er iets aan je IQ- -:) -:).
Is dat zo, volgens mij noteert de koers al aardig dicht bij de 0,90 cent, zou zomaar kunnen, maar voor mij mag de koers weer terug naar de 3 euro.
kwast-c
0
quote:

IQ schreef op 4 maart 2025 18:24:

[...]
Is dat zo, volgens mij noteert de koers al aardig dicht bij de 0,90 cent, zou zomaar kunnen, maar voor mij mag de koers weer terug naar de 3 euro.
Het was als grapje bedoeld en ja : het zou zo maar kunnen gebeuren.
Rayman007
0
quote:

pietje-2005 schreef op 4 maart 2025 17:58:

Vergeten dat plaatje erbij te doen!
Succes
De theorie van de bollingerband is toch dat als de koers buiten de bandbreedte raakt het een voortzetting van de trend voorspelt? Oftewel in dit geval dat we verder dalen?
pietje-2005
1
quote:

Rayman007 schreef op 4 maart 2025 19:29:

[...]
De theorie van de bollingerband is toch dat als de koers buiten de bandbreedte raakt het een voortzetting van de trend voorspelt? Oftewel in dit geval dat we verder dalen?
Kan goed zo zijn; begin 2025 kwamen we aan de bovenkant en keerden; nu zie ik het samen met die serie rode dagen achter elkaar (en lage rsi) ook als een mogelijk keerpunt (of zijwaarts). Verder dalen nu zie ik meer gebeuren met een slechter wordend algemeen sentiment, met die zogenaamde handelsoorlogen.
Net zoals met de daling met een paar dik rode dagen naar de 0,915 recent, samen met een rsi oversold gaf ook een keerpunt.
Hoop nu voor mezelf dat ik nog een plukkie kan pakken boven die 0,915 , en dat we dan weer verbeteren totdat er weer een plukkie uitgaat ;-)
Helaas bestaan er geen zekerheden ;-(
Succes
Trouwens, ben in geen geval een TA-specialist, hoor, maar een paar dingetjes vallen altijd wel op, met die paar dingen die ik, samen met fundamenteel, een beetje in de smiezen probeer te houden ;-)
prince john
1
quote:

Rayman007 schreef op 4 maart 2025 19:29:

[...]

De theorie van de bollingerband is toch dat als de koers buiten de bandbreedte raakt het een voortzetting van de trend voorspelt? Oftewel in dit geval dat we verder dalen?
...dat is er slechts ééntje, de 2e is stuiteren van band naar band, de 3e top of bodem buiten de band en daarna weer binnen, eventueel trendomslag, 4e etcetcetc.
....net als met bananen ;)

Fijne avond!

mvrgr,

John

ps...voor de liefhebber ;)
www.youtube.com/watch?v=jlPfYLtlVv8&a...
pietje-2005
0
Wel,Rayman007, de grote chanteur, nu met Trump, schijnt een mineralen-deal afgedwongen te hebben, dus morgen als een raket omhoog , haha ?
Moneyball
3
quote:

prinszicht schreef op 3 maart 2025 22:19:

[...]

Ik zal je een handje helpen. Zonder meetinstrument of ander wiskundige formule dan wel onnavolgbare vakterm. September. Tis nu net maart. Pim is al een tijdje cfo. Maar heeft de cijfertjes nog niet onder controle, of beter, moet doen wat hem verteld wordt op het aangegeven moment. Dat is bijvoorbeeld wachten met een winstwaarschuwing tot ver in januari terwijl die halverwege november de ramp voor zijn ogen ziet voltrekken. Parcels. Vragen om 30 miljoen voor een jaar briefjes bezorgen terwijl die recht heeft op meer en weet dat ie niets krijgt. Pakketjes rondbrengen in alle kwartalen met de hulp van inhuurkrachten wetende dat het geld kost. Elk pakketje. Voor temu en bol en wie nog meer. Niet bellen met 5 bedrijven om het op te lossen maar de andere kant opkijken en je bestelling plaatsen voor de bitterballen van Ava.

Hier zit het probleem. Goede contractmanagers zijn goud waard. Bij PostNL lijkt het te gaan om de deal, niet om wat die oplevert. Nu is bij PostNL massa kassa vanwege de schaaleffecten, maar in een high volume low margin parcels business moet je vol bovenop de inkoop en operatie zitten om kosten laag te houden. Bij loonstijgingen van afgelopen jaren is dat lastig vanwege vertraging in contractafspaken met leveranciers en afnemers. Maar dat excuuus geld inmiddels niet meer. Marge parcels moet omhoog that’s the key. En dat gaat niet alleen via betere zgn prijs-mix maar ook door op te houden met het beste jongetje van de klas te willen zijn op diversiteit, energietransitie en sociale agenda. Geld verdienen met business lijkt voor PostNL iets vies. Die cultuur moet eruit.
prinszicht
1
quote:

Moneyball schreef op 5 maart 2025 11:55:

[...]

Hier zit het probleem. Goede contractmanagers zijn goud waard. Bij PostNL lijkt het te gaan om de deal, niet om wat die oplevert. Nu is bij PostNL massa kassa vanwege de schaaleffecten, maar in een high volume low margin parcels business moet je vol bovenop de inkoop en operatie zitten om kosten laag te houden. Bij loonstijgingen van afgelopen jaren is dat lastig vanwege vertraging in contractafspaken met leveranciers en afnemers. Maar dat excuuus geld inmiddels niet meer. Marge parcels moet omhoog that’s the key. En dat gaat niet alleen via betere zgn prijs-mix maar ook door op te houden met het beste jongetje van de klas te willen zijn op diversiteit, energietransitie en sociale agenda. Geld verdienen met business lijkt voor PostNL iets vies. Die cultuur moet eruit.
Fijn. We hebben dezelfde gedachten. Maar je moet wel beseffen dat het gevolg van dit probleem een oorzaak heeft bij de intentie van het mt. Het is de intentie van Herna en Pim om de waarde van het bedrijf te ondermijnen voor hun grootste steun in het beleid. “Maar dat excuus……”. Meervoud van excuus is excuses.

September, als Herna weg is, dan komt Pimmetje. Met? Niets. We hebben er al 1 van hem gehad. De opdracht is behoudt marktaandeel parcels, negatieve marge grote klanten, zodat we geen multiple hebben op een bedrijfsonderdeel wat voor waarde moet zorgen. Dat is de taak. Bewust. En dat houden ze vol tot het doel bereikt is. Namelijk de overige 70 procent voor zo min mogelijk. De afleider in media is de briefjes. Waar ze recht hebben op 9 procent marge. Recht! En nu vragen om 30 miljoen. Dus niet een goede contractmanager maar een nieuw bestuur. Pim mag blijven omdat hij de taak voortzet en Herna mag weg omdat er dan niemand iets meer roept over meer waarde op eigen kracht.
Erny
2
PostNL is het enige grote postbedrijf in Europa dat de UPD verplichting uitvoert zonder enige vorm van directe staatssteun.
MyOpinion
5
Wat uitleg over waarom is financiële hulp aan PostNL geen staatssteun is ?

In verschillende andere landen ontvangen postbedrijven ook al overheidsbijdragen om de Universele Postdienst (UPD) daar betaalbaar te houden. In Nederland was dat tot nu toe niet nodig, maar dat zou niet wegnemen dat er wel “een wettelijke basis” voor is.

financieel-management.nl/artikel/post...

bevalt mijn post like dan svp.
prinszicht
2
quote:

MyOpinion schreef op 5 maart 2025 14:26:

Wat uitleg over waarom is financiële hulp aan PostNL geen staatssteun is ?

In verschillende andere landen ontvangen postbedrijven ook al overheidsbijdragen om de Universele Postdienst (UPD) daar betaalbaar te houden. In Nederland was dat tot nu toe niet nodig, maar dat zou niet wegnemen dat er wel “een wettelijke basis” voor is.

financieel-management.nl/artikel/post...

bevalt mijn post like dan svp.
Duimpje omhoog. Maar we hebben dit probleem zoveel jaar geleden bij elke publicatie van Herna gehoord. Om precies te zijn kostte AMM als onderdeel van de UPD op jaarbasis 50 tot 70 miljoen. Ze hebben geprocedeerd bij het College van Beroep en gewonnen. Wat een opmaat had moeten zijn voor een claim voor gederfde inkomsten voor bedrijf en aandeelhouders. Dan heb je het over een paar 100 miljoen euro. In plaats daarvan hebben ze zonder solide business case Sandd overgenomen die, in tegenstelling tot PostNL wel subsidie kreeg, en compleet failliet was. Dat kostte 200 miljoen. Dus leg mij maar uit wat je gaat doen met 30 miljoen subsidie? Nieuw sponsorcontract voor de formule 1.
2.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 mrt 2025 17:35
Koers 0,974
Verschil +0,021 (+2,20%)
Hoog 0,984
Laag 0,960
Volume 1.449.601
Volume gemiddeld 1.577.155
Volume gisteren 2.534.799

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront