BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

innicksname schreef op 11 februari 2025 10:52:

[...]
Klopt. Zij het dat GenAI-achtige tools geen teksten kunnen maken op basis van nog niet gedeelde informatie. Ook zijn ze tot nu toe erg saai, standaard / algemeen. Dat laatste verandert alleen als degene die om een tekst vraagt precies kan aangeven wat hij/zij ervan verwacht. Kortom, dat vraagt om specifieke kennis over het bewuste onderwerp en voor wie je het geschreven wilt hebben. Dat zijn zaken die bij rekenkundige vragen veel makkelijker te standaardiseren zijn, de info die je zoekt is immers meestal dezelfde (afwijkingen van gangbare zaken, info per dag, maand, kwartaal, jaar, etc.).

quote:

innicksname schreef op 11 februari 2025 10:37:

[...]
Het leuke is dat je zo anderen wel de ruimte gunt om ook jou een klein beetje de maat te nemen :-)

quote:

HenkdeV schreef op 11 februari 2025 11:07:

[...]

Mijn vrouw werkt bij een (grote) zorginstelling.
Daar wordt er al veel mee gewerkt.
Bijvoorbeeld bij het maken van notulen en actielijsten.
Snap er zelf niet al te veel van, maar hoor er regelmatig "verhalen" over:-).

quote:

innicksname schreef op 11 februari 2025 11:19:

[...]
Bij jouw vrouw zal het de eenvoudige versie van AI zijn, of misschien zelfs niet eens AI, maar een voorloper ervan of een BI-achtige tool. Maar voor dit soort taken is het uitstekend. Ook voor het verwerken van iets als orders en een opzet voor een presentatie. Ik vraag me wel af hoeveel beperkingen overheden, organisaties/bedrijven gaan opwerpen. Je mag immers niet zomaar alle info die je online vindt gebruiken.

quote:

HenkdeV schreef op 11 februari 2025 11:23:

[...]

Zal allemaal best kunnen.
Word thuis doodgegooid met de term chatgpt.
Ik ben afgehaakt:-)).

quote:

Arie Nus schreef op 11 februari 2025 11:24:

[...]

U weet niet wat u mist!

quote:

OnoMatopee schreef op 11 februari 2025 12:40:

voorlopig is het hier nog vaak ChatSG
oftewel chatslapgelul

quote:

HenkdeV schreef op 11 februari 2025 13:00:

Denk dat een koers van rond de 4,25 euro de gang van zaken bij BAM wel aardig weergeeft.
Daarbij trek ik de cijfers over de eerste 9 maanden gewoon door voor het hele jaar.
Niet te hoog in de boom gaan zitten lijkt mij het beste, wellicht valt het dan wat mee.
Heel benieuwd naar de prognose voor dit jaar. BAM komt niet meer weg met een marge van 4%-5%.

Het Invesis verhaal laat ik even buiten beschouwing. Kan wel voor verwarring zorgen.

quote:

HenkdeV schreef op 11 februari 2025 13:00:

Denk dat een koers van rond de 4,25 euro de gang van zaken bij BAM wel aardig weergeeft.
Daarbij trek ik de cijfers over de eerste 9 maanden gewoon door voor het hele jaar.
Niet te hoog in de boom gaan zitten lijkt mij het beste, wellicht valt het dan wat mee.
Heel benieuwd naar de prognose voor dit jaar. BAM komt niet meer weg met een marge van 4%-5%.

Het Invesis verhaal laat ik even buiten beschouwing. Kan wel voor verwarring zorgen.

quote:

Zwijnash schreef op 11 februari 2025 13:48:

[...]

Voor fy 25 verwacht ik ebidta 5-7%

quote:

HenkdeV schreef op 11 februari 2025 13:50:

[...]

Met of zonder Invesis?*

* BAM ontvangt in 2025 in twee tranches een contante vergoeding van circa € 105 miljoen.

quote:

Rob schreef op 11 februari 2025 14:00:

[...]

Cash, dat is voor ons.

:)

quote:

HenkdeV schreef op 11 februari 2025 14:02:

[...]

Wanneer het goed is komt het bij BAM binnen:-).

quote:

HenkdeV schreef op 11 februari 2025 13:50:

[...]

Met of zonder Invesis?*

* BAM ontvangt in 2025 in twee tranches een contante vergoeding van circa € 105 miljoen.

quote:

Zwijnash schreef op 11 februari 2025 14:22:

[...]

Ik verwacht dat Bam komt met 5-7%

Zelf denk ik een hoog single cijfer.

Invensis is ~1,5%

Verwacht ook tenminste 1 claim ziekenhuis wordt ook gesetteld, dus denk ik een bijzonder jaar maar door bijzondere reden

quote:

HenkdeV schreef op 11 februari 2025 14:26:

[...]

Snap het nog niet. Is 5%-7% nu met of zonder de 105 miljoen van Invesis?