Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 8 februari 2025 10:06:

[...]
Uit jaarverslag Abliva:

Upon approval,the drug is expected to see significant uptake
with an estimated prevalence of up to 1:5,000 people.
Considering typical orphan drug pricing, this translates into a blockbuster
opportunity of over USD 1 billion in peak sales.

Dit trek jij in twijfel?

quote:

Beur schreef op 8 februari 2025 09:59:

[...]Afgezien van de emissie heb ik twijfels bij hun algehele profijt. Zaten zij 3 jaar in Abliva dan hadden zij iets van 70% verlies op hun investering. Zaten zij er 5 jaar in iets van 90%.

quote:

pakman schreef op 8 februari 2025 10:17:

S , Bovendien is er al een interimanalyse geweest na 40 patiënten. Een onafhankelijke statisticus heeft bepaald dat het zinvol is om met de studie door te gaan, omdat het er alle schijn van heeft dat de beoogde resultaten zullen worden behaald. "Dat is voor ons een belangrijke de-risking geweest."

een vraag: als een Bedrijf en dus een CEO hiervan een ander bedrijf overneemt en hem word Verteld,misschien een "papiertje"onder de neus word gehouden (dit denk ik niet) van bovenstaand "een onafhankelijk statisticus" .... dat moet hij toch DE Naam van deze goede man weten en het HIER vertellen Why Not gedaan ???

quote:

pakman schreef op 8 februari 2025 10:17:

S , Bovendien is er al een interimanalyse geweest na 40 patiënten. Een onafhankelijke statisticus heeft bepaald dat het zinvol is om met de studie door te gaan, omdat het er alle schijn van heeft dat de beoogde resultaten zullen worden behaald. "Dat is voor ons een belangrijke de-risking geweest."

een vraag: als een Bedrijf en dus een CEO hiervan een ander bedrijf overneemt en hem word Verteld,misschien een "papiertje"onder de neus word gehouden (dit denk ik niet) van bovenstaand "een onafhankelijk statisticus" .... dat moet hij toch DE Naam van deze goede man weten en het HIER vertellen Why Not gedaan ???

quote:

Beur schreef op 8 februari 2025 10:18:

[...]Het ging mij om het aan de hand van dit soort grootse cijfers lekker maken van beleggers.
Wat ik belangrijker vind ik de kans van slagen, van de zekerheid van een project.
Ik investeer bijvoorbeeld liever in iets met een potentiële omzet van een half miljard maar met een kans van slagen van 75% dan in een met een potentiële omzet van 1 miljard en een geschatte kans van slagen van 50%.
Dit alles afgezien uiteraard van de winstmarges die erop zitten.

quote:

Frans2310 schreef op 8 februari 2025 10:21:

Wat zal de openingskeurs gaan worden aanstaande maandag?

Zal dit een reden zijn voor shorters om te gaan coveren…..?

quote:

Frans2310 schreef op 8 februari 2025 10:21:

Wat zal de openingskeurs gaan worden aanstaande maandag?

Zal dit een reden zijn voor shorters om te gaan coveren…..?

quote:

BassieNL schreef op 8 februari 2025 10:26:

[...]
Het ging mij om het aan de hand van dit soort grootse cijfers lekker maken van beleggers.

Wat had er dan gezegd moeten worden over de omzetpotentie?

quote:

Beur schreef op 8 februari 2025 10:18:

[...]
Ik investeer bijvoorbeeld liever in iets met een potentiële omzet van een half miljard maar met een kans van slagen van 75% dan in een met een potentiële omzet van 1 miljard en een geschatte kans van slagen van 50%.

quote:

Beur schreef op 8 februari 2025 10:37:

[...]Het begint nu n.a.v mijn posting van 9.51u waarop jij regeerde over wat anders te gaan.
Het oorspronkelijke punt van mij was waarom er - wanneer het echt om een lucratieve markt van 1 miljard per jaar zou gaan - zich dan niet meer belangstellenden voor Abliva hebben gemeld.

quote:

Marrr schreef op 8 februari 2025 10:37:

[...]

Jij behoort klaarblijkelijk niet tot het gilde der gokparticulieren.

Maar vergis ik me nou, of was jij in eerste instantie een stuk positiever t.a.v. het Abliva verhaal?

quote:

Marrr schreef op 8 februari 2025 10:37:

[...]

Jij behoort klaarblijkelijk niet tot het gilde der gokparticulieren.

Maar vergis ik me nou, of was jij in eerste instantie een stuk positiever t.a.v. het Abliva verhaal?

quote:

Marrr schreef op 8 februari 2025 10:38:

[...]

Is er een meldingsplicht bij belangstelling? Anders weten we dat toch niet?

quote:

Klammetosti schreef op 8 februari 2025 10:39:

[...]

Typisch gevalletje van de boot gemist....

quote:

Klammetosti schreef op 8 februari 2025 10:39:

[...]

Typisch gevalletje van de boot gemist....eerlijk gezegd had ik dat ook bijna, echter zag ik na de eindveiling nog ik meen iets van 32000 stukken staan op degiro, dus ik heb een kooporder ingelegd van 50.000 stukken en heb ze gelukkig allemaal gekregen. Daarna zag ik er nog 538 in de laat staan op 0.8305, maar daar doe ik niet moeilijk over ;)

quote:

Marrr schreef op 8 februari 2025 10:53:

[...]

En wanneer doe je ze weer weg? ;-)

quote:

Beur schreef op 8 februari 2025 10:37:

[...]Het begint nu over wat anders te gaan.
Het oorspronkelijke punt van mijn posting van 9.51u. was waarom er - wanneer het echt om een lucratieve markt van 1 miljard per jaar zou gaan - zich dan niet meer belangstellenden voor Abliva hebben gemeld.

quote:

Klammetosti schreef op 8 februari 2025 10:53:

[...]

Boven de 1 euro.