BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beurs2025 schreef op 24 maart 2025 13:38:

[...]
Klopt en trouwens sommige grappen zijn ook niet uit te leggen want niet grappig. Wat de bedoeling van het bericht was blijft dan wel onduidelijk, grappig of niet grappig.

quote:

Beurs2025 schreef op 24 maart 2025 13:39:

[...]
Zie je hoe onduidelijk het kan zijn.

quote:

Kees van der Sar schreef op 24 maart 2025 13:47:

Nou kinders, zand erover!

quote:

Kees van der Sar schreef op 24 maart 2025 13:22:

[...]
Ik voel mij aangesproken. Serieus, zou dit het AMX-effect zijn? Is iets minder zichtbaar bij Heijmans en nog iets minder bij Alfen, maar toch?

quote:

gpjf schreef op 24 maart 2025 13:50:

Met al dat geleuter van julie zijn we wel weer teruggezakt . Zouden jullie wel even de focus op de koers willen houden!

quote:

Beurs2025 schreef op 24 maart 2025 13:38:

[...]
Klopt en trouwens sommige grappen zijn ook niet uit te leggen want niet grappig. Wat de bedoeling van het bericht was blijft dan wel onduidelijk, grappig of niet grappig.

quote:

HenkdeV schreef op 24 maart 2025 14:12:

[...]

Wellicht kwam de plotselinge stijging wel door een belegger met "dikke" vingers.
Iets van 100.000 aandelen in een paar minuten is heel apart.

quote:

HenkdeV schreef op 24 maart 2025 14:17:

[...]

En sommige berichten (Tietjerksteradeel) worden pas tot grap gepromoveerd, wanneer de schrijver ervan het onnozele van zijn bericht (achteraf) inziet.

quote:

Beurs2025 schreef op 24 maart 2025 14:27:

?? Neem je het over van Innicksname?

quote:

Beurs2025 schreef op 24 maart 2025 14:32:

[...]
Het was ruim een kwartier.....

quote:

HenkdeV schreef op 24 maart 2025 14:39:

[...]

25 minuten zelfs zie ik. Dan valt die belegger met dikke vingers af. Beter ook maar. Het was iemand die ze heel graag wilde.

quote:

Beurs2025 schreef op 24 maart 2025 15:07:

[...]
Zeker weten en logisch natuurlijk.

quote:

Arie Nus schreef op 24 maart 2025 15:16:

[...]

Heb je ook een verklaring voor de terugval nu? Theepauze?