Indien ze de BAAN-activiteit volledig willen integreren in hun eigen structuur, zullen ze vermoedelijk BAAN eveneens willen liquideren waarvoor ze weer die 95% van de aandelen moeten in handen krijgen.
Enkele bedenkingen echter hierbij :
1. Ik kan mij niet inbeelden dat ze daarvoor, net zoals INVENSYS, 3 jaar gaan uittrekken! Ze gaan dit zeer zeker op kortere termijn willen doen en denk dat ze, in dit scenario, een duidelijk hoger bod zullen doen om de "DIE HARDS" snel uit te kopen.
2. Ik zit zelf reeds enkele decenia in de Software branche en kan mij inbeelden dat ze, als alternatief, misschien wel eens zouden kunnen kiezen om BAAN z'n eigen weg te laten gaan als separate Business Unit. Expertise kunnen ze ten allen tijde sowieso uit BAAN halen en cross penetration van hun klanten kan natuurlijk op groepsniveau eveneens zonder probleem. Is trouwens al vaker gebeurd. In dit scenario blijft BAAN gewoon op de beurs en kan, denk ik, het aandeel aan een nieuw leven beginnen.
3. Wat met de compensabele verliezen die nog steeds in BAAN zitten in dit overname scenario ? Misschien kan Pascal hier iets meer over vertellen ?
Ik denk dus dat het vandaag helemaal niet te voorspellen is wat Texas Pacific met de acquisitie zal gaan doen. 'k Heb in een vroeger leven echter ook 11 jaar voor een Texaanse Hardware club gewerkt en kan wel vertellen dat de Texanen steeds voor de SHORT TERM DOLLARS gaan !!!!
De meeste Texaanse bedrijven hebben trouwens behoorlijk wat kapitaal uit de PETROLEUM branche gekregen en die mannen zijn niet echt te verleiden met lange termijn strategieën.
"A buck is a buck" zeggen ze daar !
Pascal, wat is jouw mening ?
Julle