Fagron « Terug naar discussie overzicht

quote:

RRR schreef op 2 december 2015 15:58:

[...]

www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/fagron...

deels bruikbaar?

quote:

Ronald Trump schreef op 2 december 2015 16:11:

[...]
kopen en verkopen dezelfde dag: nooit zo'n aandeel meenemen naar de volgende dag. Soms verlies maar vaker goede winst van rond de 10%. De angst van de een, is het geluk van de andere nietwaar :)

quote:

Mariana schreef op 2 december 2015 16:09:

[...]
Jij hebt het over opdoeken, ik niet.
Ik zou me goed kunnen voorstellen dat er partijen zijn die, tegen een hogere rente natuurlijk, geld in dit bedrijf willen stoppen.

quote:

RRR schreef op 2 december 2015 16:24:

www.mt.nl/332/88744/business/dit-zijn...

(over media gesproken...)

(hij lijkt trouwens wel een beetje op bassie zonder smink...)

quote:

Beur schreef op 2 december 2015 16:12:

[...]Ger vertelde begin dit jaar ook al doodleuk dat veranderingen in het vergoedingsysteem in de USA geen impact zouden hebben. Toen gingen mijn waarschuwingslampjes al weer branden. Later met die Zweedse rechtszaak over officine bereidingen idem dito. Heb in het verleden op niet plezierige wijze met hem te maken gehad en dacht meteen: zo ken ik hem weer!

quote:

Treb schreef op 2 december 2015 16:29:

[...]

oh oh oh lieverd, hoop van harte dat jouw geld in fagron niet meer dan een statiegeld bonnetje in jouw huishoud ordner is (gebruik geen huishoudboekje bij iemand met landgoed, vee, huispersoneel etc etc) en dat jouw 'koppigheid' ingegeven is vanuit een doorzetter zijn.

alle imtech onderdelen zijn ook volledig operationeel nog! dus in die zin, is het geen opdoeken. enige verschil is dat ze van eigenaar gewisseld zijn zonder dat de aandeelhouders van imtech daar 1 cent voor gevangen hebben.

of speel je nu beetje expres 'dommertje'? en lach je je een breuk om deze serieuze reactie? :0

quote:

Treb schreef op 2 december 2015 16:29:

[...]

oh oh oh lieverd, hoop van harte dat jouw geld in fagron niet meer dan een statiegeld bonnetje in jouw huishoud ordner is (gebruik geen huishoudboekje bij iemand met landgoed, vee, huispersoneel etc etc) en dat jouw 'koppigheid' ingegeven is vanuit een doorzetter zijn.

alle imtech onderdelen zijn ook volledig operationeel nog! dus in die zin, is het geen opdoeken. enige verschil is dat ze van eigenaar gewisseld zijn zonder dat de aandeelhouders van imtech daar 1 cent voor gevangen hebben.

of speel je nu beetje expres 'dommertje'? en lach je je een breuk om deze serieuze reactie? :0

quote:

Beur schreef op 2 december 2015 16:33:

[...]Ik heb zo'n bruin vermoeden dat die investering van Mariana in Fagron wel meevalt... ;)

quote:

Mariana schreef op 2 december 2015 16:35:

[...]
-))))serieus? Ik denk niet dat jij mij als een lieverd ziet, knuffelbeertje van me. ;-)

quote:

Chiddix schreef op 2 december 2015 16:30:

Bestuur had het nooit zover moeten laten komen , dat er maandag termen gebruikt werden als uitstel van betaling. Terwijl de beurskoers sky high ging in de eerste 6 maanden van dit jaar. Een bedrijf, dat door koekebakkers wordt gerund.

quote:

Beur schreef op 2 december 2015 16:39:

[...]Ik stel voor dat andere forumleden dit opbloeiend moois niet in de weg moeten staan en in afwachting van de uitkomst zich nu even decent terug trekken.

quote:

Mariana schreef op 2 december 2015 16:41:

[...]
:-))))))) Ik denk dat ik te oud ben voor Treb. Of zou hij ook in de 40 zijn?

quote:

Mariana schreef op 2 december 2015 16:41:

[...]
:-))))))) Ik denk dat ik te oud ben voor Treb. Of zou hij ook in de 40 zijn?