Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rechts Kabinet > Catostrofaal voor Nederland

23 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Omlaag ↓

hha deflatoir 7 augustus 2010 20:26

Argumenten:
-Weinig investeren en teveel willen saneren
-Teveel willen bezuinigen
-De 10% exorbitante rijkaards binnen de VVD en CDA laten de middenklasse en lagere klassen bloeden, terwijl ze door hun neo-liberalisme de staat alveel overlast hebben bezorgd. (De gewone man wordt beduveld)
-Het herstel van de economische groei wordt in de komende jaren de das omgedaan en in de kiem gesmoord
-Aan de hypotheekrente-aftrek mag niet worden getornd. Dit zal de geschiedenisboekjes ingaan als een historische fout.

Er zijn nog veel meer argumenten te bedenken. Echter hier laat ik het maar even bij.

[verwijderd] 7 augustus 2010 20:49

Vervelend toch, die democratie ?

rente op rente is pas duur als het te betalen rente is,
zouden vooral mensen op dit forum zich van bewust moeten zijn
(aangezien het een beleggersforum is)

er is een politiek forum voor dit soort uitingen
politiek en beleggen gaan niet samen

[verwijderd] 7 augustus 2010 21:24

Één ding is zeker: er komt een boeiende politieke periode aan als dit doorgaat. Kan me alleen niet voorstellen dat CDA en de VVD zich in een wurggreep laten houden door de PVV.

Wilders is een geweldige veldheer die heel Den Haag in zijn zak lijkt te hebben. Ik ga verder niet in wat ik inhoudelijk van de man vind, daar is idd een ander forum voor.

De bezuinigingen die het drietal echter voorstaat zijn echter wel nodig. Tenminste als je als eenheid(Europa) afpreekt je aan de EU -norm te willen houden.

Komt eropneer dat de minstproduktieven en de personen wier leven de laagste economische waarde heeft, relatief het meest gaan betalen. Is gewoon een onderdeel van het kapitalisme, meer niet.

[verwijderd] 7 augustus 2010 21:39

Het probleem is dat een links kabinet nog erger is.

De argumenten zijn bekend.

[verwijderd] 7 augustus 2010 22:01

Ik denk dat dit kabinet het nog geen half jaar volhoudt. Wilders wil nu al in NY gaan demonstreren tegen de bouw van een moskee vlakbij ground zero.

Ongeacht wat ik van de Islam vind heeeft iedereen het recht zijn geloof te beleiden.

Verder vind ik het vreemd dat een NL politicus zich zo wil profileren buiten NL.

Misschien wordt dit een enkele reis voor Geert?

ffff 7 augustus 2010 22:34

beleiden = belijden....

Verder helemaal mee eens!

[verwijderd] 7 augustus 2010 22:40

quote:
Eib schreef:
Het probleem is dat een links kabinet nog erger is.

De argumenten zijn bekend.

Ben je gezond? Da's wel nodig met een rechts kabinet.

[verwijderd] 7 augustus 2010 23:37

quote:
straksa schreef:
[quote=Eib]
Het probleem is dat een links kabinet nog erger is.

De argumenten zijn bekend.
[/quote]
Ben je gezond? Da's wel nodig met een rechts kabinet.

Dat valt allemaal echt wel mee.
PVV en CDA zijn helemaal niet van plan de sociale verworvenheden af te schaffen. Alleen moeten we de nering naar de tering zetten en dat begrijpen de linkse partijen niet. Alleen de VVD vertrouw ik niet maar geen enkele partij in Nederland kan helemaal zijn gang gaan. Misschien maar goed ook.

[verwijderd] 7 augustus 2010 23:40

quote:
ffff schreef:
beleiden = belijden....

Verder helemaal mee eens!

We verschrijven ons allemaal wel eens.
Gelukkig zijn er altijd wel mensen om ons daarop te attenderen.
Verder helemaal mee eens!

[verwijderd] 7 augustus 2010 23:54

quote:
ffff schreef:
beleiden = belijden....

Verder helemaal mee eens!

Oeps, pijnlijke fout.
Ik vind er niks mis mee om iemand op een fout te wijzen.

groet

[verwijderd] 8 augustus 2010 00:03

quote:
Svartalfa schreef:
Ik denk dat dit kabinet het nog geen half jaar volhoudt. Wilders wil nu al in NY gaan demonstreren tegen de bouw van een moskee vlakbij ground zero.

Ongeacht wat ik van de Islam vind heeeft iedereen het recht zijn geloof te beleiden.

Verder vind ik het vreemd dat een NL politicus zich zo wil profileren buiten NL.

Misschien wordt dit een enkele reis voor Geert?

Daar dacht ik ook aan, zou nummer 2 worden na Hirsi Ali.

Yuri

[verwijderd] 8 augustus 2010 16:01

quote:
hha deflatoir schreef:
Argumenten:
-De 10% exorbitante rijkaards binnen de VVD en CDA laten de middenklasse en lagere klassen bloeden,

What about de 10% exorbitante rijkaards van GL & PvdA-huize?

[verwijderd] 24 augustus 2010 16:03

www.joop.nl/politiek/detail/artikel/v...

[verwijderd] 24 augustus 2010 22:41

quote:
hha deflatoir schreef:
Argumenten:
-Weinig investeren en teveel willen saneren
-Teveel willen bezuinigen
-De 10% exorbitante rijkaards binnen de VVD en CDA laten de middenklasse en lagere klassen bloeden, terwijl ze door hun neo-liberalisme de staat alveel overlast hebben bezorgd. (De gewone man wordt beduveld)
-Het herstel van de economische groei wordt in de komende jaren de das omgedaan en in de kiem gesmoord
-Aan de hypotheekrente-aftrek mag niet worden getornd. Dit zal de geschiedenisboekjes ingaan als een historische fout.

Er zijn nog veel meer argumenten te bedenken. Echter hier laat ik het maar even bij.

Ten eerste moeten we het akkoord tussen de partijen nog maar eens afwachten.

Ten tweede heeft de overheid ook de taak om haar eigen zaakjes op orde te houden ipv onverstandig de schulden maar op te laten lopen.

Ten derde is het vertrouwen in de overheid dat die de economie wel eventjes zal kunnen aanslingeren wel erg naief gedacht. Wij zijn vnl afhankelijk van de buitenwereld wat economie betreft.

De HRA heeft ongelofelijk veel schade aangericht aan de huizenmarkt. Nu zitten we met de gebakken peren en niemand wil de HRA in 1 klap afschaffen.

[verwijderd] 24 augustus 2010 22:51

quote:
Eib schreef:
De HRA heeft ongelofelijk veel schade aangericht aan de huizenmarkt. Nu zitten we met de gebakken peren en niemand wil de HRA in 1 klap afschaffen.

Ben ik het helemaal eens met het eerste stuk, kom je weer met dat onware stokpaardje....

[verwijderd] 24 augustus 2010 22:51

quote:
Eib schreef:
Het probleem is dat een links kabinet nog erger is.

De argumenten zijn bekend.

Mij niet.

[verwijderd] 24 augustus 2010 23:07

quote:
Eib schreef:
Dat valt allemaal echt wel mee.
PVV en CDA zijn helemaal niet van plan de sociale verworvenheden af te schaffen. Alleen moeten we de nering naar de tering zetten en dat begrijpen de linkse partijen niet. Alleen de VVD vertrouw ik niet maar geen enkele partij in Nederland kan helemaal zijn gang gaan. Misschien maar goed ook.

U bent niet goed wijs of zit al 2 decennia te slapen!
De afbreuk van de sociale verzorgingsstaat is al meer dan 20 jaar aan de gang, juist ook door CDA en VVD die het neoliberale gedachtengoed hebben omarmd.
En dat "tering naar nering zetten" is ook flauwekul. Sla de geschiedenis er maar op na. Adam Smith was er al achter gekomen dat niet 1 overheid in de historie ooit zijn staatsschulden heeft afbetaald. Waarom moet het volk dan zo bloeden? Deze "politics of nightmares" wordt al 10 jaar lang gevoerd om het volk te onderdrukken, niet om in dienst te staan van het volk. Enig idee ook hoeveel vrijheid je al hebt opgegeven de laatste jaren onder het leugenachtige mom van "veiligheid boven vrijheid"? Het is je reinste terreur wat de overheid haar burgers aandoet.

[verwijderd] 24 augustus 2010 23:42

quote:
crashaap schreef:
[quote=Eib]
Dat valt allemaal echt wel mee.
PVV en CDA zijn helemaal niet van plan de sociale verworvenheden af te schaffen. Alleen moeten we de nering naar de tering zetten en dat begrijpen de linkse partijen niet. Alleen de VVD vertrouw ik niet maar geen enkele partij in Nederland kan helemaal zijn gang gaan. Misschien maar goed ook.
[/quote]

U bent niet goed wijs of zit al 2 decennia te slapen!
De afbreuk van de sociale verzorgingsstaat is al meer dan 20 jaar aan de gang, juist ook door CDA en VVD die het neoliberale gedachtengoed hebben omarmd.
En dat "tering naar nering zetten" is ook flauwekul. Sla de geschiedenis er maar op na. Adam Smith was er al achter gekomen dat niet 1 overheid in de historie ooit zijn staatsschulden heeft afbetaald. Waarom moet het volk dan zo bloeden? Deze "politics of nightmares" wordt al 10 jaar lang gevoerd om het volk te onderdrukken, niet om in dienst te staan van het volk. Enig idee ook hoeveel vrijheid je al hebt opgegeven de laatste jaren onder het leugenachtige mom van "veiligheid boven vrijheid"? Het is je reinste terreur wat de overheid haar burgers aandoet.

In Somalie of Pakistan is alles beter...

[verwijderd] 24 augustus 2010 23:47

ze zijn niet 20 jaar aan het bezuinigen maar al 30 jaar

en als ze dat niet hadden gedaan, was de effectieve lastendruk 80%

en de staatsschuld 500% van het bnp

Willempie3 25 augustus 2010 06:15

Men zou eens moeten bezuinigen op alle nutteloze dure beschermde baantjes bij de overheid. De ontslagbescherming en het wachtgeld voor dit soort banen is veel te hoog. Dat je een paar jaar doorbetaald wordt is onzin voor hoge inkomens. Je zou hooguit een paar jaar een modaal inkomen moeten krijgen. Je moet onrendabele dure werknemers kunnen ontslaan. Alleen zo krijg je de economie weer gezond.
Ik heb vooral rechts gestemd omdat de 3 rechtse partijen de overheid willen verkleinen. Mensen kunnen beter hun eigen geld uitgeven dan dat de overheid dat voor ze doet.
Of het rechtse kabinet ook werkelijk gaat slagen in het kleiner maken van de overheid, is natuurlijk wel de vraag.
Voorlopig moet er nog tot volgend jaar gewacht worden op een meerderheid in de 1e kamer. Echt rechtse besluiten komen er voorlopig niet door.

W3.

23 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 945,79 -1,27 -0,13% 09:14


Germany40^	22.898,10	+0,23%
BEL 20	4.411,54	-0,06%
Europe50^	5.534,42	+0,01%
US30^	44.584,90	+0,09%
Nasd100^	22.178,70	+0,06%
US500^	6.132,96	+0,08%
Japan225^	39.176,20	-0,36%
Gold spot	2.936,60	+0,05%
EUR/USD	1,0452	+0,01%
WTI	72,21	+0,71%