Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De laatste dagen lijken op okt 1987

31 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
[verwijderd]
0

Ook toen begon het op woensdag te dalen, donderdag en vrijdag waren slecht. Maandag en dinsdag daarop was het algehele uitverkoop.

Wordt dit een herhaling van de geschiedenis!

Achteraf werd toen o.a. het grote handelstekort als mede schuldige aangewezen en ik lees net dit bericht.

"Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - In de Verenigde Staten is het internationale handelstekort voor goederen en diensten over augustus 2004 uitgekomen op USD 54,0 miljard, tegen een herzien tekort van USD 50,5 miljard in de voorgaande maand. Dit heeft het Amerikaanse Commerce Department donderdag bekendgemaakt. Eerder was juli een tekort van USD 50,1 miljard gemeld. "

Weten doe ik het uiteraard ook niet.

Mvgr
Switch
[verwijderd]
0
George W. - 14-10-04, 23:47 Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

1987 was geen verkiezingsjaar, gebeurt dus niet.

Wat een struisvogel, omdat het nu een verkiezingsjaar is zou dat niet kunnen...wat een onzin
Denk echt dat heel veel mensen die denken op de automatische piloot te kunnen rijden van een koude kermis thuiskomen :-(
Wees nooit zo vooringenomen dat je zoiets met zo'n zekerheid denkt te kunnen beweren.
[verwijderd]
0
zou best wel eens kunnen switch, volgende week vet down.
vanavond gaat greenspan spreken over olie( als ik het tenminste goed onthouden heb). als die woorden verkeerd vallen dan zou een zeperd zeker tot de mogelijkheden behoren.

is wel zo dat weniet meer op goede cijfers van bedrijven omhoog gaan momenteel, en ook de verwachtingen zijn niet al te rooskleurig.

de macro's waren al beetje aan het verslechteren, dus waar we nu nog op omhoog moeten???? zeker met deze dure grondstoffen zie ik dat niet zitten.

en als dan kerry wordt verkozen.
en dan ook nog weer een nieuwe ontslag ronde.
pfffff

zelf denk ik aan een 240 in 2005

six
[verwijderd]
0
grote verschil is de totale markt waar we toen inzaten, dat was geen beermarkt, crashes ontstaan altijd out off the blue. dus nu niet mogelijk in mijn ogen.

grt
[verwijderd]
0
quote:

little johnie schreef:

grote verschil is de totale markt waar we toen inzaten, dat was geen beermarkt, crashes ontstaan altijd out off the blue. dus nu niet mogelijk in mijn ogen.

grt
Little Johnnie,

Dream on. Als jij vindt dat crashes alleen out-of-the-blue kunnen ontstaan, dan noemen we het deze keer een extreem sterke en snelle daling. Die kan wel degelijk vandaag, volgende week of over een maand optreden. Zeker als er meer mensen zijn zoals jij die zich nu veilig wanen.

Mvrgr
Hendrik
[verwijderd]
0
quote:

sprinter schreef:

[quote=little johnie]
grote verschil is de totale markt waar we toen inzaten, dat was geen beermarkt, crashes ontstaan altijd out off the blue. dus nu niet mogelijk in mijn ogen.

grt
[/quote]

Little Johnnie,

Dream on. Als jij vindt dat crashes alleen out-of-the-blue kunnen ontstaan, dan noemen we het deze keer een extreem sterke en snelle daling. Die kan wel degelijk vandaag, volgende week of over een maand optreden. Zeker als er meer mensen zijn zoals jij die zich nu veilig wanen.

Mvrgr

Stel er komt een crash, de aandelen dalen dus. Als je nou geduld hebt, komt het toch vanzelf weer goed? (een beginnend belegster).
Hendrik
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Als je goed opgelet en gelezen hebt is de tendens al meer dan een jaar dat we halverwege de maand in een dip geraken,prima aankoop moment dus.
mvrgr jo jo
[verwijderd]
0
quote:

$switch$ schreef:

Ook toen begon het op woensdag te dalen, donderdag en vrijdag waren slecht.
Weet je hoe vaak dit gebeurt in een jaar ?

vr.gr.
A de V
[verwijderd]
2
quote:

$switch$ schreef:

Ook toen begon het op woensdag te dalen, donderdag en vrijdag waren slecht. Maandag en dinsdag daarop was het algehele uitverkoop.

Wordt dit een herhaling van de geschiedenis!
Een herhaling van de geschiedenis is niet mogelijk. Je kan nooit alle omstandigheden hetzelfde creeren. Alleen al macro-economisch is de wereld veranderd in 17 jaar.

In 1987 werden in 1 machtige zwaai de aandelen gemiddeld 30,8% minder waard. Wij hebben in het derde kwartaal van 2001 een gemiddelde daling gezien van 20,9%. Dit zegt overigens niets, maar wel dat we een soort krach achter de rug hebben.

We kunnen wel degelijk een krach krijgen, immers een krach schuilt altijd. Ik stel voor dat je het zoekt in de hoek waar niemand nu op let. De olie zal het niet zijn, vele landen zullen dat niet toestaan. Handelsbalans van de amerikanen? Zelfde verhaal. (hoop ik)

Ik durf niet te zeggen waar het gevaar loert, maar ik denk dat het aan de speculanten/hedgefunds is wanneer een krach ontstaat. De normale investeerder/belegger is zowiezo te laat.

Toch geloof ik niet in een krach, het is te simpel. Velen denken dat er een krach/scherpe daling komt. Alle informatie is altijd verwerkt in de koersen. Dus als de massa enige helderzientheid zou hebben, dan waren we nu al op de 200. Tenzij ik de massa onderschat en die denk dat we gaan stijgen, dan is het wel weer mogelijk. hmmm tja.

Het is niet te voorspellen, dus probeer het ook niet.

Mvg SandovaL

[verwijderd]
0
quote:

AdeV schreef:

[quote=$switch$]
Ook toen begon het op woensdag te dalen, donderdag en vrijdag waren slecht. [/quote]

Weet je hoe vaak dit gebeurt in een jaar ?

vr.gr.
A de V
In oktober, want daar ging het om, niet zo vaak.
Op mijn kalender staat toch echt maar één maand oktober per jaar.
Tevens even meenemen het wederom toegenomen handelstekort.

Mvgr
Switch
[verwijderd]
1
quote:

SandovaL schreef:

[quote=$switch$]
Ook toen begon het op woensdag te dalen, donderdag en vrijdag waren slecht. Maandag en dinsdag daarop was het algehele uitverkoop.

Wordt dit een herhaling van de geschiedenis!
[/quote]

Een herhaling van de geschiedenis is niet mogelijk. Je kan nooit alle omstandigheden hetzelfde creeren. Alleen al macro-economisch is de wereld veranderd in 17 jaar.

In 1987 werden in 1 machtige zwaai de aandelen gemiddeld 30,8% minder waard. Wij hebben in het derde kwartaal van 2001 een gemiddelde daling gezien van 20,9%. Dit zegt overigens niets, maar wel dat we een soort krach achter de rug hebben.

We kunnen wel degelijk een krach krijgen, immers een krach schuilt altijd. Ik stel voor dat je het zoekt in de hoek waar niemand nu op let. De olie zal het niet zijn, vele landen zullen dat niet toestaan. Handelsbalans van de amerikanen? Zelfde verhaal. (hoop ik)

Ik durf niet te zeggen waar het gevaar loert, maar ik denk dat het aan de speculanten/hedgefunds is wanneer een krach ontstaat. De normale investeerder/belegger is zowiezo te laat.

Toch geloof ik niet in een krach, het is te simpel. Velen denken dat er een krach/scherpe daling komt. Alle informatie is altijd verwerkt in de koersen. Dus als de massa enige helderzientheid zou hebben, dan waren we nu al op de 200. Tenzij ik de massa onderschat en die denk dat we gaan stijgen, dan is het wel weer mogelijk. hmmm tja.

Het is niet te voorspellen, dus probeer het ook niet.

Mvg SandovaL

Waarom zou een herhaling van de geschiedenis niet mogelijk zijn? Andere omstandigheden ben ik met je eens. De tricker wordt altijd pas achteraf bekend.

Over een krach heb ik het niet gehad. Zou niet eens weten in welke hoek ik dat moet zoeken. Van de andere kant kan ik zo 10 reden opnoemen welke een daling ingang zouden kunnen zetten.

Het was tevens geen voospelling, stond ook niet in mijn bericht. Het was alleen een constatering met de parameters midden oktober, een aantal dagen daling en combinatie toegenomen handelstekort.

Mvgr
Switch

[verwijderd]
1
Hier ben ik het volledig mee eens! Rienk Kamer trekt volle zalen over crashes...Het kan ja dat klopt! In 1998 werd geroepen: "Koop puts!"...maar de beursen knalden omhoog met giga%. Op dat moment was er juist veel winst te halen met? Ja juis CALLS! Jazeker je moet je port. altijd afdekken met stop-losses!
Op dit moment verwachten velen een crash...And if the mass has is wrong...zoals zo vaak? Is het misschien het sein voor een eindejaarsrally?
Krijg steeds meer het gevoel van: "Ja"!

Sorry if i'am wrong! But i don't believe what the rest is believeing!

Dus eindejaarsrally? Zou best wel grappig zijn!

Jan

:-)

quote:

SandovaL schreef:

Een herhaling van de geschiedenis is niet mogelijk. Je kan nooit alle omstandigheden hetzelfde creeren. Alleen al macro-economisch is de wereld veranderd in 17 jaar.

In 1987 werden in 1 machtige zwaai de aandelen gemiddeld 30,8% minder waard. Wij hebben in het derde kwartaal van 2001 een gemiddelde daling gezien van 20,9%. Dit zegt overigens niets, maar wel dat we een soort krach achter de rug hebben.

We kunnen wel degelijk een krach krijgen, immers een krach schuilt altijd. Ik stel voor dat je het zoekt in de hoek waar niemand nu op let. De olie zal het niet zijn, vele landen zullen dat niet toestaan. Handelsbalans van de amerikanen? Zelfde verhaal. (hoop ik)

Ik durf niet te zeggen waar het gevaar loert, maar ik denk dat het aan de speculanten/hedgefunds is wanneer een krach ontstaat. De normale investeerder/belegger is zowiezo te laat.

Toch geloof ik niet in een krach, het is te simpel. Velen denken dat er een krach/scherpe daling komt. Alle informatie is altijd verwerkt in de koersen. Dus als de massa enige helderzientheid zou hebben, dan waren we nu al op de 200. Tenzij ik de massa onderschat en die denk dat we gaan stijgen, dan is het wel weer mogelijk. hmmm tja.

Het is niet te voorspellen, dus probeer het ook niet.

Mvg SandovaL

free money
0
trickers voor een crash;
greenspan gaat ineens de rente verlagen
Bush als hij herkozen word, gaat weer een oorlogje voeren
Bin laden doet weer iets schokkends
vul maar aan,
ik verwacht na de de verkiezingen een spurt naar boven,
hoop ik ook trouwens,
voor de zekerheid langlopende puts in de pocket,
Jos Theelen
0
About the 1987-crash:

What caused the crash? By August 1987 the bull market that had existed since 1982 was the longest in 50 years. The total value of stocks in all markets had increased from $2,472 billion in 1980 to $5,995 billion in 1986. The average number of shares trades daily on the New York Stock Exchange (NYSE) tripled, from 65 million in 1982 to 180 million in 1987. But experts worried that stock prices were too far ahead of expected corporate earnings. Prior to the crash, the average price-earnings ratio on American stocks was 23, the highest since World War II. "We were 700 points ahead on sheer greed," conceded Shearson Lehman's senior vice-president, Frank Korth. Even though the market was overspeculated, investors were reluctant to bail while stocks continued to rise. Savvy Wall Streeters knew the market was overheated, and many expected a correction of 150 to 250 points. They were concerned about rising budget and trade deficits, and wondered how long the current period of prosperity could last, But no one expected a crash.
Two weeks before the crash, investors were shaken by news that the U.S. trade deficit had not declined as expected -- in fact, the $15.7 billion deficit reported in August was 50 percent worse than anticipated. Then an increase in West Germany's interest rates provoked Treasury Secretary James A. Baker into threatening a currency war by driving the dollar down, in open defiance of February's Louvre Accords (by which the U.S., West Germany and five other nations agreed to keep their currency values within a mutually beneficial trading range.) The U.S. objected to higher foreign interest rates because they would mean lower American exports and less available capital on the international market, capital needed to cover the federal budget deficit. A declining dollar, it was feared, would result in a flight of foreign capital from the U.S. These events caused many investors to begin bailing out of the market in anticipation of rocky economic days ahead, especially in light of the chronic failure by a Republican president and a Democratic Congress to agree on how to reduce budget and trade deficits.
Computers played a crucial role in the severity of the crash. By 1987 the NYSE was completely computerized, as were most other markets. That meant trades could be executed at a volume unheard of only a decade earlier. A sell-off that would have taken days only a few years earlier could now occur in a matter of hours.
31 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,94  +2,94  +0,32%  31 jan
 Germany40^ 21.635,70 -0,42%
 BEL 20 4.326,05 -0,06%
 Europe50^ 5.261,76 -0,47%
 US30^ 44.557,60 0,00%
 Nasd100^ 21.475,10 0,00%
 US500^ 6.040,86 0,00%
 Japan225^ 39.336,60 0,00%
 Gold spot 2.799,05 0,00%
 EUR/USD 1,0365 0,00%
 WTI 73,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +4,66%
ASMI +3,66%
BAM +3,21%
Vopak +2,59%
SBM Offshore +2,54%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -2,78%
Accsys -2,36%
Akzo Nobel -2,27%
OCI -2,15%
TomTom -2,01%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront