Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

IEX-forums opgefrist

149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Omlaag ↓

trab33 7 januari 2006 10:08

persoonlijk vind ik de huidige forums ideaal ,moest dit zo niet zijn zou iex.nl geen succes zijn zoals het nu is er zijn genoeg andere forums die werken zoals jullie zinnens zijn met veel minder succes
Het meest ideaale is voor mij dat er discussies kunnen ontstaan per bedrijf zoals het nu is
De logica die er bij jullie achter schuilt dat iemand geinteresseerd is in een bio bedrijf dat daarom ook is in alle andere is onzin
De meeste beleggers sprijden hun portefeuille en nemen er een tech,financieel en bio in op (als voorbeeld)

[verwijderd] 7 januari 2006 10:27

ik vind de huidige forum indeling fijn, ik zit veel oo het biopharma forum, wat nu vnl een nasdaq forum is voor smallcap bedrijven
een vaste groep posters en ik zou het vreselijk vinden als daar ook crucell etc tussen zou komen

dit zou de informatie erg verwateren en het onwerkbaar maken!

en moderators voor posters lijkt me niet de goede weg, je krijgt dan zeker manipulatie, vroeger of later

[verwijderd] 7 januari 2006 10:33

Ik lees hier al een hele tijd mee en wil toch even mij reactie geven hierop.

In theorie is het een mooi idee om informatie op te delen in sectoren. Maar omdat er hier toch heel veel intresse is voor bedrijven waar het absoluut niet duidelijk is wat er van terecht zal komen. Wat betekend dat de feitelijke informatie nihil is terwijl mensen er toch graag veel over kwijt willen.

Het zou daarom beter zijn naar mijn mening om een opsplitsing te maken in ieder geval op index waar AEX en Midkap samengevoegd kunnen worden.

[verwijderd] 7 januari 2006 10:36

Ik ben niet perse ook geinteresseerd in andere biotech fora omdat ik in 1 ervan beleg. Ik doe nog steeds aan spreiding en wil snel van een forum naar een ander kunnen overspringen zonder teveel kliks wegens de verwatering. Zou u er tevens zorg voor kunnen dragen dat het ook blijft werken op een Macintosh ? Een nagatieve aanbeveling zou ik ook op prijs stellen en zal misschien veel geklaag e.d. kunnen voorkomen.
Dank, grt S

[verwijderd] 7 januari 2006 10:51

Thijs,

Het Crucell-forum is HET voorbeeld van een goed gestructureerd en uitstekend functionerend forum.

Uit de statistieken blijkt ook, dat dit forum vele vaste volgers heeft.

Laat Crucell svp zijn eigen forum houden!!!

Als Crucell op zou gaan in een Biopharma-forum als subcategorie, gaat dit zeker ten koste van de huidige duidelijke structuur voor de vele Crucell-volgers. Waarschijnlijk zullen velen afhaken en/of op een andere plaats (buiten IEX.nl) doorgaan.

groet en veel wijsheid toewensend,
WB

[verwijderd] 7 januari 2006 10:54

Als jullie al meer overzicht willen bereiken, deel dan niet in zoals voorgesteld, maar maak een veel grovere voor-indeling, AEX - AMX - Nasdaq - Brussel enz. En zorg dan wel dat alle verhandelde fondsen daar ook een ingang hebben.
Als mijn aandacht nu bijvoorbeeld getrokken wordt door een willekeurig fonds en ik weet niet wat ze precies doen, stel HollandColors, kan ik 2 of 3 x gokken maar dan ben ik er en zie ik of het forum bestaat en wat er aan de hand is.
Je kent de telefoonregel, als die meer dan 3x overgaat heeft de klant opgehangen. Zo is het ook met forums selecteren. Als je 4x moet klikken om bij forum A te komen en voor fonds B weer 4 x + de popup-ergernis ben ik weg.............
Wordt het te druk voor de moderator, los het intern op, niet middels punten van forum deelnemers. Benader zelf een forum lid dat je als IEX betrouwbaar overkomt en vraag of hij/zij een seintje wil geven als het uit de hand loopt. Dan hoeft de rest niet te weten wie dat is. Maak desnoods een knop op het forum waarmee je de moderator kunt atenderen, net als de aanbevelingen. Zie je meteen waar blijkbaar wat aan de hand is zonder alleberichten te moeten lezen.

Verder alle goede wensen voor de ontwikkeling van de site. Heb de verwelkoming van de 10.000e nog meegemaakt toen Michel Kralant nog bijna de enigste schrijver was en bij elke vernieuwing kwam er eerst een storm van protesten. Bedenk svp dat veel mensen overdag achter een beveiligde server zitten waar JAVA en allerlei andere leuke slimme dingen geblokkeerd zijn. Bij de vorige aanpassing was de site voor mij ook ineens ontoegankelijk. Probeer niet te veel commercieele trucken uit te halen middels cookies en schrijven/lezen van de PC van de forum bezoeker.

Lhobshang

[verwijderd] 7 januari 2006 11:12

Ik denk dat de structuur die je nu verzint, over 2 maanden (bij wijze van...) alweer achterhaald is.
Je kan het probleem van onoverzichtelijkheid ook (en volgens mij beter) oplossen door een (veel) betere zoekfunctie (zie bijv gathering.tweakers.net/forum/find voor een uitgebreide). In ieder geval hoort zoeken in de inhoud van een draadje tot de minimale functionaliteit.

Ook vind ik een functie "actieve topics" ook wel erg prettig (niet per subforum, maar totaal).

[verwijderd] 7 januari 2006 11:16

Eenvoudiger en prettiger dan het nu is kan het bijna niet!
En waarom zou je het dan moeilijk doen als het zo gemakkelijk kan?
Eenvoud maakt sterk!

[verwijderd] 7 januari 2006 11:28

Ik denk sowieso dat er een onderverdeling van de grote beursen moet komen dit kan je ook onder elke hoofdcatacorie doen.

Dat verhaal van Moderator lijkt mij ook niet echt tot een succes te leiden, hoe het wel zou moeten heb ik zo gauw geen antwoord op.

En eh .. ik wil plaatjes.-)

Sorry moest ik ff kwijt verder lijkt het idee me goed, sowieso top dat er elke keer weer aandacht aan verbetering wordt geschonken.

Grtz Ducatist

vreemdvermogen 7 januari 2006 11:44

Het lijkt mij erg onoverzichtelijk te worden. Er zal veel meer 'gequote' worden.
Belangrijker vind ik dat er iets aan het ongebreideld gebruik van andere aliassen wordt gedaan. Veranderen van alias prima, maar het moet wel zichtbaar blijven, welke je voorheen gebruikte of nog steeds gebruikt.

[verwijderd] 7 januari 2006 11:54

Is het mogelijk, om het laatste bericht te tonen, als ik naar het laatste bericht ga. Nu moet ik soms volledig naar beneden scrollen.
Ja, hoe meer je je lezers verwend, hoe meer ze vragen.

Zoals ik hier lees zijn veel lezers en forumschrijvers gelukkig met het forum.

Verander er niet teveel aan, of enkel mijn aanbeveling.

[verwijderd] 7 januari 2006 12:01

Ik vind dat moderatorgedoe op basis van aanbevelingen maar een waardeloos idee. Als ik hier tien keer post dat we alle moslims nederland uit moeten zetten of iets dergelijks heb ik gelijk een paar honderd aanbevelingen. Of als ik in het corus forum post dat corus echt gaat knallen de komende weken krijg ik van bijna iedere corus bezitter een aanbeveling. Ik zie niet in hoe dit een verbetering voor het forum is.

[verwijderd] 7 januari 2006 12:02

welke controle neuroot in de iex staf heeft dit nou bedacht.
"Wij denken daarom aan een inleiding van de forums in de volgende categorieën:.."
jullie bedoelen indeling maar dat geeft de zorgvuldigheid aan waarmee dit naar buiten komt.
(zorgstelsel? levensloop? ns treinen? sluit iex zich in deze rij aan?)

op mijn werk kan ik helaas niet elk krankzinnig idee de grond in boren maar hier wel.
er is 1 regel voor effectieve fora: organiseer je draadjes zo dat iedereen direct toegang heeft tot waar hij of zij voor komt. DUS ZO MIN MOGELIJK KLIKKEN ( is niet zo moeilijk, het is net als met autorijden, de balans tussen korter en sneller, binnenwegen of snelwegen)
ik denk dat indeling van aandelen op sector waar ze bij zitten volstrekt achterhaald is.
de indeling in aex/amx en vervolgens op alfabet lijkt me logischer. daarop zijn immers ook de koerslijsten georganiseerd. (en de indeling van aex etc is op omzet en daarmee een graad voor belangstelling, al zal dat niet helemaal opgaan, immers veel handel door grootbanken is niet perse belangstelling)

dus laat de huidige indeling maar rustig.
het via de koerslijsten kunnen benaderen van draadjes per fonds bevalt me prima.

de andere wijzigingen bevatten in mijn ogen enkele verbeteringen:
- moderators
- plaatjes (graag wel maximeren en filteren)
- betere zoek functie

mocht dit leiden tot verslechtering van het crucell forum, eigenlijk het enige dat ik actief volg, dan is er snel ergens anders een forum opgezet.
het huidige biopharma forum is een goed voorbeeld van ongeorganiseerde draadjes die soms wel duizende posts lang zijn.
daar zit ik dus niet op te wachten.

[verwijderd] 7 januari 2006 12:07

quote:
*Marco* schreef:
Ik vind dat moderatorgedoe op basis van aanbevelingen maar een waardeloos idee. Als ik hier tien keer post dat we alle moslims nederland uit moeten zetten of iets dergelijks heb ik gelijk een paar honderd aanbevelingen. Of als ik in het corus forum post dat corus echt gaat knallen de komende weken krijg ik van bijna iedere corus bezitter een aanbeveling. Ik zie niet in hoe dit een verbetering voor het forum is.

Helemaal de spijker op zijn kop. Daarnaast vind ik ook dat juist de mensen met gigaveel aanbevelingen vaak bewijzen inhoudelijk niet neutraal te kunnen zijn of anderszins vaak maar één richting op kunnen kijken.

Denk dat in ieder geval wel van belang is dat nooit bekend zal worden wíe de moderator is.

[verwijderd] 7 januari 2006 12:13

quote:
IEX.nl_Forummoderator schreef:
Beste IEX-leden en forumbezoekers,

Vorig jaar hebben we de IEX-forums opgefrist en diverse technische wijzigingen doorgevoerd. We hopen dat u daar nog steeds (of inmiddels) gelukkig mee bent, maar we hebben alweer een aantal nieuwe plannen. Zie daarvoor www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

Voor we daar druk aan gaan sleutelen willen we graag uw expertise en ervaring raadplegen. We horen graag wat u ervan vindt en of u andere ideeën
hebt.

Met vriendelijke groet,

Team IEX/DeBeurs.nl

Goed idee...de versnippering irriteert me al enige tijd. Telkens worden er nieuwe draadjes geopend, terwijl er al tig over hetzelfde onderwerp zijn.

Ik zou zeker met subcategorieen willen gaa werken. In de categorie commodities bijv: goud, zilver, koper, ijzererts, olie, aardgas etc. Een aparte categorie voor olie en energie vind ik vreem, omdat dit ook gewoon commodities zijn.

[verwijderd] 7 januari 2006 12:17

Ja, een betere zoekfunctie (uitgebreider/meer criteria) zou zeer welkom zijn! Dan is de bestaande forum indeling goed genoeg. Moderatorgedoe daar moet je niet aan beginnen, Thijs doet zijn werk nu goed genoeg.

[verwijderd] 7 januari 2006 12:19

Misschien dat er ook een gele en rode kaarten systeem ingevoerd kan worden voor de notoire onzin kletsers, de normen mogen best hoger liggen niet dat ik nu zo'n moraal ridder ben maar er zijn er bij die hier gewoon niks te zoeken hebben en hier alleen maar komen om andere beleggers het leven zuur te maken en dan praat ik niet over de bachers daar heb ik niks op tegen maar wel tegen mensen die alleen maar grievende taal ten toon spreiden.

Grtz Ducatist

[verwijderd] 7 januari 2006 12:37

1. Een maximum stellen aan het aantal bladzijden reacties kan ook overwogen worden bijv. door
zelfde onderwerpnaam met de toevoeging vervolg.
Nu kom je soms meer dan 10 bladzijden met reacties tegen, waar bj men allang van het onderwerp afgedwaald is.
2. Misschien een rubriek: "GEKISSEBIS" nuttig, waarnaar deelnemers naar verwezen worden die in hoofdzaak "katten" op anderen.
Heel wat zinloos gescheld (vervuiling van de andere forums) verdwijnt dan misschien, omdat het niet leuk is naar een soort schandpaal verwezen te worden.

[verwijderd] 7 januari 2006 12:37

Ik beschouw iex als één van de betere sites in zijn soort, wat ik zelf onprettig vind aan de forums is dat er soms bijna eindeloos nieuwe draadjes worden aangemaakt, waar vervolgens regelmatig bijna niet op gepost word, wat weer tot gevolg heeft dat er een een veelheid aan draadjes ontstaat waarvan een boel inhoudelijk niet erg interessant zijn. Persoonlijk denk ik dat het een stuk plezieriger lezen word wanneer het aantal draadjes drastisch word ingeperkt, dan denk ik meer aan de vorm zoals dat is op www.Dft.nl of www.aandeelhoudersforum.nl
Verder denk ik dat het verstandig is om een actiever moderator toezicht cq beleid te voeren, om aanvallen op personen in kwestie zoveel mogelijk te voorkomen.
Verder ben goed te vreden over IEX.nl

Greetz Coupé

[verwijderd] 7 januari 2006 12:43

quote:
postzak schreef:
Goed idee...de versnippering irriteert me al enige tijd. Telkens worden er nieuwe draadjes geopend, terwijl er al tig over hetzelfde onderwerp zijn.

Sluit ik mij helemaal bij aan. Beste zou zijn voor een fonds algemeen draadje verder alleen een draadje bij een officieel persbericht of ander belangrijk nieuws iets wat al weer behoorlijk discutabel wordt. Niet elke dag 10 draadjes met we gaan up en ik denk dat we etc. dat soort dingen horen in een algemeen draadje als het al ergens bijhoord.

Dit zal zeer veel werk kosten in het begin van de moderators maar het is gelijk ook de enige manier om verschillende fondsen op een normale manier samen te voegen in catagoriën van AEX MIDKAP etc..

149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,72 +1,21 +0,13% 18:05


Germany40^	23.180,60	+0,43%
BEL 20	4.463,37	+0,07%
Europe50^	5.478,14	-0,20%
US30^	42.441,20	-1,29%
Nasd100^	19.991,10	-3,03%
US500^	5.720,74	-2,10%
Japan225^	36.895,00	-2,12%
Gold spot	2.913,81	-0,18%
EUR/USD	1,0793	+0,01%
WTI	66,41	0,00%