Eurobench.com

Bart Meerdink 26 april 2007 16:56

0

Uiteraard wist ik van de nogal provocatieve plannen in Oost Europa, Peter. Hoewel ik de ratio erachter in het geheel niet doorgrond. Vormt Rusland een militaire dreiging? Of is het toch inderdaad in het geheel niet tegen Rusland bedoeld (maar tegen Iran e.d.)? Overigens is de tegenmaatregel van Poetin precies net zo gespeend van praktische betekenis lijkt me.

Maar Poetin moet toch voorbij Bush kunnen kijken, zich niet laten provoceren door zo'n nitwit. Over nitwit gesproken: beluister de prachtige lezing van Richard Dawkins op www.ted.com/index.php/talks/view/id/113 eens. Net over de helft valt er te beluisteren (incl. motivatie) dat een hoog politiek ambt in de VS niet openstaat voor mensen die tegelijk intelligent en eerlijk zijn.

Poetin zet zich niet alleen af tegen Bush of de VS, maar tegen de hele westerse wereld. Dat interpreteer ik niet als bevordelijk voor een comfortabel investeringsklimaat. Als westerse investeerder in Rusland (Gazprom) ben je toch meteen al een beetje 'vijand' op deze manier.

Maar, geen winst zonder risico, dus wie in Rusland durft te investeren en gelijk krijgt mag best verdienen van mij.

ffff 17 mei 2007 20:11

0

Het bericht is echt niet door mij verzonnen , maar staat vanavond in het degelijke Financieel Dagblad:

Royal Dutch met Gazprom.....

DAT zou een stunt zijn. Ik denk dat ze dan helemaal denken dat Nederland uitverkocht wordt........

Publicatiedatum: 17-5-2007 18:37

Aandeel Shell profiteert van geruchten over fusie met BP
Op de Amsterdamse beurs was Shell donderdag de blikvanger. De koers van het aandeel steeg op geruchten dat het concern uit zou zijn op een fusie met sectorgenoot British Petroleum (BP). Royal Dutch Shell sloot 3,2 procent hoger op het Damrak

Volgens berichten in de angelsaksische pers zou het Brits-Nederlandse olieconcern samen willen gaan met BP, dat door een moeilijke periode gaat. Beide ondernemingen weigerden donderdag commentaar. Ook werd gerefereerd aan een rapport van ABN Amro, waarin de optie wordt besproken van een fusie van Shell met het Russische Gazprom. Bij ABN Amro was niemand bereikbaar voor commentaar.

Cézan 18 mei 2007 09:15

0

quote:
ffff schreef:
Het bericht is echt niet door mij verzonnen , maar staat vanavond in het degelijke Financieel Dagblad:

Royal Dutch met Gazprom.....

DAT zou een stunt zijn. Ik denk dat ze dan helemaal denken dat Nederland uitverkocht wordt........

Publicatiedatum: 17-5-2007 18:37

Aandeel Shell profiteert van geruchten over fusie met BP
Op de Amsterdamse beurs was Shell donderdag de blikvanger. De koers van het aandeel steeg op geruchten dat het concern uit zou zijn op een fusie met sectorgenoot British Petroleum (BP). Royal Dutch Shell sloot 3,2 procent hoger op het Damrak

Volgens berichten in de angelsaksische pers zou het Brits-Nederlandse olieconcern samen willen gaan met BP, dat door een moeilijke periode gaat. Beide ondernemingen weigerden donderdag commentaar. Ook werd gerefereerd aan een rapport van ABN Amro, waarin de optie wordt besproken van een fusie van Shell met het Russische Gazprom. Bij ABN Amro was niemand bereikbaar voor commentaar.

Zozo!
Sell the fact buy the rumour.
Blijkt wel uit koers RD.
Czn.

ffff 29 mei 2007 16:45

0

Als het NIET goed gaat, ook maar melden!

En het gaat niet goed: De spanningen nemen duidelijk toe en je ziet dat onmiddellijk aan de koers van Gazprom en aan die van E.On, grootaandeelhouder van Gazprom.

Ieder moet voor zich maar beslissen wat te doen. Uitstappen in de veronderstelling dat het allemaal nog erger wordt, of het "eropwagen...". Ikzelf kocht bij, maar dat wil beslist NIET zeggen dat ik geen flink risico neem.

Russland testet neue Atomrakete

Säbelrasseln im Streit um das geplante US-Raketenabwehrschild: Russland hat eine neue Interkontinentalrakete getestet, die schwer abzufangen sei und mehrere Atomsprengköpfe tragen könne. SPD-Chef Kurt Beck wandte sich derweil in einem Brandbrief an die amerikanische Öffentlichkeit.
ANZEIGE

Die RS-24 sei möglicherweise geeignet, das veraltete Raketenarsenal abzulösen. Ein Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums bestätigte den Test am Dienstag. Das Geschoss entspreche den Auflagen des Abrüstungsabkommens Start-I und des Vertrags zwischen Russland und den USA von 2002, in dem eine Obergrenze von 1700 bis 2000 Atomsprengköpfen für jedes Land festgelegt worden sei, hieß es in Medienberichten. Derzeit bilden Raketen des Typs RS-18 und RS-20 das Rückgrat der russischen Streitkräfte.

Die USA planen den Aufbau eines Raketenabwehrsystems, von dem Teile auch in Europa stehen sollen. Der Schild soll gegen Angriffe aus Staaten wie dem Iran gerichtet sein. Russland sieht das System jedoch als Bedrohung. Auch in Deutschland ist es umstritten.

Beck: "Pläne notfalls aufgeben"
SPD-Chef Beck wandte sich unterdessen mit einem Appell an die amerikanische Öffentlichkeit. In einem am Dienstag veröffentlichten Gastbeitrag für den "International Herald Tribune" schrieb Beck, die USA sollten weitere Konsultationen mit offenem Ausgang in der Nato und im Nato-Russland-Rat führen: "Das heißt, die Mitglieder dieser Organisationen nicht nur über die eigenen Pläne zu informieren, sondern auch die Bereitschaft zu erwägen, sie notfalls aufzugeben." Solche Konsultationen seien nötig, um zu klären, ob die strategische Analyse hinter den Plänen überhaupt zutreffe.

Beck bekräftigte damit seine Kritik an den US-Plänen. Indem er die SPD klar dagegen positionierte, hatte er Spannungen in der Regierungskoalition ausgelöst. Der SPD-Vorsitzende schrieb weiter, die USA müssten den politischen Preis für die Pläne bedenken sowie die bisherigen Investitionen von 100 Mrd. $ in die Entwicklung des Projekts: "Das ist eine riesige Summe, die - wenn man sie anders ausgegeben hätte - mehr für die Sicherheit der Vereinigten Staaten hätte bewirken können."

[verwijderd] 29 mei 2007 17:14

0

quote:
ffff schreef:
Als het NIET goed gaat, ook maar melden!

En het gaat niet goed: De spanningen nemen duidelijk toe en je ziet dat onmiddellijk aan de koers van Gazprom en aan die van E.On, grootaandeelhouder van Gazprom.

Ieder moet voor zich maar beslissen wat te doen. Uitstappen in de veronderstelling dat het allemaal nog erger wordt, of het "eropwagen...". Ikzelf kocht bij, maar dat wil beslist NIET zeggen dat ik geen flink risico neem.

ffff,
Ik heb ook maar een plukje bijgekocht van mijn East Capital Russian Fund. De RTS-index is de afgelopen weken gedaald van iets boven de 2000 (all time high) tot dik 1700. Het fonds heeft overigens een veel lagere energieweging (ca. 40% tegenover dik 70% voor de RTS). Viel me wel op dat de fondsbeheerder daarnaast ook nog de positie in Gazprom gehalveerd heeft.

Gazprom was vorig jaar goed de zwaarste weging in het fonds (8%) en nu nog voor 4,2%. Het EastCapital Russian Fund staat dit jaar (even uit m'n hoofd) in euro's op +5% tegen -10% voor de index!

ffff 1 juni 2007 14:53

0

Op IEX Bloggen staat nu deze posting: Van Peter van Kleef

Rust zacht
[PvK] Toen ik in december '05 in een Rusland-fonds stapte werd ik door de rest van de redactie voor gek verklaard. Dat gebeurt dagelijks een paar keer, maar dit keer was het anders, want ze waren nu serieus. Bezorgd bijna. Bezorgde collega's, dan moet je het wel bont maken. Rusland had net een paar hevige bulljaren achter de rug én de Yukos-affaire lag op ieders lippen.

Goed, ik betaalde 936 SEK (Zweedse Kroner) voor het East Capital Russian Fund terwijl de grafiek een duizelingwekkende piek vertoonde. Anderhalf jaar later heb ik het fonds nog steeds in portefeuille en staat de koers op 1509 SEK. Dat is 61% hoger. De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat mijn rendement net iets lager ligt, omdat ik in twee of drie stappen heb gekocht, maar heel veel scheelt het niet. En deze week legde ik weer een ordertje in.

Sja, Rusland. Wie zal het land ooit doorgronden? Zoals het Kremlin Yukos ontmantelde en de lucratiefste onderdelen aan zichzelf toebedeelde, zo joeg het begin dit jaar Shell weg uit Sachalin en nu wordt BP weggejoekost uit een gas- en olieveld in Oost-Siberië. Niet zeuren, zo gaat dat daar. Het is de taktiek van de verschroeide aarde, waar ook Napoleon en Hitler zich op verkeken. Eerst de deur openzetten. Dan de vijand verzwakken en vervolgens over de kling jagen. Russen zijn hard, keihard, maar wie een Rus vertrouwt, rust zacht - vroeg of laat.

Ondertussen herwint het land, met dank aan de uitgestrekte energievelden (en de dankbaar gebruikte expertise van de Shells en BP's van deze wereld), aan macht en financiële slagkracht. E.On heeft het nog niet begrepen. Die gaan een elektriciteits-joint venture aan in Rusland. Alsof samenwerken met Rusland je aftocht veilig stelt. Dat dit niet werkt, weet BP maar al te goed. Die jointventurede ook samen met Russen, maar het Kremlin vaagt zo'n jv met één ruk van tafel en wijst haar staatsparadepaardje Gazprom aan als de nieuwe winnaar.

In Rusland wordt alleen volgens Russische spelregels gespeeld. En die kunnen per zet gewijzigd worden, als meneer de president dat nodig acht. Ik krijg bijna gewetenswroeging als ik besef dat ik als een parasiet mijn eigen kleine graantje mee wil pikken in de strooptocht van de ontwaakte r(e)us.

ffff 1 juni 2007 15:04

0

Peter,

We gaan eens volgen hoe het afloopt.

Ik ben het op diverse punten beslist oneens met jou en de toekomst zal uitwijzen hoe het afgelopen is.

In tegenstelling tot jou vind ik dat E.On héél goed, zij het riskant bezig is. Ze investeren volop in Rusland. De strategie die daar achter zit is eigenlijk een heel eenvoudige:

ZE KUNNEN NIET ZONDER ELKAAR!!!!!

Natuurlijk wordt er een flink partijtje geworsteld. Het gaat tenslotte om heel veel miljarden over heel veel jaren. De contracten die het Kremlin = Gazprom afsluit met de Westerse landen lopen vaak meer dan twintig jaar. Kortom de Russen zijn zich bewust dat er voor hen méér inzit en dat willen ze eruithalen.

MAAR, ze kunnen niet buiten dat rijke, betrouwbare afnemer, goede betaler: de West- Europese consument en industrie. Ze, de Russen, Gazprom doen er ALLES aan om datzelfde Westen op diverse manieren van olie en gas te voorzien.

Ze klagen het Westen, gotendeels terecht, aan dat de Russen NIET in de gelegenheid worden gesteld in het Westen te investeren. Zie affaire EADS, de steeds afgewezen pogingen van de Russen om in diverse Duitse DAX bedrijven te investeren. Ze komen er niet tussen.

UITEINDELIJK zijn beide partijen gebaat bij rust in de tent en gas en olie leveren geduren tientallen jaren. Dat levert voor iedereen het meeste op en NIET ALLEEN voor die Westerse bedrijven.

En die strategie gaat , volgens mij, het winnen omdat geld het altijd wint.

Tenslotte nog een kleine correctie van jouw artikel:

Gazprom is NIET geïntersseerd in het gasveld waar nu om gebakkeleid wordt. Niet , dat dat nou zo veel uitmaakt, maar we moeten de zaken toch goed uit elkaar houden. Ik ben er zelf van overtuigd dat Gazprom goede relaties met het Westen wil.

E.On, grootaandeelhouder van Gazprom, investeerder in 20 nieuwe centrales in Rusland ( toe maar: je moet maar vertrouwen hebben) een investering van meer dan 8 MILJARD euro, zal toch ook niet helemaal gek zijn.

Bovendien hebben de afgelopen 5 jaar geleerd dat je dankzij de Rssen wel rijk kunt worden. Zie Gaz de France ( vette klant van Gazprom ) Enel ( vette klant van Gazprom) en natuurlijk E.On.

Peter

ffff 24 juni 2007 10:48

0

Gazprom, het Kremlin en het Westen. Het blijven voor mij een van de boeiendste onderwerpen de afgelopen maanden. Het Kremlin bouwt een enorme machtspositie op. Deze week heeft BP, precies zoals RD een stuk van zijn zeggenschap over gigantische gasvelden moeten afgeven aan Gazprom. En de prijs is nog niet eens overeengekomen. Rond de 800 miljoen.

Nou zou je denken dat die multinationals Rusland de rusg toekeren. Nou vergeet het maar en daarom alleen al is het zo belangrijk de ontwikkelingen goed te blijven volgen. Zowel BP , maar ook Royal Dutch hebben heel duidelijk verklaard om nieuwe strategische alianties met het Kremlin, pardon met Gazprom aan te willen gaan. En wat nog belangrijker is: Ze doen dat ook.

Precies twee weken geleden was er een ontzettend belangrijk congres in St.-Peterburg dat enkel en allen over investeringen in Rusland ging. Men liep er letterlijk over elkaar heen. OOK R.D. en B.P. wisten niet hoe ze erbij moesten blijven.

In bovenstaande draad staan de vele belangrijke tientallen jaren duerende contracten tussen het Gazprom en het Westen. En nu komen we precies waar ik altijd van overtuigd ben geweest: De beste manier van zakendoen is waneer er een win-winsituatie ontstaat en beide partijen zich er goed bij voelen.
Nu gaat Gazprom een heel belangrijk nieuw project met ENI aan. Ze hebben overigens al miljardencontractrecten met hen.

De koers van Gazprom is onderhevig aan angsten: Drie weken geleden, bij de BP-affaire op zijn laagst 26,18 Euro maar deze week weer zo nu en dan boven de 30. Zelfs voor traders een aardig aandeel. Voor de lange termijn nu nog niet veel aan gehad: maar ik ben er echt van overtuigd, dat dat gaat komen.

Eni en Gazprom plannen nieuwe gaspijpleiding naar Europa

Het Russische Gazprom en het Italiaanse Eni willen een nieuwe aardgaspijpleiding naar Europa bouwen. De twee tekenden daaromtrent zaterdag een memorandum in Rome.

(belga) - De 900 kilometer lange pijpleiding 'South Stream' zou via de Zwarte Zee lopen, over Bulgarije en dan in twee gesplitst worden. Eén deel zou naar Oostenrijk gaan, een ander deel naar de hiel van Italië. De totale capaciteit van de pijpleiding zou 30 miljard kubieke meter per jaar bedragen. Dat komt overeen met ongeveer een derde van de vraag in Duitsland.

De bouw gebeurt via een joint-venture, waarvan zowel Gazprom als Eni een deel controleert. De bouw zou in 2008 of 2009 starten en duurt drie jaar. Eerst zijn nog een haalbaarheidsstudie en contacten met de betrokken landen nodig.

Gazprom, de grootste producent van aardgas ter wereld, levert nu al ongeveer een vierde van alle aardgas in de Europese Unie. Maar de Russen willen graag een groter deel van de koek, vooral dan van de lucratieve kleinhandelsverkopen (rechtstreeks aan de consument).

De Russen en de Italianen werken sinds vorig jaar nauw samen, onder meer aan het Blue Stream-project (gaspijpleiding via Turkije).

20:13 - 23/06/2007
Copyright © Tijd.be

[verwijderd] 24 juni 2007 11:15

0

quote:
ffff schreef:
Gazprom, het Kremlin en het Westen. Het blijven voor mij een van de boeiendste onderwerpen de afgelopen maanden. Het Kremlin bouwt een enorme machtspositie op. Deze week heeft BP, precies zoals RD een stuk van zijn zeggenschap over gigantische gasvelden moeten afgeven aan Gazprom. En de prijs is nog niet eens overeengekomen. Rond de 800 miljoen.

Nou zou je denken dat die multinationals Rusland de rusg toekeren. Nou vergeet het maar en daarom alleen al is het zo belangrijk de ontwikkelingen goed te blijven volgen. Zowel BP , maar ook Royal Dutch hebben heel duidelijk verklaard om nieuwe strategische alianties met het Kremlin, pardon met Gazprom aan te willen gaan. En wat nog belangrijker is: Ze doen dat ook.

British oil firm BP has sold its stake in a Siberian gas field development to Russian state-controlled firm Gazprom.
BP's Russian joint venture TNK-BP has agreed to sell Gazprom its majority interests in the giant Kovykta field for between $700m-$900m (£350m-£450m).

Analysts said this is a fraction of what TNK-BP's stake is worth, and that it is the latest example of the Kremlin forcing out Western energy firms.
..........
BP said it and TNK-BP were now looking to invest in projects with Gazprom "in major long-term energy projects or swap assets around the world".

The firms will set up a joint team to identify strategic opportunities for investment both overseas and inside Russia.

"We will initially be looking for projects of at least $3bn, but the potential for further growth could be very significant," said BP chief executive Tony Hayward.

Het hele artikel:
news.bbc.co.uk/2/hi/business/6230556.stm

ffff 28 juni 2007 15:32

0

Onderstaande, belangrijke doorbraak, is een schoolvoorbeeld van hoe je het beste zaken doet: BEIDE partijen moeten er duidelijk beter van worden.
Zoals ik hierboven al zei, loopt men de vloer plat om in Rusland zaken te kunnen doen. Na de banksector als KBC, na de bouwsector als Deceuninck, na de bierssector INBEV, komt nu de chemiesector BASF en SOLVAY naar Rusland. En in dit geval met een dochteronderneming van....Gazprom
Overigens: Inmiddels is het lijstje miljarden/ honderdenmiljoenencontracten tussen heel wat Westerse multinationals met Gazprom indrukwekkend: E.On, Enel, Eni, Gaz de France, BASF, Solvay, Suez ( Fluxys)...

SolVin en Sibur pompen 650 mln euro in Russische vinylfabriek
Solvay en SolVin, de joint venture van Solvay en chemiegroep BASF voor de productie van vinylproducten in Europa, hebben een joint venture gesloten met Sibur LCC voor de bouw van een vinylfabriek in Rusland. Sibur LLC, een dochter van het Russische staatsgasbedrijf Gazprom, en Solvay investeren 650 miljoen euro in de pvc-fabriek in Kstovo.

(tijd) - De bevoegde autoriteiten leggen momenteel de laatste hand aan de vergunning voor de fabriek. Die zou tegen 2010 operationeel moeten zijn. De totale investeringskost bedraagt 650 miljoen euro. SolVin en Sibur Holding gaan voor de bouw van de fabriek een joint venture oprichten, waarvan beide partners 50 procent bezitten. SolVin voert momenteel ook gesprekken met de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling voor deelname aan het project.

De nieuwe productie-eenheid zal een jaarlijkse capaciteit van 330 kiloton vinylhars en 225 kiloton natriumhydroxide hebben. Daarmee wil SolVin voet aan de grond krijgen in de snelgroeiende markt in het Gemenebest van Onafhankelijke Staten (GOS). Indien nodig, kan de fabriek later uitgebreid worden tot een totale capaciteit van 510 kiloton vinylhars en 335 kiloton natriumhydroxide.

De fabriek zal bevoorraad worden met ethyleen vanuit de kraakinstallatie van Sibur in Kstovo. De Russische groep zal de kraakinstallatie daarvoor uitbreiden.

Een steeds sterkere aanwezigheid in snel groeiende markten is 'een absolute must', zegt Jacques van Rijckevorsel, Algemeen Directeur van de afdeling Kunststoffen van Solvay in de verklaring. 'Het vinylproject in Kstovo is een belangrijke stap in dit proces.'

'Solvay heeft een unieke ervaring in de bouw en werking van PVC-fabrieken. Door de toepassing van de strengste technische normen zullen we onze leidende positie op de Russische markt versterken en bijkomende waarde voor de aandeelhouders creeren', aldus Dmitry Konov, voorzitter van SIBUR LLC.

Koen Dedobbeleer koen.dedobbeleer@tijd.be

(c) tijd-nieuwslijn (tel: +32 2 4231769; fax: +32 2 4231610)

14:33 - 28/06/2007
Copyright © Tijd.be

ffff 29 juni 2007 15:49

0

Och ja............

De winst verdubbelt in een jaartje tijd van 9.000.000.000 Euro naar 18.300.000.000 Euro.

Geen typefout hoor! wat wil je ook als je de gasboer van West - Europa bent en de prijzen flink verhoogt.

En de koers reageert....eindelijk!

Zo'n winst en dan maar om die aandelen heen blijven lopen.......

Prachtig stuk over Solvay vandaag in de Tijd: Ze geven grif toe dat ze gruwelijk veel geld verloren hebben in 1918 bij de Russische revolutie. Dat kostte Solvay toen bijna de helft van zijn vermogen, want Solvay had veel fabrieken in het tsarenrijk.

Maar ze zijn er nu overheen..... Evenals al die anderen die ik al noemde....

Peter

ffff 4 juli 2007 14:41

0

Tja...., Schröder, Merkel en...Gazprom?

Het was heel gezellig gisteravond....

Gerhard Schröder ist ganz Kavalier, als sich die Bundeskanzlerin links neben ihn drängt. Für sie besorgt er ein Glas und einen Frankenwein im Bocksbeutel, er selbst trinkt lieber Rotwein. Angela Merkel ist ein bisschen schüchtern, doch der Altkanzler lässt gar nicht erst zu, dass eine unangenehme Schweigepause entsteht. Gerade noch hat er auf Ulla Schmidt eingeredet. Die Gesundheitsministerin sitzt rechts neben ihm auf der Bierbank. Nun wendet er sich der CDU-Chefin zu.

Genosse Schröder doziert - und die Kanzlerin, die als oberste Klimaschützerin eben noch die Chefs der großen Stromkonzerne beim nationalen Energiegipfel in die Schranken gewiesen hat, lauscht ihrem Vorgänger. "Schröder bietet ihr bestimmt gerade einen Job bei Gazprom an", scherzt einer, der im Lärm der Musikband auf dem SPD-Fraktionsfest in Berlin-Mitte nicht verstehen kann, was sich die beiden zu erzählen haben.

Diesen Artikel jetzt anhören Merkel entspannt sich nun sichtlich, sie trinkt das eine oder andere Glas mit dem Altkanzler. Immer wieder wird gescherzt. Merkel knufft Schröder auf die Schulter.

bijna 4 juli 2007 17:22

0

Hoorde zojuist dat GAZPROM groen licht heeft gekregen om een eigen leger te vormen.
Dit om de lange gasleidingen te bewaken en evt. te verdedigen.

groeten stier

ffff 4 juli 2007 20:48

0

Stier,

Zit Poetin wel met een probleempje: Als ie nu zijn raketten afschiet op Europa raakt ie verdomd nog zijn eigen gasleidingen.....

ffff 5 juli 2007 14:37

0

Kijk, wat Coca Cola in Atlanta kan, dat kan het kapitalistische GAZPROM anno 2007 ook!

De Olympische winterspelen gaan naar het Russische Sotchi, met dank aan de genereuze steun van ( het ondertussen zwaar bewapende) Gazprom.

Dat bedrijf oefent een steeds grotere invloed uit en wordt langzaam maar zeker " incontournabel", of-te-wel: je kunt er echt niet meer omheen.

Gazprom-Spiele
von Axel Kintzinger

Es mag einige gute Gründe geben für die Ausrichtung von Olympischen Winterspielen im russischen Badeort Sotschi - aber die hätte es auch für das südkoreanische Pyeongchang und vor allem für Salzburg gegeben. Das Geld gab den Ausschlag.
ANZEIGE

Wer jetzt klagt, dass es die Russen mit ihrem neuen Reichtum sind, die den Zuschlag erhalten haben, sollte sich an die Vergabe der Sommerspiele 1996 erinnern. Da wäre Athen, exakt 100 Jahre nach Beginn der neuen olympischen Zeitrechnung, der richtige Kandidat gewesen. Geworden aber ist es Atlanta, weshalb die damalige Veranstaltung als Coca-Cola-Spiele in die Geschichte eingegangen ist. Nun also die Gazprom-Spiele - dass der Öl- und Gaskonzern IOC-Sponsor wird, dürfte eine entscheidende Rolle gespielt haben.

ZUM THEMA
Russen holen Olympia nach Sotschi (http://www.ftd.de/sport/:Russen%20Olympia%20Sotschi/222125.html)
Putin will Olympia 2014 (http://www.ftd.de/sport/:Putin%20Olympia/221532.html)
Das große Schachern (http://www.ftd.de/sport/:Das%20Schachern/220954.html)

Das hat natürlich ein Geschmäckle, und so richtig mag man es Wladimir Putin nicht gönnen, dass ausgerechnet er seine Präsidentschaft mit diesem Coup veredelt und für innenpolitische Zwecke ausbeuten kann. Unerträglicher aber ist das Verhalten des IOC, das noch immer so tut, als gebe es objektivierbare Gründe für so eine Entscheidung

alexnr75 6 juli 2007 15:06

0

Gazprom buy
Moskau (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von ATON Capital Group stufen die Aktie von Gazprom (ISIN US3682872078/ WKN 903276) von "hold" auf "buy" hoch.

Nach den 2006er Zahlen habe man die Umsatzannahmen nach oben gesetzt und die Kostenannahmen gesenkt, was unter dem Strich zu einer wesentlichen Erhöhung der Gewinnschätzungen geführt habe. Die Analysten würden das EBITDA in 2007 nun bei 37 Mrd. USD sehen und in 2008 bei 41 Mrd. USD. Die Prognosen für den Nettogewinn würden sich nun auf 22 bzw. 25 Mrd. USD belaufen. Mit den neuen Annahmen würden sich die Analysten über den Konsensprognosen sehen.

Auf Basis der neuen Schätzungen werde die Gazprom-Aktie mit sehr attraktiven Bewertungsmultiplen gehandelt. Im Hinblick auf die Präsidentenwahl stelle Gazprom eines der besten Blue Chip-Investments dar. Egal wer bei der Präsidentenwahl die Nase vorne habe, für Gazprom dürften sich günstige Auswirkungen ergeben.

Der DCF-basierte Fair Value der Aktie steige von 9,71 auf 12,33 USD (ADR: rund 49,30 USD).

Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten von ATON Capital Group für die Aktie von Gazprom nunmehr eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 05.07.07) (06.07.2007/ac/a/a)Analyse-Datum: 06.07.2007

ffff 19 juli 2007 12:19

0

Toch opvallend om te zien hoe de koers van Gazprom meefluctueert met de animo dat het Westen heeft om met de Russen te gaan exploiteren.

Sinds enkele weken staan ze in de rij om mee te mogen doen. Zelfs Sarkozy belt hoogstpersoonlijk naar Putin en zie daar..... Total gaat meeontwikkelen. Sarkozy belooft zelfs het Belgische Fluxys aan Gazprom als die mee willen doen met Gaz de France. Terechte verontwaardiging in België.... Maar ja, als je meer dan de helft van je inboedel verpatst aan Suez ( = Fluxys eigenaar) , dan heb je gewoon weinig meer te vertellen...

Nog maar 5 weken geleden koersen rond de 26 Euro en nu stiefelen we weer naar de 33...

www.faz.net/d/invest/Aktie1.aspx?isin...

alexnr75 19 juli 2007 13:35

0

ffff,

Dit zal jou ook wel interesseren. Ik had het al willen plaatsen, maar die zoekfunctie hier.....;)

Gazprom to receive access to Suez/Gaz de France assets

www.businessneweurope.eu/eastCapitalf...

Alex

ps. waarom is Lafarge wat zwakker de laatste dagen?

ffff 19 juli 2007 14:00

0

Inkomsten grotendeels in dollars!!!
Lafarge is grootste cementproducent in de USA

ffff 1 augustus 2007 15:38

0

Vorig jaar Sibneft overgenomen en dat brengt al bijna anderhalf miljard dollar op.....

Verder nog even de Wit-Russen goed duidelijk maken dat ze hun achterstallige rekening van bijna een half miljard echt de volgende week betaald moeten hebben, want anders gaat de gas- en oliekraan weer toe. En men wordt weer nerveus dat het Westen daar ook onder gaat lijden.....

Het bekende spelletje "spierballentaal" begint weer opnieuw...maar Gazprom haalt zijn miljarden winst wel binnen.....

01.08.2007 14:30:00Schrift: |

Gazprom-Neft steigert Gewinn um 18 ProzentEMFIS.COM - RTE Moskau 01.08.07 Bei Gazprom Neft (ehemals Sibneft) ist der Nettogewinn in der ersten Jahreshälfte um 18,7 Prozent gestiegen. Insgesamt hat die Öl-Tochter des Erdgas-Riesen Gazprom 35,6 Milliarden Rubel oder umgerechnet rund 1,4 Milliarden Dollar verdient. Der Konzern gab außerdem bekannt, dass sich der Wert seiner Beteiligungen um 26,45 Prozent auf 301 Milliarden Rubel erhöht habe.

Gazprom Neft führte die positive Gewinnentwicklung insbesondere auf gestiegene Umsätze mit Öl und Petrochemie-Produkten sowie auf höhere Öl-Exporte zurück.

AEX 925,13 +5,68 +0,62% 18:05


Germany40^	21.901,00	+1,46%
BEL 20	4.337,47	+1,18%
Europe50^	5.344,61	+1,39%
US30^	44.742,00	-0,31%
Nasd100^	21.759,50	+0,38%
US500^	6.083,33	+0,34%
Japan225^	38.976,90	+0,03%
Gold spot	2.856,20	-0,40%
EUR/USD	1,0384	-0,20%
WTI	70,54	-0,89%

CM.COM	+22,96%
ArcelorMittal	+13,34%
Aperam	+6,71%
Air France-KLM	+3,70%
AMG Critical ...	+3,53%

Accsys	-3,64%
AZERION	-3,19%
Fugro	-2,36%
UMG	-2,26%
SBM Offshore	-1,77%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Gazprom

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum