Crucell « Terug naar discussie overzicht

RT- dinsdag 6 juni

177 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 6 juni 2006 17:30

Cash break even betekent niet vanzelfsprekend dat er winst wordt geboekt.

[verwijderd] 6 juni 2006 17:33

16,29 down 6,4% 930K omzet.

Zelden gezien in dit theater.

Mochten er overnamekandidaten zijn, dan moeten ze NU toeslaan.

Dirk

[verwijderd] 6 juni 2006 17:34

betekent in elk geval wel dat de verwachte winst hoger zal liggen en dan is het voor PCam lastig om een andere voorspelling/waarde af te geven die niet doet denken aan reageren op de waan-van-de-dag!

gogogoo 6 juni 2006 17:36

quote:
Nx4nX schreef:
Cash break even betekent niet vanzelfsprekend dat er winst wordt geboekt.

Nee maar ook ik denk dat een verlies van 23 miljoen zeker niet gedraaid zal worden volgend jaar. Ik verwacht winst.

[verwijderd] 6 juni 2006 17:36

ik kan het niet goed onderbouwen, dus kritiek is makkelijk en ook niet te weerleggen, maar...
ik denk dat we het nu wel gehad hebben. Morgen weer up.

[verwijderd] 6 juni 2006 17:39

quote:
gogogoo schreef:
[quote=Nx4nX]
Cash break even betekent niet vanzelfsprekend dat er winst wordt geboekt.
[/quote]

Nee maar ook ik denk dat een verlies van 23 miljoen zeker niet gedraaid zal worden volgend jaar. Ik verwacht winst.

Cash break even is al mooi genoeg.

Positieve EBIDTA zal er nog niet zijn.

MHO

Dirk

[verwijderd] 6 juni 2006 17:42

quote:
Nx4nX schreef:
Cash break even betekent niet vanzelfsprekend dat er winst wordt geboekt.

Klopt. De opwaardering van de activa in Q1/2006 zal tot additionele depreciation en amortization leiden, wat het resultaat drukt. Natuurlijk komen er additionele gelden binnen vanwege o.a. Quinvaxem en integratiekosten zijn dan ook wel verleden tijd.
Synergieen worden dan steeds meer uitgenut.

Heel simpel; crucell noemt niet voor niets cash break even i.p.v. 'normaal' break-even.
Geen valse verwachtingen wekken, werkt alleen maar uiteindelijk tegen je.
Tis cash break even en alles wat beter is is meegenomen, maak er svp niks anders van.
Vertrouw het management van crucell, welke op zich meestal conservatief is :)

japie

[verwijderd] 6 juni 2006 17:45

quote:
Dirk R. Wijnen schreef:
Positieve EBIDTA zal er nog niet zijn.

MHO

Dirk

EBITDA is niet zo relevant: de interest en taxation zijn geen negatieve posten voor Crucell: op de rente wordt juist verdiend en belasting betalen is er voorlopig (door verleiscompensatie) niet bij. Derhalve gewoon uitgaan van de winst ipv EBITDA.

[verwijderd] 6 juni 2006 17:50

AU over de hele linie maar in de Pharm wel het meeste.
Hoge verwachtingen die moeilijk waar kunnen worden gemaakt zijn vaak als eerste aan afstraffen toe.
Crucell zoekt inderdaad de door Tosti voorspelde bodem, gebruik het in je voordeel.

Crucell zet de dalende trend voort.
Crucell blijft technisch bezien zwak. Lagere toppen en lagere bodems geven aan dat er aanbod boven de markt hangt. De neerwaartse trend krijgt een nieuwe impuls indien steun 16,15 neerwaarts wordt gebroken. In dat geval wordt het eerder opgetreden verkoopsignaal bevestigd en kan het fonds dalen richting steunzone 11,95 - 12,25. Hier ligt het koershiaat (gap) van april 2005). Enkel boven weerstand 20,10 (het laatste topje) klaart het beeld op.

Ruud..

[verwijderd] 6 juni 2006 17:53

quote:
Dirk R. Wijnen schreef:
Babsie

Het is "spelt" met een "t" dus.

Geintje.

:-)

Dirk

Weer dat verrekte "kofschip" oftewel "fokschaap". Zag het te laat. Kon het niet meer wijzigen., ff weg. Maar jij gelijk. ;-) Spelt met een T. Sorry.

Babs

[verwijderd] 6 juni 2006 18:07

quote:
`Declan schreef:
AU over de hele linie maar in de Pharm wel het meeste.
Hoge verwachtingen die moeilijk waar kunnen worden gemaakt zijn vaak als eerste aan afstraffen toe.
Crucell zoekt inderdaad de door Tosti voorspelde bodem, gebruik het in je voordeel.

Crucell zet de dalende trend voort.
Crucell blijft technisch bezien zwak. Lagere toppen en lagere bodems geven aan dat er aanbod boven de markt hangt. De neerwaartse trend krijgt een nieuwe impuls indien steun 16,15 neerwaarts wordt gebroken. In dat geval wordt het eerder opgetreden verkoopsignaal bevestigd en kan het fonds dalen richting steunzone 11,95 - 12,25. Hier ligt het koershiaat (gap) van april 2005). Enkel boven weerstand 20,10 (het laatste topje) klaart het beeld op.

Ruud..

Af....koest...nogmaals.... Naar je mand Ruud. Jouw thuisfront is Pharming. Go home E.T. ..... Daar weet je alles van op jouw manier.

Babs

[verwijderd] 6 juni 2006 18:11

Ach Jokus, soms ( altijd spreiden ) is het beter 10 middelmaatjes dan 1 looser te hebben. Ik heb Crucell nog heel goedkoop gekocht, dus ben niet paniekerig, reeds een halfjaar vertel ik al dat er van de koers niets overblijft als er niet spoedig zwarte cijfers komen. Wat er op het forum, dom, geluld wordt, is niet belangrijk. Een bedrijf in opmars, gelijk Crucell, heeft enkele jaren zijn fans mee, daarna bepalen cijfers, niet de pbtjes of opgewonden forum, de koers. Zo simpel is beleggen. Gr. ED

[verwijderd] 6 juni 2006 18:24

quote:
tielover2 schreef:
Ach Jokus, soms ( altijd spreiden ) is het beter 10 middelmaatjes dan 1 looser te hebben. Ik heb Crucell nog heel goedkoop gekocht, dus ben niet paniekerig, reeds een halfjaar vertel ik al dat er van de koers niets overblijft als er niet spoedig zwarte cijfers komen. Wat er op het forum, dom, geluld wordt, is niet belangrijk. Een bedrijf in opmars, gelijk Crucell, heeft enkele jaren zijn fans mee, daarna bepalen cijfers, niet de pbtjes of opgewonden forum, de koers. Zo simpel is beleggen. Gr. ED

Ach....

Weer zo'n geheten KT-er die weer even snel winst wil halen en van de hele biotechnologie geen ene moer snapt. Het blijft moeilijk te begrijpen jongens/meisjes.....www.crucell.com.... Voor antwoorden op al Uw domme vragen. Die al tig keer beantwoord c.q. beargumenteerd zijn.

[verwijderd] 6 juni 2006 19:03

Gisteren en vandaag toch weer wat complottheoriën voorbij zien gaan. Sommige vond ik wel heel interessant.
Toch vraag ik mij dan af of er vergelijkbare theoriën worden gemaakt t.a.v. de andere dalers van vandaag. Die dalingen zijn toch ook niet voor de poes ? :

Crucell -6,43%
Arcadis -6,41%
Pharming -6,25%
Corus -5,77%
USG People -5,57%

Giraf

[verwijderd] 6 juni 2006 19:20

Toegevoegd een nieuwe update chart technisch koersdoel van 12 dollar (schrik er zelf ook van). Komt met name agv breken van de 22 dollar.

stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?c=...,P&listNum=

Ik denk dat velen het niet willen horen en zien en kan me dat goed voorstellen na de laatste dagen.
We bevinden ons op zeer glad ijs, maar dat heeft iedereen denk ik wel in de gaten.
Niet iedereen gelooft TA, maar tot op heden zijn alle koersdoelen gehaald. Let wel, zaken kunnen keren maar de constatering is dat de chart pas echt zal draaien bij een koers van boven de 26 dollar.

Ik waardeer elke TA input die een ander verhaal heeft, inclusief Janh1, maar ik zie hem ook niet met hogere koersdoelen o.b.v. elliot wave.

Ik ben uit het aandeel en schiet me maar af op deze posting, maar ik vind het ook in en in triest hoe de koers naar de klote is geholpen. Ik heb gewoon gekozen voor zelfbehoud, that's all.
Overleven om terug te keren in dit superbedrijf.

Japie

Bijlage:

[verwijderd] 6 juni 2006 19:21

quote:
giraf+4 schreef:
Gisteren en vandaag toch weer wat complottheoriën voorbij zien gaan. Sommige vond ik wel heel interessant.
Toch vraag ik mij dan af of er vergelijkbare theoriën worden gemaakt t.a.v. de andere dalers van vandaag. Die dalingen zijn toch ook niet voor de poes ? :

Crucell -6,43%
Arcadis -6,41%
Pharming -6,25%
Corus -5,77%
USG People -5,57%

Giraf

Het antwoord weet je denk ik zelf al, maar indien dat niet zo is ...

Corus en Pharming hebben maar een "correctie" gehad van 14% en dat is inclusief de daling van vandaag, dus dat is appels met peren vergelijken!

Voor Arcadis geldt zelfs maar een correctie van ca. 11% dus waarom je die noemt is me een raadsel.

De enige die in de buurt komt is USG, maar ook daarvoor geldt een correctie van slechts ca. 18%. En dat wil je vergelijken met een bedrijf die een correctie heeft gezien van ca. 35% vlak na een goedkeuring van het Quinvaxem-vaccin voor de Koreaanse markt en een WHO-approval op komst...? (Nog los van andere te verwachten ontwikkelingen)

[verwijderd] 6 juni 2006 19:30

quote:
Japies schreef:
Toegevoegd een nieuwe update chart technisch koersdoel van 12 dollar (schrik er zelf ook van). Komt met name agv breken van de 22 dollar.

stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?c=...,P&listNum=

Ik denk dat velen het niet willen horen en zien en kan me dat goed voorstellen na de laatste dagen.
We bevinden ons op zeer glad ijs, maar dat heeft iedereen denk ik wel in de gaten.
Niet iedereen gelooft TA, maar tot op heden zijn alle koersdoelen gehaald. Let wel, zaken kunnen keren maar de constatering is dat de chart pas echt zal draaien bij een koers van boven de 26 dollar.

Ik waardeer elke TA input die een ander verhaal heeft, inclusief Janh1, maar ik zie hem ook niet met hogere koersdoelen o.b.v. elliot wave.

Ik ben uit het aandeel en schiet me maar af op deze posting, maar ik vind het ook in en in triest hoe de koers naar de klote is geholpen. Ik heb gewoon gekozen voor zelfbehoud, that's all.
Overleven om terug te keren in dit superbedrijf.

Japie

Japie..... ?

We hebben elkaar vorige week uitgebreidt gesproken op de borrel en ik vrees met grote vreze dat je steeds meer gelijk krijgt. Net als sammie. Bij deze mijn ongelijk in deze.

Babs

Procambarus 6 juni 2006 19:32

Sommigen in de USA laten de moed ook niet zakken:

Re: great company in a collapsing mkt.
CRXL is positioning for the future. Results and payoff will take more than a week. This stock will be above $30 by year end. Nothing has changed. We have a lot of shorts as evidenced by postings on this Board. Shorts are enjoying as we fill some gaps here. Recovery will be just as impressive as future news is announced. This Company has everything going for it. Investors with patience will be well rewarded. Right now news would help but at least we know that there is a lot of good news to come.
Sentiment : Strong Buy

[verwijderd] 6 juni 2006 19:38

quote:
giraf+4 schreef:
Gisteren en vandaag toch weer wat complottheoriën voorbij zien gaan. Sommige vond ik wel heel interessant.

Nog even een kleine opmerking t.a.v. het woord "complottheorien". Bij een complot zijn eigenlijk per definitie meerdere partijen betrokken die onderling afspraken maken, bijv. de theorie dat we met zijn allen afspreken alles eerlijk te doen en ons daar ook aan te houden. Een bedrijf overnemen en voor dat doel smerige spelletjes spelen, kan ook door een enkele partij gebeuren en hoeft dus helemaal niets met een complot te maken te hebben ... (:->)

Ikzelf zie alleen maar signalen en waarschijnlijkheden, en ben zelden iets zwart-wits tegengekomen. Eenieder moet voor zichzelf maar uitmaken welke complottheorie waarschijnlijker is dan de theorie dat alle partijen het spel eerlijk spelen ...

[verwijderd] 6 juni 2006 20:05

Hi jruijs,

Ben met jou van mening dat het spel niet eerlijk gespeeld wordt. Vooral de manier waarop vandaag met drie korte acties de bieder werd ontmoedigd spreekt boekdelen.
Ben dus wel benieuwd naar je puzzelstukjes maar vraag mij, waarschijnlijk met IVET, af of dit medium daar de meest aangewezen plaats is om die gedachtengang hier uit te wisselen.

Giraf

177 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 919,47 +3,20 +0,35% 17:52


Germany40^	21.485,70	+0,38%
BEL 20	4.277,18	+0,08%
Europe50^	5.258,56	+0,78%
US30^	44.448,40	+0,01%
Nasd100^	21.535,00	+1,14%
US500^	6.029,42	+0,58%
Japan225^	39.051,80	+0,45%
Gold spot	2.839,97	+0,99%
EUR/USD	1,0384	+0,40%
WTI	72,63	-0,33%