fes schreef:
Hier wordt vaak over zilver gediscussieerd, terwijl ik goud als valutabelegging of vervanging eigenlijk veel belangrijker vind.
Ook begrijp ik niet goed waarom de zilvermarkt de goudmarkt vaak op de voet volgt en niet de commoditiemarkt als het al een gebruikersmetaal in de non ferro's zou zijn.
Goud heeft altijd een valuta en sieraden functie vervuld en zilver was meer een gebruiksmetaal.
Het gebruik van zilver zie ik alleen maar afnemen (fotografie, bestek, kandelaars e.d.)
Waarom blijft die koppeling bestaan of sinds wanneer is zilver een valuta speler?
Heeft het iets te maken met "poor mens gold" of bepalen grote spelers de zilvermarkt.
gr.fes