Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Goud/Zilver/Platina/Palladium Deel 5.

1.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 8 augustus 2006 09:14

ja, die 500 van jou staan er nog op. Koopje. Zijn die 2500 a 69 cent ook van jou? Geintje. W'll see.

[verwijderd] 8 augustus 2006 09:46

Roos, over soft commodities: ik heb nog katoen en nikkel longs maar ik deel de opinie dat -tenzij je er heel veel van afweet of uitsluitend op TA gaat - het zo onvoorspelbaar is met heel erg heftige bewegingen dat ik er voorlopig uit blijf. Ik voel er weinig voor om op de TA van Jaap Muns te koersen. Als Nikken er iets over zou zeggen, dan zou ik het nog eens heroverwegen maar zelfs dan lage hefbomen.

[verwijderd] 8 augustus 2006 10:21

Bob Parker vanochtend op CNBC: Commodities zullen blijven stijgen maar hij heeft weinig met soft commodities, omdat China die markt niet opdrijft. China blijft met name metalen kopen. Hij noemde: koper, nikkel en het feit dat China een steeds grotere exporteur van staal wordt. De stijgende trend zou zeker nog 3 tot 6 maanden duren.

[verwijderd] 8 augustus 2006 12:26

goud 601 en zilver 10.1 verkocht

[verwijderd] 8 augustus 2006 12:29

quote:
pensionado1 schreef:
goud 601 en zilver 10.1 verkocht

U verwacht (mbt) zilver ook een daling?

[verwijderd] 8 augustus 2006 12:40

Mwah, als in de aanloop naar de cijfers van vanavond er zo weinig beweging is, maar wat er is is wel dalend, dan wil ik liever wat meer afstand houden en doe de turbo's met de dichtstbijzijnde stoploss weg. Ik heb de zilver 9.2 ook nog. Van wat er vanavond gebeurd heb ik geen flauwe notie, wel weet ik dat ik er dan alleen maar naar kan kijken, en er niets aan kan doen.
(Mag het jij ipv U zijn Gierigaard? Dank)

[verwijderd] 8 augustus 2006 12:43

Ja, daar zit ik zelf ook een beetje mee. Ik zit zelf in de turbo long 10,50. Moet op basis van de bodemlijn veilig zijn, maarja toch niet leuk. Het kan terug tot 11 EUR voordat de bodem eruit is, maar dat is niet wat ik verwacht.
(jazeker ;-))

[verwijderd] 8 augustus 2006 12:58

11 USD moet ik zeggen

[verwijderd] 8 augustus 2006 13:12

Niemand op CNN of CNBC heeft iets zinnigs te zeggen over wat vanavond gaat gebeuren of wat de reactie van de markt zal zijn. Beslissend lijkt te zijn hoe de FED e.a. weet te formuleren.

Over de Dollar zijn de opinies ook weer verdeeld. Een analyst op CNBC verwachtte in 2007 een zodanige verzwakking van de groei in de VS dat de FED gedwongen wordt de rente te verlagen en dat dan pas de Dollar zal instorten. Dit ook omdat ECB/BoE en (in mindere mate) BoJ de rente zullen blijven verhogen. De Dollar zou dus wel eens niet verder dalen naar de 1,30 als de FED grimmige taal uitslaat. Tja, en Libanon lijkt eerder te verlechteren dan te stabiliseren en dat zou wel eens goed voor de Dollar kunnen zijn.

Hoewel analysten zeggen dat het M.O. geen enkele invloed heeft op beurzen/commodities heb ik hier wel wat vraagtekens bij.

[verwijderd] 8 augustus 2006 13:21

quote:
erwin1 schreef:
Tja, en Libanon lijkt eerder te verlechteren dan te stabiliseren en dat zou wel eens goed voor de Dollar kunnen zijn.

Hoewel analysten zeggen dat het M.O. geen enkele invloed heeft op beurzen/commodities heb ik hier wel wat vraagtekens bij.

???
Oorlog goed voor de dollar?? Explain.
MHM

[verwijderd] 8 augustus 2006 13:28

de risico's die we op dit moment lopen met aandelen en turbo's zijn groot. Zelden zo veel onaangename gevoelens gehad. Of ligt het aan het weer?? TL eurtjes/dollar blijf ik comfortabel op zitten, de tijd zal het leren.

[verwijderd] 8 augustus 2006 16:56

iederrn bedankt voor de welgemeende adviezen en info. grt roos.

[verwijderd] 8 augustus 2006 17:59

In mijn eerdere opmerking schreef ik dat ik wat softs betreft nog katoen en nikkel had. Het woordenboek bracht uitkomst en leerde dat nikkel geen soft commoditie is die aan bomen groeit dan wel gezaaid wordt maar wel degelijk een metaal.

Dollar bleek toch vaak een vluchthaven te zijn in tijden van spanningen/oorlogen. Net als Swiss fr.

Het wordt wel spannend vanavond zeg: De longs vs BRJ en de Chinezen.

[verwijderd] 8 augustus 2006 19:55

quote:
pcrs7 schreef:
Ik blijf het vreemd vinden dat je voor een hypotheek met wat langere looptijd 5% moet neerleggen, maar dat je goud of zilver voor een prikkie kunt leasen om dezelfde financiering te doen. Als ik een hedgefund was en veel geld moest lenen om ergens met een stevige hefboom in te beleggen, kan ik daar het goedkoopst geld lenen als bijv. de rente in Japan gaat stijgen. Het enige risico is dat de goud/zilver prijzen omhoog gaan, maar als je zeker weet dat er in de toekomst nog meer papieren goud/zilver beschikbaar komt is het risico op prijsstijgingen beperkt.

't Maar goed dat je geen hedgefund bent, want dan was je de zoveelste geweest die de afgelopen jaren kopje onder was gegaan.

Enig idee wat je effectieve rente was geweest (incl. koersmutatie)?

[verwijderd] 8 augustus 2006 20:38

quote:
BJL schreef:
[quote=pcrs7]
Ik blijf het vreemd vinden dat je voor een hypotheek met wat langere looptijd 5% moet neerleggen, maar dat je goud of zilver voor een prikkie kunt leasen om dezelfde financiering te doen. Als ik een hedgefund was en veel geld moest lenen om ergens met een stevige hefboom in te beleggen, kan ik daar het goedkoopst geld lenen als bijv. de rente in Japan gaat stijgen. Het enige risico is dat de goud/zilver prijzen omhoog gaan, maar als je zeker weet dat er in de toekomst nog meer papieren goud/zilver beschikbaar komt is het risico op prijsstijgingen beperkt. [/quote]

't Maar goed dat je geen hedgefund bent, want dan was je de zoveelste geweest die de afgelopen jaren kopje onder was gegaan.

Enig idee wat je effectieve rente was geweest (incl. koersmutatie)?

tja, ik moet eerlijkheidshalve zeggen dat ik ook long goud zit, dus die aktie van mij was niet waarschijnlijk geweest. Ik denk dat het risico dat de papierenhandel in edelmetalen niet overeind blijft, wel degelijk aanwezig is. Maar ik vraag mij af of hedgefunds de verleiding zo goedkoop geld lenen kunnen weerstaan, als je het goudverhaal niet snapt.
Kan ook zijn dat de leaserate laag is omdat niemand het aandurft tegen inflatie te wedden.
-pcrs

[verwijderd] 8 augustus 2006 20:42

Reuters meldt rentepauze maar men is kennelijk nog bezig met bestuderen.

Over hedgefunds: SNS fundcoach gaf een overzichtje van meest populaire aankopen van de laatste tijd: Het Attica long/short funds.

Ik weet niets van dit soort hedgefunds. Dus als iemand iets zinnigs hierover kan zeggen: gaarne. (Ik beleg altijd 10% van mijn turbowinst in fondsen. Vind mijn vrouw fijn.)

[verwijderd] 8 augustus 2006 20:51

Goud is een perfecte indicator.
Als "ze" het goud niet laten stijgen denkt iedereen dat de inflatie onder controle is.
gr.fes

[verwijderd] 8 augustus 2006 21:51

Wel leuk om te zien.
De Fed kiest ervoor om de duidelijk aantoonbare en zelfs zichtbare inflatie ongemoeid te laten en het goud daalt.
Wordt de contraindicator bespeelt......vast wel!
gr.fes

[verwijderd] 8 augustus 2006 21:57

quote:
fes schreef:
Wordt de contraindicator bespeelt......vast wel!
gr.fes

Vast en zeker..!!
Ik denk dat ik de short zilver nog maar even aanhoud.

[verwijderd] 8 augustus 2006 22:02

quote:
brj schreef:
[quote=fes]
Wordt de contraindicator bespeelt......vast wel!
gr.fes
[/quote]
Vast en zeker..!!
Ik denk dat ik de short zilver nog maar even aanhoud.

Wel verdomd moeilijk om positie te kiezen voor de KT als markten niet altijd reageren zoals markten behoren te reageren.
Zelf heb ik een positie Turbo goud long met lage hefboom en wacht het wel af.
gr.fes

1.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 946,61 +0,03 +0,00% 14 feb


Germany40^	22.504,40	-0,04%
BEL 20	4.396,58	-0,82%
Europe50^	5.480,25	-0,24%
US30^	44.524,90	0,00%
Nasd100^	22.109,50	0,00%
US500^	6.112,09	0,00%
Japan225^	39.114,70	0,00%
Gold spot	2.882,65	0,00%
EUR/USD	1,0493	+0,24%
WTI	70,68	0,00%