Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Goud/Zilver/Platina/Palladium Deel 5.

1.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 15 augustus 2006 15:02

Tja, maar je zou toch zeggen dat goud als hedge tegen de val van de dollar wordt gebruikt.
Nu een renteverhoging waarschijnlijk de eerste tijd uitblijft zal de val van de dollar zich wat kunnen versnellen.
EDIT: en die Israel kwestie is nog niet helemaal opgelost.
En dan Iran nog....
Nog een toevoeging. Zilver is helaas ook nog maar een sudderpotje.

[verwijderd] 15 augustus 2006 15:15

Dubai Gold & Commodities Exchange 14/8 verwacht -ondanks recente daling- stijgende zilverprijzen voor 2006. Deze komt voornamelijk uit China en India en heeft betrekking op industriele toepassingen en (consumenten)electronica. Vraag voor juwelen is bij zilver veel minder belangrijk. De site is negatief over de Dollar, omdat men verwacht dat de rente in de VS gaat dalen.

Aantal goud ETF's stijgt. Hoewel deze ook fors goud verkopen is de koop van goud belangrijker.

Mopperaars hebben natuurlijk nu niets aan zo'n bericht maar wel interessant om te zien wat de oliesjeiks s'ochtends op hun websites lezen.

[verwijderd] 15 augustus 2006 17:23

Tja, MHM, het is niet alles goud wat er blinkt. Ik leef met je mee.

[verwijderd] 15 augustus 2006 17:44

goud niet gekocht gister. zilver blijven zitten vandaag en zelfs een beetje bijgekocht. wil mijns inziens toch niet echt ver onder de 12. grt roos.

[verwijderd] 15 augustus 2006 18:03

Lees net dat er grote kans is dat ze 'm door de $580 heen gaan traden.
Wat er ook fundamenteel gebeurt.

www.kitcocasey.com/displayArticle.php...
Tja echt vrolijk wordt ik hier dus niet van.
Toch weiger ik short te gaan.
MHM

[verwijderd] 15 augustus 2006 18:26

Een mogelijk horror scenario voor goud is het volgende.
Ze kunnen de rente in de US niet meer verlagen . DAT is een feit.
Het enige wat ze dus kunnen doen is:
a) De rente (tijdelijk) niet verhogen (dat is dan weer "even" goed voor goud)
b) De rente verhogen

b) is funest voor goud, want het helpt de dollar sterker maken, wel ten koste van een mogelijke recessie.

Dus eigenlijk is op LT de weg voor goud altijd DOOD.
De rente zal immers voor zeer lange tijd niet meer gaan dalen.
Dus als je uitgaat van dit scenario, moet je LONG gaan op de dollar. Want of er nu wel of geen recessie komt in de US, die dollar wordt sterker (bij een recessie wordt de dollar zelfs NOG MEER sterker,( dit zien we ook bij sellof op Wall Street, dan zien we de dollar aan kracht toenemen, moet je maar 's op letten!)

De Braziaanse Centrale bank heeft gekozen voor dit scenario.
www.gata.org/node/4308

Ik begrijp nu (pas) waarom.
Wie kan mij geruststellen?
Waar zit mijn denk/inschattingsfout?

MHM

[verwijderd] 15 augustus 2006 18:56

Ik zit ruim in TL EUR/USD. Daar heb ik diverse (de bekende) argumenten voor. Goud is buiten mijn gezichtsveld, sinds kort. Gouden standaard / Bretton Woods / M1, ze hebben allemaal wat met goud te maken, en de lading is politiek gekleurd. Daar ben ik bang voor, daar heb ik geen zicht op. Vandaar dat ik van goud afblijf. Bye Pensionado.

[verwijderd] 15 augustus 2006 19:11

quote:
MoneyHoneyMaker schreef:
Dus eigenlijk is op LT de weg voor goud altijd DOOD.
De rente zal immers voor zeer lange tijd niet meer gaan dalen.

Waar zit mijn denk/inschattingsfout?

Weet niet of jouw historische besef verder gaat dan 3 maanden terug, maar relatie tussen prijs van goud en rente is een andere dan jij denkt.

[verwijderd] 15 augustus 2006 19:13

Reuters gaat ervan uit dat de rentestappen nu over zijn. Beurzen in rally. Dollar slips.

Ik had hiervoor 2 scenarios:

1. goud/zilver/olie gaan in de rally. Dit gebeurt nu niet.

2. IT, telecoms, Eurostoxx en Nikkei etc gaan moven. Dit 2e scenario doet zich nu voor. NOK doet meer dan 3% etc.

Dit is de eerste massareactie denk ik. Goud/olie gaan niet mee, omdat er kennelijk geen inflatie meer is.

[verwijderd] 15 augustus 2006 20:04

quote:
erwin1 schreef:
Goud/olie gaan niet mee, omdat er kennelijk geen inflatie meer is.

Het probleem is:
Als er WEL INFLATIE ias wordt de dollar sterker omdat het rentewapen ingezet wordt en dat is weer slecht voor goud.
Dus:
Inflatie en goud zijn juist NIET elkaars vrienden.
Ik moet eigenlijk tegen iedereen in gaan. Want ik heb net een theorie gepost die dit verdedigd. Ik hoopte op sterke TEGEN argumenten.
Ik heb ze nog niet gehoord. HELAAS. Ik denk dat ik toch LONG op dollar gaat. Ik heb gepost waarom. Ik heb helaas te weinig tegengas gehoord.
MHM

izdp 15 augustus 2006 20:16

Nou wil ik het wel doen hoor.
Je koppelt wat je niet zo kan koppelen. Was het niet brj die dat al opmerkte?
Bovendien vind ik dat je lange termijnvisies veels te veel op korte termijn waar wilt zien worden in de haast om eerdere verliezen goed te maken.
Deze opmerkingen staan helemaal los van mijn visie op goud.
Goud is een zeldzaam produkt en zeer onderhevig aan wanen. De waan dat het iets van waarde geeft aan geld bv vind ik dom, maar als anderen dat wel geloven en daarnaar speculeren is het aan mij om die kracht in te schatten. Ook aan mij om hoeveel mhm's in en uit stappen.

Willempie3 15 augustus 2006 20:51

De inflatie komt een keer een maandje laag uit. Dat kan natuurlijk best een keer, zeker als die cijfers doelbewust omlaag gepoetst worden. Bij 5 procent rente groeit de geldhoeveelheid nog steeds flink door, al was het alleen maar door de ingrepen van de FED in de markten. Ook het verschaffen van voldoende geld aan de Amerikaanse regering door de FED zal gewoon doorgaan, wat de rente ook is. Stel je eens voor dat de Amerikaanse regering nog meer extra belasting aan de burgers gaat teruggeven om de economie op toeren te houden.
De FED kan het geld in het geheim aan de overheid geven. Geen hond die het merkt, M-3 is geheim...
Alles, maar dan ook alles is geoorloofd om het sprookje van de sterke Amerikaanse economie en Dollar in leven te houden. Doel: Zo lang mogenlijk in luxe leven op kosten van de rest van de wereld, die straks met stapels waardeloos schuldpapier blijft zitten.

W3.

[verwijderd] 16 augustus 2006 03:39

Volgens de dagelijkse TA analyse van www.scotiamocatta.com (http://www.scotiamocatta.com/prec/pdfs/pm_daily.pdf, deze link toont dagelijks een nieuw TA gold/silver PDF document)

img148.imageshack.us/img148/5402/gold...

moet er een GAP gevormd op 30 juni worden gesloten van $600 to $594
Ook weinig bemoedigend
MHM

izdp 16 augustus 2006 04:28

Bij 5 procent rente groeit de geldhoeveelheid nog steeds flink door.

Die snap ik niet. Wil je me uitleggen?

Willempie3 16 augustus 2006 06:32

Een rente van 5 procent is nog steeds niet echt hoog. Er wordt dan nog steeds meer geleend dan terugbetaald, zodat de hoeveelheid geld in omloop toeneemt.

W3.

[verwijderd] 16 augustus 2006 07:36

quote:
izdp schreef:
Bij 5 procent rente groeit de geldhoeveelheid nog steeds flink door.

Die snap ik niet. Wil je me uitleggen?

Als de prijzen stijgen met 7%, is het nog steeds voordelig om te lenen en in prijs stijgende spullen te kopen. Daardoor stijgt de prijs van die spullen nog harder (bijv. 9%) en verhoogt de CB de rente naar 7%. Het blijft echter voordelig om te lenen vanwege de negatieve reeele rente van 2%. Prijzen blijven stijgen en zo kun je uitkomen op een rente van 20% en prijsstijgingen van 25%.
Het heet dan dat de CB "behind the curve zit" ze lopen steeds achter de feiten aan, waardoor de problemen veel verder kunnen oplopen dan als je in 1 keer de rente voorbij de inflatie zet en dan neemt de geldgroei echt af, worden spullen verkocht en daalt de prijs ervan. Pas dan vind een omkering van de trend plaats. Volckner is een CB president die dit begreep en keihard ingreep, waarna het afgelopen was met het gedonder.

Volgens mij is dit met meer zaken het geval. In nederland noemen we dit 'pappen en nathouden' en heeft meestal desastreuze gevolgen. Hitler had in een vroeg stadium met een tik op de vingers gestopt kunnen worden, maar men bleef behind the curve,waardoor het uit de hand kon lopen. Ook bij het verwennen van kinderen kun je behind the curve zitten. In een geweldspiraal met criminelen is dit denk ik ook het geval, je geeft een taakstraf voor een beroving, daarna eem 2 jaar gevangenisstraf voor een moord, allemaal behind the curve met negatieve reeele rente voor de misdadiger.
-pcrs

[verwijderd] 16 augustus 2006 09:01

Chris Locke vanochtend op CNBC:

Goud gaat weer naar 720 (april highs). Olie kan hoogstens terug tot in de hoge 60 en gaat volgend jaar zeker naar $100.

Dollar gaat verder verzwakken tot 1.40.

[verwijderd] 16 augustus 2006 09:10

De SL van de 601 is 605 geworden. Chris Locke zei er zeker niet bij of er eerst nu even een aanloopje gemaakt gaat worden, waarbij er ff $20 af gaat. Want zo weinig is het dus nog, $20 en pats er staat 605.
Ik weiger om WEER te verkopen en op een lagere SL in te stappen. Toen ik de 601 aanschafte stonden we zowat $70 hoger, en was het dus verantwoord.
MHM

[verwijderd] 16 augustus 2006 09:15

quote:
MoneyHoneyMaker schreef:
De SL van de 601 is 605 geworden. Chris Locke zei er zeker niet bij of er eerst nu even een aanloopje gemaakt gaat worden, waarbij er ff $20 af gaat. Want zo weinig is het dus nog, $20 en pats er staat 605.
Ik weiger om WEER te verkopen en op een lagere SL in te stappen. Toen ik de 601 aanschafte stonden we zowat $70 hoger, en was het dus verantwoord.
MHM

Ik heb die turbo's ook (gekocht op stand ±650).
Weet jij ook hoe vaakt die SL's worden aangepast ?
En ook ik heb alle vertrouwen in 700+ en blijf lekker zitten. :-)

[verwijderd] 16 augustus 2006 09:16

quote:
Thundermol schreef:
Weet jij ook hoe vaakt die SL's worden aangepast ?

Elke maand.
Heel veel suc6!
MHM

1.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,92 +7,19 +0,77% 11 feb


Germany40^	22.093,70	+0,25%
BEL 20	4.338,21	-0,25%
Europe50^	5.405,30	+0,27%
US30^	44.615,10	0,00%
Nasd100^	21.701,70	0,00%
US500^	6.071,44	0,00%
Japan225^	39.086,80	0,00%
Gold spot	2.885,32	-0,43%
EUR/USD	1,0357	-0,05%
WTI	73,26	0,00%