lijkt me een juist instelling op dit moment iamsterdam. waar postzak aan refereert is fondsen die na een op het eerste oog goede vonst, geen vervolg konden geven aan het opgeschroefde verwachtingspatroon. bij vit is het het gebrek aan nieuws dat de prijs deed inzakken. maar de eerlijkheid gebied te zeggen dat in deze vorm van speculatie, en not is het bewijs, een nieuwe vonst de koers flink op kan jagen.
dat kan hier natuurlijk ook gebeuren, negatief zowel als positief. maar de kans dat het gat nummer 5, heb het juiste nummer ven niet paraat, weer goede resultaten geeft is niet onaanzienlijk, check bijvoorbeeld de positieve beschrijving in het laatste persbericht. en mocht de uitkomst goed zijn, zal dat de prijs imho weer laten stijgen. en dit alles op zeer korte tot korte termijn, maximaal 3 maanden. tja,..... om dan te verkopen voor een paar centen. op cad 1,60 zijn er op dit moment bijna 8 miljoen stukken verkocht dus van een sell of is geen enkele sprake. bovendien werkt het goudsentiment op dit moment mee, lijkt me. gebaseerd op fed cut en dollar weakness. anyhow,...
postzak houdt vaak van een beetje het oprechte geweten te spelen, hetgeen niet zo slecht is opzich, maar de echte aanwijzing zit in de nuance, niet in de grote lijn in dit specifieke geval. imho. maar volg vooral je eigen gevoel en informatie.
grt en succes, roos.