ludwig mack schreef:
hallo,
nu pas c.c. gehoord:
het bericht van italie destijds, die bekendmaking, die leverde destijds maar even een opleving van de koers op, maar is dus een gouden haan met perspectieven.
bij jullie berekeningen moeten jullie wel aan de afdracht rekenen ..... dus reken je je niet meteen rijk, al zullen ook wel vergoedingen komen voor onderzoek, waardoor de kas weer gevuld zal worden: die kans trca laat men natuurlijk niet liggen.
het c.c. ging maar even in op het omturnen van het bedrijf, maar die afbouw en ontslagen, dat is toch een hele ingreep, waar men maar weinig over zegt: echt amerikaans, niet zeuren, doorgaan. of dat nog meer gaat kosten, denk het niet, anders hadden we het wel gehoord.
beur ? ga je en dame achterna door te pas en te onpas over emissies te beginnen ?
volgens mij hebben we te weinig gegevens om hun huidige, afgebouwde, cash-burn te kennen, dan kun je er ook niet veel over zeggen. ben ik abuis ? eerst kwartaal afwachten, dan wellicht meer info. je kunt niet zeggen produktiekosten weg, want er blijft een stuk aanwezig. gismo: hoe kom je aan break even op 26 / 28 milj. ? de kosten van de afbouw en afkoop ontslagen zullen van de 24 milj. cash gehaald worden (dat is de stand per 31/12 toch ?! dus daar wrikt de schoen en misschien toch emissie dan, de inkomsten zijn niet hoog genoeg voor compensatie. in persbericht over de deal wordt over de afbouwkosten niets gezegd, was dat in de c.c. ? kan me er iets over herinneren, maar niet precies.
gr