ING Groep « Terug naar discussie overzicht

DE CRASH IS BEGONNEN

1.383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 66 67 68 69 70 » | Laatste
[verwijderd]
1
"ING bevriest beleggingsfondsen in Nieuw-zeeland".
(www.fd.nl)...alles en iedereen wil naar de uitgang >>real cash in plaats van bankafschriften met enorme cijferreeksen waar je niets mee kan kopen. de waarde vermindering van assets bij deze bank zet hevig door.....
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef:

"ING bevriest beleggingsfondsen in Nieuw-zeeland".
(www.fd.nl)...alles en iedereen wil naar de uitgang >>real cash in plaats van bankafschriften met enorme cijferreeksen waar je niets mee kan kopen. de waarde vermindering van assets bij deze bank zet hevig door.....
Ik waardeer je behulpzaamheid paulta. Ondanks dat je zelf geen belangen hebt in ING, neem je toch de moeite om ons te waarschuwen.
[verwijderd]
0
de timing is perfect, het land is op 20 uur vliegen, en toch is het geen "ver van mijn bed show"..er zijn vele vele fondsen in nog meer alnden die op punt van sluiting staan, de uitstroom is namelijk enorm groot...deze acties zijn er om de beleggers "te beschermen"...tegen wat eigenlijk?..ze willen gewoon hun centjes terug omdat de markt leegloopt...
[verwijderd]
1
...zonder kosten scupul, het advies is: verkopen. het feest is nog in volle gang, iedereen is onder invloed....maar waarom willen de beleggers er zo snel uit?....
bedoekt
0
ING won echter nog aanzienlijk meer terrein dan Fortis en boekte een plus van 4,7%. Verwacht wordt dat ING er het best uit zal springen bij een eventuele noodzakelijke nieuwe ronde van afboekingen in verband met de kredietcrisis.
[verwijderd]
0
Paulta heeft overschot van gelijk. Alleen willen jullie geen negatieve feiten onder ogen zien. Het gaat BARSLECHT bij de financials.

En wat een domme uitleg geeft ING: "om de beleggers te beschermen mogen ze hun eigen geld niet opnemen".

Beseffen jullie het wel allemaal goed?? Je eigen geld BEVRIEZEN ze! Denk daar maar eens goed over na en slaap zacht..
stijnas
0
quote:

Artic schreef:

Paulta heeft overschot van gelijk. Alleen willen jullie geen negatieve feiten onder ogen zien. Het gaat BARSLECHT bij de financials.

En wat een domme uitleg geeft ING: "om de beleggers te beschermen mogen ze hun eigen geld niet opnemen".

Beseffen jullie het wel allemaal goed?? Je eigen geld BEVRIEZEN ze! Denk daar maar eens goed over na en slaap zacht..
Artic=Paulta ?
[verwijderd]
0
Iedereen heeft gelijk!
Soms gaat het down en soms gaat het up!
Deze bewegingen vinden plaats allen op een dag!

Als je volwassen zou zijn, dat heb je niet de behoefte, om je eigen stelling, door anderen bewaarheid te horen worden.

Op dit moment horen de bears en de bulls graag dat ze vreselijk gelijk hebben.
Daardoor zie je bij stijgingen de positievo's berichten plaatsen en bij dalingen de negatievo's.

We zullen moeten wachten tot dat er meer duidelijk wordt in de toekomst.
Voorlopig houden de banken hun geheimen voor zich.
Vergeet ook niet de fondsen en pensioen beheerders, want die kunnen wel eens de echte pijn moeten nemen.
Ik verwacht dat de gladde jongens (banken) de produkten lekker door verkocht hebben en zodoende de kleinste pijn moeten nemen.
In Amerika hadden de grote banken teveel van dit soort produkten nog op de plank liggen en konden deze niet meer verkopen, waardoor ze de afschrijvingen moesten melden.
Enigste licht is dat de vroeger verkochtte produkten veel eerder in de markt geplaatst zijn en hierdoor waarschijnlijk een behoorlijke waarde stijging in gelopen hebben.
Deze waarde stijging loopt er nu weer uit, maar dat geeft dan pas verlies als alle waarde stijging op het onderpand er uit is gelopen.
ING heeft aangegeven geen problemen te hebben.
Dit kan omdat ze de afgelopen periode geen nieuwe produkten hebben afgenomen.
Dit geld ook voor Aegon.

Voorlopig is het allemaal maar fantaseren en speculeren op hetgeen je verwacht. (grote onzekerheid)

groetjes Groentje
[verwijderd]
0
quote:

stijnas schreef:

Artic=Paulta ?
Neen, als je wil vraag je maar aan de beheerder om IP's te vergelijken.

Toch wel bizar dat als iemand ook krtisch is direct de verdachtmaking over zich heen krijgt dat hij/zij meer dan nickname zou hebben.

Heb jij er twee of drie toch? Er zitten hier ook veel positivo's, dus zijn die dan ook allemaal één en dezelfde persoon?
[verwijderd]
0
Het lijkt me echter duidelijk dat de huidige koersbewegingen, weinig verband meer hebben met de werkelijkheid. De ene dag halleluja, de andere...
JvH
0
quote:

bolletje bolletje schreef:

alles kan meneer sok. Overigens lijkt het op dit moment wat beter te gaan. Mijn 35 tegen jouw 10. Ik ben natuurlijk maar een groentje maar denk toch dat ik minder ongelijk krijg.
uhuh
JvH
0
quote:

Senatero Optiehuis schreef:

Stelletje paniekzaaiers (angst = kenmerk belegger), gewoon naar de 37 euro eind December.
Deze is nog leuker, wat een wijze man;)
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
gewoon bijkopen, desnoods met geleend geld!!.ING-hole-sale-banking(=de handel in hangranaten waarvan de pinnen reeds verwijderd zijn) ligt plat...er moeten honderden banen verdwijnen, het prestige van deze bank staat op het spel als zij de eerste zijn die gaan opschonen bij dit soort afdelingen...niet afschrijven, niet opschonen= blijvend dalende koers....
frank@9
0
De kans dat de Amerikaanse economie weer aantrekt in de tweede helft van het jaar neemt af, aldus Joe Quinlan van Bank of America. De maatregelen van de Fed en Washington zijn niet genoeg en komen te laat, aldus de analist.
Een hoop mensen waren best naief toen ze dachten dat de kapitaalinjectie van de Federal Reserve het probleem zou oplossen,´ aldus Frank Lesh, analist bij Futurepath Trading, eerder vandaag.
[verwijderd]
0
S&P: einde subrime-afschrijvingen banken is in zicht13 mrt 2008, 17:43 uur
Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - Standard & poor's (S&P) zegt donderdag in een rapport dat het einde in zicht is van de afschrijvingen in verband met de subrime-crisis voor de grote banken. In een reactie daarop veerden de graadmeters in New York op van eerdere verliezen.

S&P verwacht dat de afschrijvingen voor financiele waarden in verband met de crisis nog op kunnen lopen tot USD 285 miljard.

Omstreeks 17.40 uur noteert de Dow Jones-index 0,55% lager op 12.047,80. Eerder op de dag was nog sprake van minnen van meer dan 1%.

(c) BETTEN FINANCIAL NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)

Weer een ander geluid!
Groetjes Groentje
[verwijderd]
0
een van de veroorzakers/aanjagers van de huidige crisis ziet het einde van de tunnel....dan moeten we als de bliksem bankaandelen inslaan om de slag niet te missen. ik heb vandaag ook vernomen dat de paus morgen gaat spreken op het bekende plein in vaticaanstad met waarschijnlijk ook enkele one-liners over de "credit crunch"....
[verwijderd]
0
quote:

groentje1 schreef:

S&P: einde subrime-afschrijvingen banken is in zicht13 mrt 2008, 17:43 uur
Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - Standard & poor's (S&P) zegt donderdag in een rapport dat het einde in zicht is van de afschrijvingen in verband met de subrime-crisis voor de grote banken. In een reactie daarop veerden de graadmeters in New York op van eerdere verliezen.

S&P verwacht dat de afschrijvingen voor financiele waarden in verband met de crisis nog op kunnen lopen tot USD 285 miljard.

Omstreeks 17.40 uur noteert de Dow Jones-index 0,55% lager op 12.047,80. Eerder op de dag was nog sprake van minnen van meer dan 1%.

(c) BETTEN FINANCIAL NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)

Weer een ander geluid!
Groetjes Groentje


Bartjens: Beheersen
Het scenario scheen mooi. Koop met goedkoop geleend geld hypotheekobligaties van Freddie Mac en Fannie Mae, die zijn bijna net zo veilig als staatsobligaties, maar leveren wel meer op. Rond dit principe zijn heel wat hedge funds opgezet. Banken lenen aan dergelijke fondsen geld. In de VS is de korte rente nog altijd lager dan de lange, in tegenstelling tot Europa. Maar er is geen bank meer te vinden die geld wil lenen onder deze condities. Ze eisen bij dit soort hefboomconstructies een degelijk onderpand. Fannies en Freddies zijn in deze kredietcrisis ook in waarde gedaald. Bij hedgefondsen gaat het net als bij bedrijven.

Als er problemen zijn willen banken zo snel mogelijk hun geld terug. Risico’s beheersen heet dat.

De banken zijn niet zo slecht af. De tranches waarin CCC belegt zijn hoogruit 5% gedaald. Mochten ze onverkoopbaar zijn, dan kunnen de banken ze houden en wachten op betere tijden. (FD, p.11)

De scenario's openbaren zich.
Banken verdienen ook geld aan het laten omvallen van bedrijven/hedge funds!
Straks blijkt dat de boekhoudkundige afschrijvingen van nu de toekomstige winsten worden.
En ook de blunders binnen de diverse bankbedrijven worden op deze manier keurig verpakt als ware het een subprime beslissing van het bestuur.

Groetjes Groentje
1.383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 66 67 68 69 70 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 feb 2025 17:37
Koers 15,804
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 15,862
Laag 15,662
Volume 14.963.375
Volume gemiddeld 9.808.792
Volume gisteren 14.963.375

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront