Isotis « Terug naar discussie overzicht

H Herklots.

51 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
[verwijderd]
0
Wishdom, bedankt

Ik had zelf niet de puf om te reageren afgelopen dagen. Ziek heel ziek word ik van dit soort zaken.

Is het iemand duidelijk waarom er geen claim-emissie mogelijk is voor alle aandeelhouders? Vissen er dan belangrijke partijen achter het net?

Natuurlijk krijgt de koers een dreun met een claimemissie, maar je hebt als belegger zelf de keuze om het zelfde 'aandeel' in een bedrijf te houden of niet.

DAT is een keuze voor aandeelhouders, en dus naar mijn idee het beste.

Elk aandeel een claim met het recht een aandeel tegen 3.5$ te kopenWhy not?

gr.b.
[verwijderd]
0
quote:

bertusm schreef:

Elk aandeel een claim met het recht een aandeel tegen 3.5$ te kopenWhy not?
Dat levert nooit genoeg op.

Wish bedankt voor de moeite & het plaatsen van deze mail wisseling. Eea is nu iets duidelijker. Vooral dat het in oktober 2006 alleen nog Accell TBM betrof is nieuw. Maar 't blijft zoals Max al zegt mismanagement.. Het lijkt me namelijk uitgesloten dat bij FDA approval er nog steeds geen partijen te vinden zijn die willen investeren in Isotis. Men wilde gewoon té graag naar de Nasdaq. Wij zullen nooit weten wat hiervoor de werkelijke reden is geweest.
[verwijderd]
0
quote:

TrendXL schreef:

[quote=bertusm]Elk aandeel een claim met het recht een aandeel tegen 3.5$ te kopenWhy not?[/quote]
Dat levert nooit genoeg op.

Wat denk jij dat dit wel oplevert, en wat heeft Isotis nodig om orde op zaken te krijgen?

Zelfs als 20% de claim niet uitoefend hebben ze geld zat om een fatsoenlijke groeistrategie te financieren.

Gr.b.
[verwijderd]
0
Ik denk dat ze ongeveer 40 a 50 Mio nodig hadden, om alles op de rit te zetten.
Dit is mijn eigen gedachte, niemand hoeft het daar mee eens te zijn.

[verwijderd]
0
quote:

Fortunate schreef:

Ik denk dat ze ongeveer 40 a 50 Mio nodig hadden, om alles op de rit te zetten.
Dit is mijn eigen gedachte, niemand hoeft het daar mee eens te zijn.
Dat is het bedrag dat Isotis zelf heeft genoemd. Ze hebben daar echter al $20M van kunnen lenen (Merill Lynch) dus zouden nu nog zo'n $20M op moeten halen (dat was tevens de voorwaarde van ML om het bedrag niet direct terug te hoeven betalen, het ophalen van min. $18.5M).

Als je $20M op wil halen met $3.50 per aandeel dan moeten er dus 6M aandelen geplaatst worden. Huidige aandeelhouders gaan die niet kopen, de meesten hebben hun geduld met de overgang al verloren en staan eerder op het punt (een deel) te verkopen dan om er nóg dieper in te stappen.

Dat er voor zo'n bedrag echter geen institutionele beleggers te vinden zijn verbaast mij. Eigenlijk kan ik dat niet eens geloven.. Maar goed, in eerste instantie was dat dan wel de koers geweest die we op zouden gaan zoeken. En dan was de stemming hier minstens even slecht geweest..
[verwijderd]
0
quote:

TrendXL schreef:

[quote=Fortunate]Ik denk dat ze ongeveer 40 a 50 Mio nodig hadden, om alles op de rit te zetten.
Dit is mijn eigen gedachte, niemand hoeft het daar mee eens te zijn.[/quote]
Dat is het bedrag dat Isotis zelf heeft genoemd. Ze hebben daar echter al $20M van kunnen lenen (Merill Lynch) dus zouden nu nog zo'n $20M op moeten halen (dat was tevens de voorwaarde van ML om het bedrag niet direct terug te hoeven betalen, het ophalen van min. $18.5M).

Als je $20M op wil halen met $3.50 per aandeel dan moeten er dus 6M aandelen geplaatst worden. Huidige aandeelhouders gaan die niet kopen, de meesten hebben hun geduld met de overgang al verloren en staan eerder op het punt (een deel) te verkopen dan om er nóg dieper in te stappen.

Dat er voor zo'n bedrag echter geen institutionele beleggers te vinden zijn verbaast mij. Eigenlijk kan ik dat niet eens geloven.. Maar goed, in eerste instantie was dat dan wel de koers geweest die we op zouden gaan zoeken. En dan was de stemming hier minstens even slecht geweest..
Het staat mij ook bij dat ze iets van 40-50M genoemd hebben, maar welke aandeelhouder vertrouwd er nu nog blind op dat DIE plannen de beste waren?

Ik stelde dat met het ophalen van pakweg 20 M via claimemissie een fatsoenlijke groeistrategie mogelijk was. Met dat eigen vermogen is het immers ook weer eenvoudiger om vreemd vermogen aan te trekken. Bovendien blijft de verhouding EV/VV heel aardig.

Als laatste denk ik ook dat de stemming met een claimemissie slecht was geweest; heb ik ook aangegeven. Maat 'minstens even slecht als nu'? Dat kan ik niet serieus nemen.

Groet, B.
[verwijderd]
0
quote:

TrendXL schreef:

En dan was de stemming hier minstens even slecht geweest..
en daar doen we het voor, de stemming hier.
[verwijderd]
0
Blijkbaar, want in feite is er nu ook nog niets rond maar iedereen heeft 't al opgegeven.
[verwijderd]
0
Duidelijk is dat de reden om naar de Nasdaq te gaan deze fusie was. Duur je aandelen aanmelden om ze voor minder den de helft terug te vinden op de Nasdag. Waar is het geld gebleven. Wat ik heb gedaan is ze daar met verlies verkocht, onder de boekwaarde teruggekocht, en hoger weer verkocht om mijn verlies te beperken, en het resterende verlies van circa 3000 Euro genomen begin dit jaar in afwachting van betere en weer lagere koersen. Die tijden zijn dus niet gekomen en komen dus niet meer. Denk dat Isotis weinig keus had, en zo gaat het al te dikwijls als een klein bedrijf zonder kennis van zaken naar de Nasdaq gaat; die wordt ingepakt door de amerika lobby. Verkopen die handel, verlies nemen, wachten op de volgende beurdip en goedkoper weer instappen in het nieuwe bedrijf of iets anders. Wel eventjes de cijfertjes doornemen. Die pluis ik tegenwoordig zo goed mogelijk na. Sterkte ex collega isotis belegges.
(Rol HH maar door de pek met veren volgens oude wildwest traditie)
[verwijderd]
0
quote:

dipkoper schreef:

Verkopen die handel, verlies nemen, wachten op de volgende beurdip en goedkoper weer instappen in het nieuwe bedrijf of iets anders.
Misschien wel het beste, ik twijfel gezien de opmerking "het alternatief hoef ik niet nader uit te leggen" of iets van dien aard.
[verwijderd]
0
quote:

bertusm schreef:

Wishdom, bedankt

Ik had zelf niet de puf om te reageren afgelopen dagen. Ziek heel ziek word ik van dit soort zaken.

Is het iemand duidelijk waarom er geen claim-emissie mogelijk is voor alle aandeelhouders? Vissen er dan belangrijke partijen achter het net?

Natuurlijk krijgt de koers een dreun met een claimemissie, maar je hebt als belegger zelf de keuze om het zelfde 'aandeel' in een bedrijf te houden of niet.

DAT is een keuze voor aandeelhouders, en dus naar mijn idee het beste.

Elk aandeel een claim met het recht een aandeel tegen 3.5$ te kopenWhy not?

gr.b.
Hans Herklots, wellicht was dit een optie, maar neem aan dat jullie ook dat hebben onderzocht.

Hans, na ons laatste gesprek te Utrecht had ik zo'n gedoe niet verwacht omtrent de financiering.
Het ga je verder goed met je gezondheid en carriere.
bedankt voor alles.

gr Bot
51 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,58  +3,97  +0,42%  18:00
 Germany40^ 22.574,00 +1,92%
 BEL 20 4.432,88 +1,19%
 Europe50^ 5.490,63 +1,57%
 US30^ 44.452,20 +0,15%
 Nasd100^ 21.882,90 +0,74%
 US500^ 6.080,99 +0,47%
 Japan225^ 39.351,30 +0,46%
 Gold spot 2.914,62 +0,37%
 EUR/USD 1,0428 +0,43%
 WTI 71,07 -0,29%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ADYEN NV +14,37%
Flow Traders +10,93%
RENEWI +6,24%
EBUSCO HOLDING +5,02%
DSM FIRMENICH AG +4,01%

Dalers

Alfen N.V. -9,39%
CM.COM -7,09%
UNILEVER PLC -5,51%
ABN AMRO BANK... -5,07%
RANDSTAD NV -3,67%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront