Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Grohg schreef:

Mijn beschermings oplossing :
Voor elke 100 aandelen crucell in bezit een putspread bouwen.
Stel : Koop 1000 aandelen crucell voor 14,30.
Koop 10 puts 15,00 a 2,35 jun08
Schrijf 10 puts 12,00 a 1,05 jun08.
Bescherming tot jun08 voor omgerekend 1,30.
Aangezien dat je de aandelen voor 15,00 (aankoop 14,30) kan verkopen 1,30 – 0,70 = 0,60 per 100 aandelen investering.
Echter bij verdere daling een bescherming (b.e 12,60).
Voor de echte safe spelers kan men er dan nog wat goedkope puts uitoefenprijs (10,00 onder leggen).
Nogmaals ben een kleine belegger (vanaf 2002).
Disclaimer : dit is geen beleggingsadvies.

quote:

Grohg schreef:

Je hebt helemaal gelijk Greenspan.
Sorry voor de onduidelijke formulering.
Ik bedoelde hier geen volledige bescherming.
De bescherming is maar tot 12,60.
Dat bedoel ik met b.e. koers 12,60 ten tijde van jun08.
Maar in mijn ogen beter dan niks.

Persoonlijk weiger ik zonder enige bescherming in crucell te beleggen.
Het opwaarts potentieel is echter gigantisch.
Maar wanneer ?

quote:

jecebe schreef:

Ik denk dat iedereen hier op het forum zich zo langzamerhand begint af te vragen wat er aan de hand is met de koers van Crucell.

De vreemde koers-capriolen zijn nu al een 2 jaar aan de gang en het einde lijkt nog lang niet in zicht.....

quote:

oudje schreef:

Mr. Greenspan, er zat geen luchtje aan de terugtrekking van Novartis.
Zij konden zich een biedingsoorlog met Crucell niet veroorloven omdat zij middenin de overname van Chiron zaten en die verliep ook helemaal niet vlot. Een hogere bieding op Crucell had er toe geleid dat niemand zijn aandelen Chiron zou hebben aangemeld.
Crucell had Novartis in een dwangpositie!

quote:

Mr Greenspan schreef:

Achteraf gezien heeft Novartis misschien wel juist gehandeld aangezien de koers van Crucell tegen de beurs in fors is gedaald, waardoor ze zowel Berna als Crucell veel goedkoper kunnen overnemen dan eerst een biedingsstrijd met Crucell aangaan. We zullen wel zien hoe het allemaal gaat aflopen.
Groetjes

quote:

jecebe schreef:

[quote=Mr Greenspan]
Achteraf gezien heeft Novartis misschien wel juist gehandeld aangezien de koers van Crucell tegen de beurs in fors is gedaald, waardoor ze zowel Berna als Crucell veel goedkoper kunnen overnemen dan eerst een biedingsstrijd met Crucell aangaan. We zullen wel zien hoe het allemaal gaat aflopen.
Groetjes

[/quote]

Op zich geen verkeerde gedachte, ook omdat Novartis de grootste op vaccin gebied wenst te worden.

Alleen geen Berna bod, met de verwachting op later een lagere koers was riskant natuurlijk.

Met de koop van Berna, goedkeuring van Q en de WHO aankoop en toch wel wat andere positieve berichten, had de koers ook nog up kunnen gaan.
Dat dat niet gebeurd is, is in mijn ogen aan het uiterst slechte PR en foute uitspraken beleid te danken van Crucell zelf.

quote:

Mr Greenspan schreef:

[quote=oudje]
Mr. Greenspan, er zat geen luchtje aan de terugtrekking van Novartis.
Zij konden zich een biedingsoorlog met Crucell niet veroorloven omdat zij middenin de overname van Chiron zaten en die verliep ook helemaal niet vlot. Een hogere bieding op Crucell had er toe geleid dat niemand zijn aandelen Chiron zou hebben aangemeld.
Crucell had Novartis in een dwangpositie!
[/quote]

Hoi oudje, misschien dat die overname een rol heeft gespeeld, misschien ook niet (dat is niet met zekerheid te zeggen natuurlijk). Feit is in ieder geval dat Novartis geïnteresseerd was in Berna en een boekenonderzoek heeft verricht, en daarna heeft besloten geen tegenbod te doen. Anderzijds had Crucell bij een tegenbod van Novartis geen schijn van kans (met de fors dalende koers van Crucell en de angst op een hoger bod).
Achteraf gezien heeft Novartis misschien wel juist gehandeld aangezien de koers van Crucell tegen de beurs in fors is gedaald, waardoor ze zowel Berna als Crucell veel goedkoper kunnen overnemen dan eerst een biedingsstrijd met Crucell aangaan. We zullen wel zien hoe het allemaal gaat aflopen.
Groetjes

quote:

Procambarus schreef:

Ik ben er ook altijd van uitgegaan dat er binnen niet al te lange tijd een bod zou komen op Crucell van Novartis. Echter, ook bij mij slaat de twijfel nu toe want als Novartis Crucell goedkoop in bezit wil krijgen hadden nu toch wel een bod moeten uitbrengen. De koers is laag, vooruitzichten redelijk, kaspositie riant en break-even nabij. Tòch gebeurt er niets. Er speelt dus kennelijk nog iets waar wij geen weet van hebben.

quote:

oudje schreef:

[quote=Mr Greenspan]
[quote=oudje]
Mr. Greenspan, er zat geen luchtje aan de terugtrekking van Novartis.
Zij konden zich een biedingsoorlog met Crucell niet veroorloven omdat zij middenin de overname van Chiron zaten en die verliep ook helemaal niet vlot. Een hogere bieding op Crucell had er toe geleid dat niemand zijn aandelen Chiron zou hebben aangemeld.
Crucell had Novartis in een dwangpositie!
[/quote]

Hoi oudje, misschien dat die overname een rol heeft gespeeld, misschien ook niet (dat is niet met zekerheid te zeggen natuurlijk). Feit is in ieder geval dat Novartis geïnteresseerd was in Berna en een boekenonderzoek heeft verricht, en daarna heeft besloten geen tegenbod te doen. Anderzijds had Crucell bij een tegenbod van Novartis geen schijn van kans (met de fors dalende koers van Crucell en de angst op een hoger bod).
Achteraf gezien heeft Novartis misschien wel juist gehandeld aangezien de koers van Crucell tegen de beurs in fors is gedaald, waardoor ze zowel Berna als Crucell veel goedkoper kunnen overnemen dan eerst een biedingsstrijd met Crucell aangaan. We zullen wel zien hoe het allemaal gaat aflopen.
Groetjes

[/quote]

Ter staving nog iets uit de AVA van 01-06-07:

De heer Brus zegt: U maakte ook de opmerking dat Novartis eraan "gesnuffeld"had. Ik wil U toch even wijzen op het feit, dat daar iets anders speelde. Novartis was op dat moment in een overnamegevecht met het Amerikaanse Chiron. Zij hadden een deel van de aandelen verkregen. Inderdaad zou Berna Biotech prima in die portfolio passen, ware het niet dat Novartis huiverig was om de aandeelhouders van Chiron te laten zien dat zij bereid waren om sowieso die arena in te gaan. Dat heeft een heel logische consequentie gehad. Novartis wilde eerst Chiron verkrijgen en wij wilden eerst Berna verkrijgen. Dat heeft in ons voordeel uitgepakt. We zijn buitengewoon tevreden met de acquisitie die wij hebben gedaan.Enz.

Dus niet misschien of misschien niet. Het bericht dat Novartis belangstelling had verscheen maandags en zaterdags d.a.v. sprak de hoogste baas van Novartis met de Crucell-afvaardiging. Het lijkt mij vrijwel zeker dat in die korte tijdsspanne geen boekenonderzoek heeft plaatsgevonden.En het lijkt mij ook zeker dat de stemming ten hoofdkantore na het vertrek van de Crucell-delegatie niet al te vrolijk was.