jan wandelaar schreef:
[quote=ruli]
Banken die mekaars stinkende en verrotte zooi aanprijzen, hoe naief kun je als belegger zijn?
ING en Aegon vorige week 7% en meer gedaald, nog in geen jaren zou ik deze financials in portefeuille willen hebben, met hun dubbele boekhoudingen!
Grijs en zwart, meer kleuren kent men er niet!
Tyfusbende, men waardeert hypotheekobligaties nog steeds op absurd hoge bedragen in de boeken, terwijl de marktprijs soms wel 80-90% gedaald is.
En maar poetsen en schoonwassen die malafide zooi.
Hopen dat de bui overdrijft, en mooi weer spelen dat is wat men doet.
Terwijl het juist elke dag beroerder wordt door de verdere prijsdalingen en instortende verkopen van VS huizen.
Beleggers lopen als makke schapen in de val/bull trap omdat het geld zo langzamerhand in de zakken brandt MOET men zo zoetjesaan wel kopen, want de pecunia wordt elke dag minder waard door de hyperinflatie.
Morgan Stanley die zegt dat de kredietcrisis voorbij is terwijl zij zelf tot over de oren in de hypotheekshit zitten!!
De grootste fout die beleggers maken is denken dat door het ingrijpen van de FED de schulden opgelost zijn, terwijl er alleen constructies met andere onderpanden tbv leningen zijn geformeerd.
De schuldenproblematiek gaat nog jarenlang voor enorme problemen zorgen voor die banken die in de VS al onder curatele staan van Bernanke.
Vergeet enig commercieel gewin in dit verband.
Financials zijn straks nog niet de helft waard van wat er nu nog steeds op de borden als koersen prijkt!
[/quote]
pdf je uit 2004 wie de grootste underwriters van cdo's waren.
www.securitization.net/pdf/content/mc...