Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ton2e schreef:

[quote=zoefzoef001]
dus dat slaat op Peerke en Libri. Is hier opzet in het spel? gr.
[/quote]

Dacht't niet. Slaat eerder op sommige postenmakers hier.

Gewoon verkopen en dan goedkoper inkopen heeft meermalen onnodige schade voorkomen.

(Wat bedoel je met opzet? En van wie?)

quote:

dvb35 schreef:

Intereffect zet de koers kunstmatig lager omdat men een lagere index verwacht als gevolg van de dalingen op Wall Street.[/quote]

IIW hoort de koers op de INTRINSIEKE WAARDE te zetten! Om 17:30 hoort hij daarop te staan en de ochtend erop hebben ze tot 9:30 de tijd om de nieuwe waarde bekend te maken. Kleinde verschillen accoord maar soms (zoals nu) zijn de verschillen niet correct te noemen.

Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen?

quote:

De IIW stond gisteren op 1.88 € , dat was een eerlijke stand .

Dus niet want je schrijft zelf in de voorgaande zin "kunstmatig lager".

[quote]
Door het negatieve sentiment later op de dag is de koers dus alvast naar beneden aangepast omdat men zeker wist dat de beurzen in India ook geen goede dag zouden gaan beleven. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen...?

quote:

dvb35 schreef:

oké , het is inderdaad niet helemaal eerlijk van Intereffect. Ik denk dat ze die koers aanpassen omdat ze bang zijn geld te verliezen als beleggers op het einde van de dag hun stukken verkopen voor een koers die Intereffect de dag erna niet meer haalbaar lijkt te zijn.
Stel dat hun bodemkoers van 1.000.000 stukken op 1.85 blijft staan terwijl de Dow Jones ondertussen 1.5% in de min staat. Dan verkoop jij je stukken voor 1.85 terwijl je bijna zeker weet dat je de volgende dag je stukken veel goedkoper kunt terugkopen. In dat geval kost dat intereffect een hoop geld.

quote:

ressiva schreef:

Het klopt wel! Men had een veel lagere koers verwacht, maar dat viel erg mee, dus de 1,73 was te laag gezet. Het voelt trouwens nu aan dat de boden bereikt is. We kunnen straks weer sterk omhoog en de 3 euro is niet ondenkbeeldig deze maand nog!

quote:

dvb35 schreef:

oké , het is inderdaad niet helemaal eerlijk van Intereffect. Ik denk dat ze die koers aanpassen omdat ze bang zijn geld te verliezen als beleggers op het einde van de dag hun stukken verkopen voor een koers die Intereffect de dag erna niet meer haalbaar lijkt te zijn.
Stel dat hun bodemkoers van 1.000.000 stukken op 1.85 blijft staan terwijl de Dow Jones ondertussen 1.5% in de min staat. Dan verkoop jij je stukken voor 1.85 terwijl je bijna zeker weet dat je de volgende dag je stukken veel goedkoper kunt terugkopen. In dat geval kost dat intereffect een hoop geld.

quote:

Malverne schreef:

Ben wel benieuwd of Oldman durft bij te kopen, of zoals meer mensen hier wellicht het vertrouwen verliest??

quote:

oldman schreef:

Bijna +6% voor IIW op +0.43% van de Sensex en Nifty +0.35% is zo gek nog niet.
En nu maar blijven stijgen want mijn gemiddelde inkoop van IIW staat nu op 2.56 dus ik moet nog even door.
En ... blijft IE zijn vergunningen houden voor India?
Oldman

quote:

oldman schreef:

[quote=Malverne]
Ben wel benieuwd of Oldman durft bij te kopen, of zoals meer mensen hier wellicht het vertrouwen verliest??
[/quote]
Heb laatst voor 2.08 bijgekocht en zit nog met wat cash reserve. dat houd ik maar zo. Had wel even willen wacht en bijkopen in de 1.70. Dat had leuker geweest! Heb er nu 35.000 met een gemiddelde van 2.56. Afwachten dus maar.
Las laatst dat, volgens de DOWtheorie de trent nu up is voor 1 of meerdere jaren, uitschieters naar beneden niet meegerekend dan.
Hopelijk volgt de rest ook langzaam en zitten we over een of twee maanden weer boven de 3.
Oldman

quote:

RobM1970 schreef:

[quote=oldman]
En ... blijft IE zijn vergunningen houden voor India?
Oldman
[/quote]
Ja dat is wel een goeie..de kans zit er nog in dat iiw zijn vergunning verliest..?