Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Agfa Gevaert

933 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
lexisnexis
0
quote:

lexisnexis schreef:

[quote=ik ben Diede.]
Ik had vrijdag ook maar gekocht pre-schaaij.

moet maandag toch wel %tje of 3 op kunnen leveren?
[/quote]

Morgen allen naar de Drupa handelsbeurs
Agfa-Gevaert is er op zijn plaats, vermits Agfa in 1999 overgenomen is van Bayer en Agfa , als wij Warren Buffet mogen geloven, goede produkten maakt in Duitse fabrieken :

www.agfa.com/drupa/

en daarna : wachten op de Agfa analyst day :

www.agfa.com/en/co/investor_relation/...

lexisnexis
0
quote:

lexisnexis schreef:

[quote=lexisnexis]
[quote=ik ben Diede.]
Ik had vrijdag ook maar gekocht pre-schaaij.

moet maandag toch wel %tje of 3 op kunnen leveren?
[/quote]

Morgen allen naar de Drupa handelsbeurs
Agfa-Gevaert is er op zijn plaats, vermits Agfa in 1999 overgenomen is van Bayer en Agfa , als wij Warren Buffet mogen geloven, goede produkten maakt in Duitse fabrieken :

www.agfa.com/drupa/

[/quote]

en daarna : wachten op de Agfa analyst day :

www.agfa.com/en/co/investor_relation/...

Tuesday, April 15, 2008
Belgische grafische industrie bij wereldtop
België staat wereldwijd op de negende rang op het vlak van technologie in de grafische industrie. Deze sector gaat bovendien een rooskleurig toekomst tegemoet, zo blijkt uit een studie van het VIGC (Vlaams Innovatiecentrum voor Grafische Communicatie).

De sector blijft groeien om competitief te blijven en hoewel vandaag heel veel communicatie via elektronische weg verloopt, zijn er toch ook heel wat segmenten die geen elektronisch alternatief hebben en dus gedrukt moeten worden, zoals textiel of verpakkingen. Bovendien blijkt uit de studie dat mensen nog altijd meer vertrouwen stellen in papier dan in het internet.

"Investeringen gedaald"
"Over het algemeen was 2007 een goed jaar, na het excellente jaar 2006. Er was een daling van het aantal investeringen, maar de drie voorgaande jaren waren dan ook bijzonder goed", zegt Jan de Brabanter van Febelgra, de Belgische Federatie van de Grafische Industrie.

De grafische industrie in ons land voert meer uit dan in, met in 2007 een stijging van 5,75 procent van de export in vergelijking met 2006 en een daling van de import met 2,53 procent en een handelsbalans van +116,67 procent. Er wordt vooral uitgevoerd naar Frankrijk (42 pct) en Nederland (32 pct). De omzet steeg met 2,84 procent en de sector is goed voor een directe tewerkstelling van 15.754 mensen. De jongste jaren maakt de grafische sector een technologische revolutie, onder meer door de digitalisering van de prepress.

Aandacht voor milieu
De Belgische grafische industrie heeft daarnaast ook aandacht voor het milieu. "De grafische sector hecht belang aan duurzaam papierverbruik en moedigt de verbruiker aan het papierverbruik te minderen. Maar we hebben ook oog voor de luchtkwaliteit, afvalscheiding en energieverbruik", zegt de Brabanter.

België zal aanwezig zijn op drupa, het grootste internationale salon voor de grafische industrie en papiersector dat plaatsvindt van 29 mei tot 11 juni 2008 in Düsseldorf. De vierjaarlijkse beurs is goed voor 1.866 exposanten uit 127 landen en 400.000 bezoekers. (belga/svm)

15/04/08 20u59

[verwijderd]
0
daalt alweer 5.17 effect is al weer teniet gedaan. Succes voor degene die gekocht op advies van Geert.
ffff
0
Het blijven "levensgevaarlijke" aandelen Er zit veel te veel speculatief geld in. Als spreeuwen in een kersenboomgaard komen ze erop af, en verdwijnen weer naar een andere boomgaard ( aandeel).

Toch weer een mooi voorbeeld hoe rap het er ook weer afkan.

Peter
[verwijderd]
0
Persoonlijk vind ik elk aandeel levensgevaarlijk,toch wel vreemd deze daling want het overname verhaal (gores) speelt toch nog?

grt Chiel
ffff
0
Chiel,

Zo nu en dan zijn "achtergrondstudies" heel verhelderend. Twee maal per jaar publiceert De Tijd een lijstje met meest verhandelde aandelen en de periode dat de aandeelhouder zo'n aandeel vasthoudt.

Daar zijn vaak heel opmerkelijke verschuivingen te zien. Een ouderwets "buy-and-holdaandeel" dat enkele jaren geleden GEMIDDELD door een belegger ruim een jaar werd vastgehouden ( en dat is tegenwoordig al héél erg lang) verschijnt plots in de top-drie van aandelen waarbij de omlooptijd naar ruim een maand is gereduceerd. Kortom de omloopsnelheid is gigantisch toegenomen, maar daarmee natuurlijk ook het type belegger/speculant dat die aandelen heeft aangeschaft en weer verkoopt.

Hetzelfde fenomeen heeft zich ook extreem voorgedaan bij Real (software).

Op zich geeft dat natuurlijk allemaal niks: Maar het is toch belangrijk te BESEFFEN wie er op een bepaald moment in het aandelenkapitaal van het bedrijf zitten. Zijn dat lobbessen die er al tientallen jaren in zitten , oertrouw en "getrouwd" met het bedrijf( Bijv. Sofina, NPM, GBL, Ackermanns & van Haaren, KBC, van de Velde) of zijn het pure traders met geen enkele binding met het bedrijf, dan dat het aandeel puur handelswaar is, zoals sinaasappelen en tulpen op de vrijdagmarkt.

Peter
lexisnexis
0
quote:

ffff schreef:

Chiel,

Zo nu en dan zijn "achtergrondstudies" heel verhelderend. Twee maal per jaar publiceert De Tijd een lijstje met meest verhandelde aandelen en de periode dat de aandeelhouder zo'n aandeel vasthoudt.

Daar zijn vaak heel opmerkelijke verschuivingen te zien. Een ouderwets "buy-and-holdaandeel" dat enkele jaren geleden GEMIDDELD door een belegger ruim een jaar werd vastgehouden ( en dat is tegenwoordig al héél erg lang) verschijnt plots in de top-drie van aandelen waarbij de omlooptijd naar ruim een maand is gereduceerd. Kortom de omloopsnelheid is gigantisch toegenomen, maar daarmee natuurlijk ook het type belegger/speculant dat die aandelen heeft aangeschaft en weer verkoopt.

Hetzelfde fenomeen heeft zich ook extreem voorgedaan bij Real (software).

Op zich geeft dat natuurlijk allemaal niks: Maar het is toch belangrijk te BESEFFEN wie er op een bepaald moment in het aandelenkapitaal van het bedrijf zitten. Zijn dat lobbessen die er al tientallen jaren in zitten , oertrouw en "getrouwd" met het bedrijf( Bijv. Sofina, NPM, GBL, Ackermanns & van Haaren, KBC, van de Velde) of zijn het pure traders met geen enkele binding met het bedrijf, dan dat het aandeel puur handelswaar is, zoals sinaasappelen en tulpen op de vrijdagmarkt.

Peter
De hamvraag is, wie er nu nog bereid is Agfa met verlies te verkopen
[verwijderd]
0
quote:

adje5 schreef:

geert heb ze zakken gevuld.

ciaociao
En het Schaaij-effect is alweer uitgewerkt.

Groet.
lexisnexis
0
quote:

adje5 schreef:

geert heb ze zakken gevuld.

ciaociao
Geert ziet wat verder dan zijn neus lang is
en als er shorters op Agfa zitten, wat morgen zal blijken (als ze terug moeten inkopen) dan kan Geert dat niet voorzien
[verwijderd]
0
Peter

Is het niet zo dat doorgaans de bewegingen van elk aandeel op de korte termijn veroorzaakt wordt door speculanten en daghandel

grt Chiel
ffff
0
quote:

smacman schreef:

Peter

Is het niet zo dat doorgaans de bewegingen van elk aandeel op de korte termijn veroorzaakt wordt door speculanten en daghandel

grt Chiel
Uiteraard, Chiel. Maar ik wijs er in mijn posting op dat bepaalde aandelen op bepaalde momenten ineens heel ander soort eigenaars krijgen. Zoals ik al zei: Type: tulpenverkopers op de vrijdagmarkt.

En als dat type duidelijk de overhand krijgen in de handel in een bepaald aandeel, dan krijg je toch een veel onrustiger koers. En daarom zijn die lijstjes wel interessant die de omloopsnelheid van aandelen bijhouden, en vooral als die omloopsnelheid ineens sterk wijzigt. Dan zit je duidelijk in de tradershoek, met een tradersaandeel . Ander voorbeeld uit verleden was bijvoorbeeld Spector waarvan de omloopsnelheid vorig jaar ook drastisch afnam.

Peter
[verwijderd]
0
Dat is inderdaad leuk om bij te houden.
Dit soort aandelen zijn dus eigenlijk alleen geschikt voor korte speculatieve ritjes.

grt Chiel
lexisnexis
0
quote:

smacman schreef:

Dat is inderdaad leuk om bij te houden.
Dit soort aandelen zijn dus eigenlijk alleen geschikt voor korte speculatieve ritjes.

grt Chiel
de aanhouder wint, zou ik zo zeggen
niettegenstaande er veel speculanten op agfa speculeren, is agfa een steengoed en degelijk bedrijf
agfa is niet de enige in de sector graphic-healthcare die met omzet- en winstdaling te kampen heeft
uiteindelijk zullen de hoge grondstofprijzen (zilver en aluminium) door alle bedrijven in deze sector moeten doorgerekend worden aan de verbruiker
in de chemiesector was er enkele jaren geleden ook paniek door de alsmaar stijgende olieprijzen, doch de hoge olieprijzen worden nu doorgerekend aan de verbruiker en de chemiesector vaart er wel bij
zelfde verhaal in de staalsector : aluminiumsmelterijen (Corus o.a.)kampten met hoge energiekosten , daar is nu niets meer van te horen vermits de staalfabrieken (allemaal) hun prijzen verhoogd hebben, mede mogelijk door de overnames (door Mittal) en fusies in de staalsector

agfa heeft begin vorig jaar de prijzen van afgewerkte produkten verhoog, doch de concurrentie is daar maar ten dele in gevolgd en heeft de kans gegrepen om marktaandeel te verhogen ten kosten van agfa
maar de concurrentie (o.a. heidelberg) kampt nu ook met slinkende winstmarges en daling van de koers van hun aandelen
in de grafische en medische sector zijn er nu ook overnames en fusies in het vooruitzicht die het zullen mogelijk maken de grondstofprijzen te verhogen zonder schade te lijden door concurrenten die het niet doen en met verlies werken
wacht maar af en houd jullie agfa aandeeltjes....
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

Het blijven "levensgevaarlijke" aandelen Er zit veel te veel speculatief geld in. Als spreeuwen in een kersenboomgaard komen ze erop af, en verdwijnen weer naar een andere boomgaard ( aandeel).

Toch weer een mooi voorbeeld hoe rap het er ook weer afkan.

Peter
ondanks uw argument van de omloopsnelheid bij aandelen Peter, vind ik uw uitspraak maar eigenaardig

'speculatief geld' is voor mij de tulpenmanie, de internetbubble, de huidige olieprijs, de huidige prijs van bepaalde grondstoffen enz enz; de prijzen stijgen zonder fundamentals en uit schrik de trein te missen, koopt men op de top (als het al vele malen in prijs verdubbeld is)

Hoe er dus veel speculatief geld kan zitten in iets dat gedaald is van 25 euro naar 5 euro, dat is mij een raadsel; tis eerder het omgekeerde me dunkt; iets dat 80% van zijn waarde is verloren, heeft onderweg al zijn trader-speculanten reeds kwijtgespeeld

mvg
ffff
0
Krach,

Dat schat je dan echt verkeerd in. Bepaalde aandelen, waaronder juist Agfa Gevaert BEHOORDEN tot de zogenaamde goedehuisvaderaandelen. Weinig omloopsnelheid. Men hield ze lang aan.

Door al de heisa, door de processen tegen bestuur van Agfa Gevaert, door de verliezen duikt de koers inderdaad van 25 naar 5 Euro.

Maar dan zie je plots heel ander soort aandeelhouders opduiken, die er daarvoor helemaal niet inzaten. En die heel duidelijk voor de "snelle trade" gaan.

Op zich is daar allemaal niks op tegen, maar als aandeelhouder/ belegger moet je je dat gewoon goed realiseren.

Over de definitie van speculatief geld kun je van gedachte verschillen. Ik vind jouw voorbeelden prima. Maar dat zegt niks over de marktspelers die NU de koers van het Agfa-Gevaert aandeel bepalen. Dat zijn een ander soort beleggers dan die van pakweg twee, drie jaar geleden. Zie ook mijn andere posting met vergelijking met andere fondsen.

Peter
933 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  14 feb
 Germany40^ 22.504,40 -0,04%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.480,25 -0,24%
 US30^ 44.524,90 0,00%
 Nasd100^ 22.109,50 0,00%
 US500^ 6.112,09 0,00%
 Japan225^ 39.114,70 0,00%
 Gold spot 2.882,65 0,00%
 EUR/USD 1,0493 +0,24%
 WTI 70,68 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront