Antonov « Terug naar discussie overzicht

ATL

1.092 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 19 februari 2011 15:48

quote:
marblesthegame schreef op 19 februari 2011 15:13:
Leg jij het nóg eens een keer uit...

Ik heb het net even gespeeld, maar dat Marble is echt een dom spel zeg.

marblesthegame 19 februari 2011 18:37

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 19 februari 2011 18:46

Totdat: Game over, no marbles left.

Alle marbles verdwijnen niet in het knikkerpotje maar in een bodemloze put.

[verwijderd] 20 februari 2011 08:57

Ali,

Leg jij mij is uit hoe je 1000 euro verlies lijdt als de koper en de verkoper dezelfde persoon zijn?

Gr. Q

quote:
a. chemicali schreef:
Misschien verkoopt Ritske$ aan zichzelf, dan maar met € 1.000,= verlies per trade. Dit betaalt zichzelf toch wel terug bij een volgende miljoenenemissie tegen die absurde korting.

Bromsnor 20 februari 2011 12:13

Queen, dat kan inderdaad niet met dezelfde tranche, maar wel later.

Eén ding is duidekijk, Ritske$ krijgt door de absurde overeenkomst met zijn vriend Haag 12% korting op emissies. Ritske$ weet volgens mij ook wanneer Haag geld nodig heeft. Nadat Ritske$ zijn stukken binnen heeft, is het zaak om te cashen, dan wordt die 12% marge gemaakt en heeft Quivest geen meerderheidsbelang te melden en dus een bod op A. doen.

Het verkopen heeft voor Ritske$ 3 (drie!) voordelen.

1. Geen meederheidsbelang.
2. 12% winst in de pocket.
3. Door de koers te verzieken de volgende emissie nog meer aandelen krijgen.

Alleen de wijze van handelen heb ik mijn vraagtekens, want je kunt ook met 1 aandeel de koers beinvloeden. Waarom gooit Ritske$ dan tot 2 keer toe 100K op de markt. Of hij MOET van zijn stukken af.

Het opvallende is ook dat na het laatste PB de markt niet meer reageert, hoewel Ritske$ ook de koers naar boven kan manipuleren.
Hoe het ook zijn mag, ik denk dat Ritske$ de verkopende partij is. Wel vraag ik me af wie dan de kopende partij is. Is dat de goedgelovende aandeelhouder die 14 of 15K steekt in een gokfonds of is het Dagobert zelf die op zijn manier probeert de mensen die hij 4 jaar geleden een goede toekomst in he vooruitzicht stelde, om de tuin te leiden.

Het is een doemscenario dat er slechts één invsteerder geld in A. wil stoppen. Hij heeft hierdoor zo veel macht.

[verwijderd] 21 februari 2011 09:42

De reden om een aantal keren die 100.000 stukkies heen en weer te laten gaan zou kunnen zijn om de omzet op te krikken en de indruk te wekken dat er iets gaande is om zo kopers aan te trekken. Dat de heer Ritskes aan het rommelen dat is IMHO wel duidelijk. Hoe en wat hij precies doet, blijft gissen.

Overigens is het al ruim twee jaar zo, dat de koers op een "positief" persbericht bijna geen stijging te weeg brengt. De eventuele stijging die er is is op zeer korte termijn teniet gedaan. Men is weer terug op het koers niveau (of lager) van voor het PB.

Gr. Q

quote:
a. chemicali schreef:
Queen, dat kan inderdaad niet met dezelfde tranche, maar wel later.

E&amp;#233;n ding is duidekijk, Ritske$ krijgt door de absurde overeenkomst met zijn vriend Haag 12% korting op emissies. Ritske$ weet volgens mij ook wanneer Haag geld nodig heeft. Nadat Ritske$ zijn stukken binnen heeft, is het zaak om te cashen, dan wordt die 12% marge gemaakt en heeft Quivest geen meerderheidsbelang te melden en dus een bod op A. doen.

Het verkopen heeft voor Ritske$ 3 (drie!) voordelen.

1. Geen meederheidsbelang.
2. 12% winst in de pocket.
3. Door de koers te verzieken de volgende emissie nog meer aandelen krijgen.

Alleen de wijze van handelen heb ik mijn vraagtekens, want je kunt ook met 1 aandeel de koers beinvloeden. Waarom gooit Ritske$ dan tot 2 keer toe 100K op de markt. Of hij MOET van zijn stukken af.

Het opvallende is ook dat na het laatste PB de markt niet meer reageert, hoewel Ritske$ ook de koers naar boven kan manipuleren.
Hoe het ook zijn mag, ik denk dat Ritske$ de verkopende partij is. Wel vraag ik me af wie dan de kopende partij is. Is dat de goedgelovende aandeelhouder die 14 of 15K steekt in een gokfonds of is het Dagobert zelf die op zijn manier probeert de mensen die hij 4 jaar geleden een goede toekomst in he vooruitzicht stelde, om de tuin te leiden.

Het is een doemscenario dat er slechts &amp;#233;&amp;#233;n invsteerder geld in A. wil stoppen. Hij heeft hierdoor zo veel macht.

DAGEVOS 21 februari 2011 22:16

Maandag, 21/2 120k op 14 gekocht. 402k op 15 verkocht????? Wie o wie en waarom? Als dhr Ritskes aan zichzelf verkoopt op 15 maakt het voor hem niets uit. Het zijn gemiddeld toch zijn eigen aandelen. Die op 14 geloosd worden zijn de aandelen die hij ontvangen heeft voor de betaling van de salarissen. Door deze handelswijze wordt de suggestie gewekt dat er iets kan spelen en dus de interesse vasthoudt bij Antonov. Het kan ook zijn dat het balletje naar een andere speler overgeheveld wordt zonder prijsopdrijvinig. Het zijn echter maar veronderstellingen.

[verwijderd] 21 februari 2011 22:38

Claude Zimmer - Non Executive Director
(Member of Audit Committee)
Claude Zimmer was Head of the tax department of Kreditbank Luxembourg from 1980-1992. He joined BDO Compagnie Fiduciaire in 1992-2009 as partner responsible for tax services to banks and multinational companies. He co-founded Lux Global Trust Services in 2009, a highly reputable and independent advisory firm offering international tax and corporate finance services globally and currently holds the position of Managing Director. He is a leading figure in Luxembourg taxation circles, former President of the tax committee of ALFI (the Luxembourg Association of Investment Funds) and former President of the tax committee of the ABBL (the Luxembourg Association of Banks and Bankers). He is also a member of the board of the Banque Centrale de Luxembourg

Het Brein.

IQH2O

Bijlage:

[verwijderd] 21 februari 2011 23:49

quote:
IQH2O schreef op 21 februari 2011 22:38:
Claude Zimmer - Non Executive Director
(Member of Audit Committee)
Claude Zimmer was Head of the tax department of Kreditbank Luxembourg from 1980-1992. He joined BDO Compagnie Fiduciaire in 1992-2009 as partner responsible for tax services to banks and multinational companies. He co-founded Lux Global Trust Services in 2009, a highly reputable and independent advisory firm offering international tax and corporate finance services globally and currently holds the position of Managing Director. He is a leading figure in Luxembourg taxation circles, former President of the tax committee of ALFI (the Luxembourg Association of Investment Funds) and former President of the tax committee of the ABBL (the Luxembourg Association of Banks and Bankers). He is also a member of the board of the Banque Centrale de Luxembourg

Het Brein.

IQH2O

En dat is jou pech.

DrFlapdrol 24 februari 2011 16:23

Jullie wijken van het onderwerp af.

Waar het om gaat is dat er een nieuwe ATL bereikt is vandaag: 0,13 ct.

[verwijderd] 24 februari 2011 16:32

De heer Ritskes moet ze toch ergens laten, anders komt hij boven de 30% en dan moet hij iets waar hij geen zin in heeft. Begin 2009 had hij namelijk al 28.6% van de aandelen.

www.marktgevoel.nl/koning-marius/

marblesthegame 24 februari 2011 18:50

quote:
Silvia schreef op 24 februari 2011 16:32:
De heer Ritskes moet ze toch ergens laten, anders komt hij boven de 30% en dan moet hij iets waar hij geen zin in heeft. Begin 2009 had hij namelijk al 28.6% van de aandelen.

www.marktgevoel.nl/koning-marius/

En dat is voor velen een vraag...vandaag zijn er weer een groot aantal verkocht/gekocht aan/door........

[verwijderd] 25 februari 2011 06:56

Ja hoor, de nieuwe ATL is een feit en is 13ct. Kan nu snel gaan. De koers hikt tegen de nominale waarde van het aandeel aan. En dan....

Gr. Q

[verwijderd] 25 februari 2011 09:00

quote:
QueenB schreef op 25 februari 2011 06:56:
Ja hoor, de nieuwe ATL is een feit en is 13ct. Kan nu snel gaan. De koers hikt tegen de nominale waarde van het aandeel aan. En dan....

Gr. Q

ik zou de laatste zijn die zou zeggen dat je echt een onbenul bent. Denk je nu werkelijk dat de kleine belegger nog een aandeel antonov koopt, de omzet van gisteren zou dus allemaal bij piepeltjes zijn gesleten. Nou, Queen, je weet wel beter.
Alleen al jou bijdrage aan negatieve postings schrikt elke belegger af

[verwijderd] 25 februari 2011 09:06

Voor je er erg in hebt, ben je al weer gewend aan 12 cent op de borden.

[verwijderd] 25 februari 2011 09:26

Nee, dat denk ik niet. Het zal een combinatie zijn. Negatief? Gewoon de feiten op een rijtje zetten.

Gr. Q

quote:
king of rojales schreef:
[...]

ik zou de laatste zijn die zou zeggen dat je echt een onbenul bent. Denk je nu werkelijk dat de kleine belegger nog een aandeel antonov koopt, de omzet van gisteren zou dus allemaal bij piepeltjes zijn gesleten. Nou, Queen, je weet wel beter.
Alleen al jou bijdrage aan negatieve postings schrikt elke belegger af

Bromsnor 25 februari 2011 09:43

quote:
QueenB schreef op 25 februari 2011 06:56:
Ja hoor, de nieuwe ATL is een feit en is 13ct. Kan nu snel gaan. De koers hikt tegen de nominale waarde van het aandeel aan. En dan....

Gr. Q

Dit soort opmerkingen vind ik een mindere kant van je Queen, inhoudelijk kun je goed discussiëren. Ik begrijp ook niet het nut van deze stellingen, evenals ik die van Silva begrijp.

€ 0,01 is de limiet, dan is het bedrijf kapot en dan zijn er heel wat mensen hun geld kwijt.
Eén man heeft zich heel goed kunnen indekken tegen een mogelijk gevolg van het definitief falen van het bedrijf.

[verwijderd] 25 februari 2011 10:35

Daar moet je dan maar doorheen prikken, maar ook hier zit een boodschap in.

"En dan....."

Gr. Q

quote:
a. chemicali schreef:
[...]

Dit soort opmerkingen vind ik een mindere kant van je Queen, inhoudelijk kun je goed discussiëren. Ik begrijp ook niet het nut van deze stellingen, evenals ik die van Silva begrijp.

€ 0,01 is de limiet, dan is het bedrijf kapot en dan zijn er heel wat mensen hun geld kwijt.
Eén man heeft zich heel goed kunnen indekken tegen een mogelijk gevolg van het definitief falen van het bedrijf.

[verwijderd] 25 februari 2011 10:39

quote:
QueenB schreef op 25 februari 2011 10:35:
Daar moet je dan maar doorheen prikken, maar ook hier zit een boodschap in.

"En dan....."

Gr. Q

[...]

Queen vertel eens... en dan...??? wat is die boodschap?
grtz w.j.

[verwijderd] 25 februari 2011 10:53

1 cent de limiet?
Nee hoor, we staan nu op 1,3 cent namelijk (als je realiseert dat sinds topic-opening er een 1:10 reverse split is geweest). Dus sinds juli 2008 is de koers al weer met een kleine 95% gedaald.
Dus we kwakkelen weer lekker verder naar beneden en dan komt er weer een reverse split. Weer wat pb'tjes eruit en het spel kan nog jaren doorgaan.

QB en Silvia zijn hier niet de evil schemers. Dat zijn Antonov en Quivest. Die kloppen mensen al jaren geld uit de zakken met gebakken lucht.
Aan de andere kant, de believers lijken er soms wel op uit om bedrogen te willen worden. Het moet nu toch wel voor iedereen duidelijk zijn dat dit aandeel even waardevol is als een zimbabwaanse dollar? Of anders gezegd, mundus vult decipi, ergo decipiatur.

1.092 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,94 +2,94 +0,32% 31 jan


Germany40^	21.635,70	-0,42%
BEL 20	4.326,05	-0,06%
Europe50^	5.261,76	-0,47%
US30^	44.557,60	0,00%
Nasd100^	21.475,10	0,00%
US500^	6.040,86	0,00%
Japan225^	39.336,60	0,00%
Gold spot	2.799,05	0,00%
EUR/USD	1,0365	-0,22%
WTI	73,10	0,00%