Crucell « Terug naar discussie overzicht

De cijfers...

186 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

danza schreef:

Dat maakt helemaal geen reet uit. Volgend jaar juni 21 euro!
Deert mij wel, want bij 21 euro nog steeds deels onder mijn aankoopkoers.
gogogoo
1
quote:

Procambarus schreef:

Dat het management van Crucell in het verleden enige lichtzinnige uitspraken heeft gedaan is een feit. Hieraan is in voldoende mate in deze kolommen door diverse forumleden uitgebreid aandacht besteed. Dit gezegd hebbende moet ik constateren dat wilb52 volkomen de weg kwijt is met zijn onophoudelijke onzin-kritiek. Daar komt bij dat niemand zijn TA uitspraken meer serieus neemt. Triest maar waar.
Ik neem zijn TA nog wel serieus.
[verwijderd]
1
Ook ik neem de analyses van Wilb52 serieus.
Weet echt wel waar hij mee bezig is em is HEEL jammer dat het TA draadje volkomen kapot geschreven is door frusto's die niet kunnen inzien dat TA aanvullend kan zijn , maar ook beperkingen kent.
Zeker in het geval van Crucell is dat HEEL moeilijk .

Ik zou heel graag forumleden willen uitnodigen om met elkaar de discussie aan te gaan .
Zoals dat in het verleden ook geweest is......op basis van know-how en vooral respect.

Wilb 52 heeft echt enorm zijn best gedaan om hier op het forum zijn TA bijdrage te leveren.
Dat het soms wat minder prettig valt....... het zij zo.

Maar goed.... zijn vast veel meer TA adepten die hun positieve bijdrage willen leveren en hun TA nek willen uitsteken.

OOK negatieve TA berichten zijn waardevol... voor een ieder forumlid.
Zeker als je in de tijd gemerkt hebt dat er een kern van waarheid in zit.
Maar ga niet de boodschapper afschieten ........ zoals zo vaak ook hier gebeurd is.

Ik ga het opnieuw proberen en een oud draadje nieuw leven proberen te geven.

Ik hoop vooral op RESPECT voor de posters die hun enorme best doen om ons allen vanuit hun expertise bij te praten.

Op ieder forum mag iedereen zeggen wat hij/zij wil.
Ook hier , maar wil graag van iedereen vragen de analyses die forumleden posten te respecteren.

Uiteraard als JIJ een betere analyse hebt.. GRAAG.

Maar WEL graag op basis van TA argumenten.......
Dan hebben we discussie op basis van argumenten en NIET op basis van losse pols of EMOTIE.

DOEN ?????????

Ian

[verwijderd]
3
TA wise staat er nu een tripplebottom, waarbij de laatste beweging vrijwel een exacte kopie is , van de beweging maart - april.
De 11.80 is wederom een belangrijk punt om boven te sluiten en te blijven.
Hoewel allerlei indicatoren op korte termijn er gunstig bijliggen ( weekgrafiek ) kun je pas echt bullish worden bij overstijgen 13.80.
meest bullish scenario : ca 18, daarna terugval naar 13 en lager.
Bearish : Koers komt niet > 14.20 en gaat naar koersdoel 7...

De hoofdreden dat ik niet positief ben op de koers , ligt in het feit dat we in een bearmarket zitten , waarbij de AEX nog naar de 300 moet.
2 poten omlaag zijn er reeds geweest, en er moet nog minimaal een derde poot omlaag komen, die imo uit onverwachtte hoek komt, waarbij ik dan denk aan Azie ( vgl de Azie-crisis in 1998 )

Op dit moment zijn er heel wat biotech-bedrijven , die slechts op de kaspositie noteren, wat er ook allemaal in het vat zit.
Dus waarom Crucell niet naar de 7?

Fundamenteel , ben ,ik, dacht ik de weg zeker niet kwijt, maar denk eerder dat Crucell de weg kwijt was ( of misschien nog wel is )
Want in H1 2008 , zou er ook nog info komen over H9N12 : Heb ik niet gezien.
Gezien de historie , geloof ik dit MT op vele fronten niet meer, daarvoor hebben ze teveel , de financiele markten onjuist voorgelicht.
Dat vertrouwen , wat oa tot uiting komt in de koers, zal het MT pas terugwinnen , als ze keer op keer uitspraken waarmaken , en de markten keer op keer positief verrassen.( en dan bedoel ik jaren achtereen )
Een beurskoers wordt voor zeer groot gedeelte ( Zo niet het grootste gedeelte: Vraag het maar eens aan fundamentele analisten, en beursgoeroes : Zoals bv een Warren Buffett) bepaald door de betrouwbaarheid van het management.
Dat is de hoofdreden , waarom de koers staat waar hij nu staat , terwijl de AMEX-Biotech een 17-jaars High heeft neergezet.

En dat is ook de hoofdreden waarom ik het volledig eens ben met Ron Banged.
Die mening verander ik pas als de koers op 100 staat, eerder niet.
Op dat moment is nl een target uit 2005 ( binnen 3-4 jaar marketcap 5-6 MLD euro ) voldaan.
Mijn stelling , zal dus heel erg lang ,EZDG ,blijven.

[verwijderd]
0
Wilb zo vind ik zo'n TA wel perfect. Naar boven en naar beneden de mogelijkheden eerlijk weergegeven. Je eigen interpretatie met ruimte voor discussie eraan toegevoegd. Ja weer eens een AB zo midden in het wijnfeest
[verwijderd]
3
Hebben jullie nu echt met z'n allen niet in de gaten, dat die wilb52 uit z'n nek zit te lullen!
Procambarus
3
wilb52 schreef o.a.: "En dat is ook de hoofdreden waarom ik het volledig eens ben met Ron Banged.
Die mening verander ik pas als de koers op 100 staat, eerder niet."

Deze uitspraak geeft precies aan waarom wilb52 niet meer serieus genomen kan worden. Als de dronkenmanstaal van Ron hier tot standaard verheven wordt stop ik de verdere discussie.
[verwijderd]
0
Danza zo vind ik zo'n TA wel perfect. Naar boven(nek) en naar beneden(lullen) de mogelijkheden eerlijk weergegeven. Je eigen interpretatie met ruimte voor discussie eraan toegevoegd. Ja weer eens een AB zo na 2 minuten
[verwijderd]
2
quote:

danza schreef:

Hebben jullie nu echt met z'n allen niet in de gaten, dat die wilb52 uit z'n nek zit te lullen!
Hoor wie het zegt, samen met K3.
Ik kan me niet herinneren dat jij ook maar 1 post met een ietwat toegevoegde waarde hebt gedaan, maar ik heb dan ook een slecht geheugen.

En at Proc...
Ron Banged slaat met zijn zijn analyses/ stellingen de spijker veelal op de kop.
[verwijderd]
0
quote:

wilb52 schreef:

TA wise staat er nu een tripplebottom, waarbij de laatste beweging vrijwel een exacte kopie is , van de beweging maart - april.
De 11.80 is wederom een belangrijk punt om boven te sluiten en te blijven.
Hoewel allerlei indicatoren op korte termijn er gunstig bijliggen ( weekgrafiek ) kun je pas echt bullish worden bij overstijgen 13.80.
meest bullish scenario : ca 18, daarna terugval naar 13 en lager.
Bearish : Koers komt niet > 14.20 en gaat naar koersdoel 7...

De hoofdreden dat ik niet positief ben op de koers , ligt in het feit dat we in een bearmarket zitten , waarbij de AEX nog naar de 300 moet.
2 poten omlaag zijn er reeds geweest, en er moet nog minimaal een derde poot omlaag komen, die imo uit onverwachtte hoek komt, waarbij ik dan denk aan Azie ( vgl de Azie-crisis in 1998 )

Op dit moment zijn er heel wat biotech-bedrijven , die slechts op de kaspositie noteren, wat er ook allemaal in het vat zit.
Dus waarom Crucell niet naar de 7?

Fundamenteel , ben ,ik, dacht ik de weg zeker niet kwijt, maar denk eerder dat Crucell de weg kwijt was ( of misschien nog wel is )
Want in H1 2008 , zou er ook nog info komen over H9N12 : Heb ik niet gezien.
Gezien de historie , geloof ik dit MT op vele fronten niet meer, daarvoor hebben ze teveel , de financiele markten onjuist voorgelicht.
Dat vertrouwen , wat oa tot uiting komt in de koers, zal het MT pas terugwinnen , als ze keer op keer uitspraken waarmaken , en de markten keer op keer positief verrassen.( en dan bedoel ik jaren achtereen )
Een beurskoers wordt voor zeer groot gedeelte ( Zo niet het grootste gedeelte: Vraag het maar eens aan fundamentele analisten, en beursgoeroes : Zoals bv een Warren Buffett) bepaald door de betrouwbaarheid van het management.
Dat is de hoofdreden , waarom de koers staat waar hij nu staat , terwijl de AMEX-Biotech een 17-jaars High heeft neergezet.

En dat is ook de hoofdreden waarom ik het volledig eens ben met Ron Banged.
Die mening verander ik pas als de koers op 100 staat, eerder niet.
Op dat moment is nl een target uit 2005 ( binnen 3-4 jaar marketcap 5-6 MLD euro ) voldaan.
Mijn stelling , zal dus heel erg lang ,EZDG ,blijven.

Yes it is management that keeps us dragging us down.
Brus can begin to build a reputation for honesty again by actually keeping his word to "underpromise and overdeliver" Here is his first chance on Tuesday.

I agree that 18 or so is the first stop if an uptrend begins again, or a little more than double the last bottom.
gogogoo
1
quote:

danza schreef:

Hebben jullie nu echt met z'n allen niet in de gaten, dat die wilb52 uit z'n nek zit te lullen!
Goh. Laat ik nu net hetzelfde denken, maar niet over sammie.
[verwijderd]
0
Hebben jullie nou zelf niet door, dat alles wat jullie zogenaamd weten alleen maar giswerk is.

Wacht toch gewoon op de feiten, die spreken voor zich!
[verwijderd]
0
Bedankt Wilb 52,
Voor je TA
AB

Aandeel € 100,= ?
Mogelijk in 2014?

Met zeg 75 Mn aandelen
250- à 375 Mn winst.
Marktkapitalisatie 7,5 Mrd

Als we rekenen naar de huidige situatie zijn dit de kansen voor
2014 zoals ik ze inschat?

Bruto
winst
in 2014?
..75 Griepvaccin sinds 2011 incl.Japan
..75 antibodycocktail tegen Rabiës sinds 2012
200 als er o.a. meer van de huidige producten worden
......... verkocht ook in de US
..50 STAR brengt eindelijk revenuen op.
..25 royalty’s van klanten met o.m. kaskrakers
..25 Wyeth heeft haar, mede door Crucell ontwikkelde,
.........vaccin vermarkt
..25 Crucell zal met het sterk toenemende kasgeld, haar
.........inkomstenbronnen hebben uitgebreid.
..25 uit diverse deelnemingen
..50 milestones
..20 uit distributie voor derden
..20 subsidie
..20 uit productie voor derden
..10 overig
..... Eventuele Verkoop antibody-cocktail tegen vele soorten vogelgriep.
------------
620 bruto winst bij een omzet van om en nabij de 850 Mn
200 Mn o.a R&D,SG&A
------------
420 Mn netto winst voor belastingen.

..50 Galapagos verkocht in 2011?
Als ook de pijplijn veelbelovend is,.
Bijvoorbeeld.
Meerdere producten in fase III zowel van klanten als van Crucell
is een K/W van 30 % gebruikelijk

Patenten van bepaalde Virosomen-onderdelen, expireren in 2012
Dit treft de Virosomenvaccins Inflexal V en Epaxal V.
Ook een gepatendeerde strain om Epaxal te produceren expireert in 2012.

En wie weet wat Crucell nog aan teleurstellingen en moois voor ons in petto heeft.

€ 100,-- in 2014 betekent nu een jaarlijks rendement van zo’n 40%.

EZDG?
OK, ook hogere dan de huidige koers bieden nog voldoende instap-/bijkoopkansen.
Ook na 2014 is de kans groot dat ons aandeel nog jaren meer dan gemiddeld zal doorgroeien.

Echter
De koersschommelingen zullen de gemoederen nog lang verhitten.
Sommigen kunnen profiteren anderen lopen er op leeg.

Weet goed wat u met uw laatste euro doet!

Ik heb ze, af en toe wiebel ik is wat, maar het meest van de tijd zit ik stil.

Louis
[verwijderd]
0
quote:

wilb52 schreef:

.............

Bearish : Koers komt niet > 14.20 en gaat naar koersdoel 7...

..............

Op dit moment zijn er heel wat biotech-bedrijven , die slechts op de kaspositie noteren, wat er ook allemaal in het vat zit.
Dus waarom Crucell niet naar de 7?

Dat is de hoofdreden , waarom de koers staat waar hij nu staat , terwijl de AMEX-Biotech een 17-jaars High heeft neergezet.

Een opmerking en een vraag mijnerzijds n.a.v. Wilb52's bericht.

Ik vind het moeilijk te rijmen dat 'heel wat biotech-bedrijven , die slechts op de kaspositie noteren' met het gegeven dat 'de AMEX-Biotech een 17-jaars High heeft neergezet'.

Mijn vraag over het bearish scenario is, op welke punten is Wilb52 een andere mening toegedaan dan J. Dekker van Beleggingsexpressin die onlangs ondermeer het volgende naar voren bracht:

'Op basis van enkele berekeningen krijgen wij
wel de indruk dat het aandeel op de huidige
koers aantrekkelijk begint te worden. Allereerst
komt de kaspositie aan het einde van het
afgelopen jaar, door de genoemde seizoensinvloeden
nemen wij dat tijdstip als ijkpunt,
overeen met een bedrag van €2,50 per
aandeel. Daarnaast laat het eigen vermogen
eind 2007 zich vertalen in een intrinsieke
waarde per aandeel van €6,69. Van de huidige
activiteiten kan nog het beste een inschatting
worden gemaakt van de waarde die de portefeuille
aan bestaande vaccinproducten vertegenwoordigt.
Door middel van een enigszins
subjectieve en grove berekening zouden wij
een waarde van ongeveer €7 per aandeel,
dat overeenkomt met circa 2,5 maal de vorig
jaar behaalde omzet op deze producten (dus
zonder licentie-inkomsten en dergelijke), realistisch
vinden. Dit zou inhouden, rekening
houdend met de kaspositie, dat ten aanzien
van de resterende activiteiten nog geen €3 per
aandeel, oftewel minder dan €200 miljoen,
aan waarde wordt toegekend door de markt.
Hoewel hiermee tekort lijkt te worden gedaan
aan de waarde van de pijplijn en vooral de
eigen technologieën, moet tegelijkertijd ook
worden bedacht dat dit juist de elementen
zijn die zich zeer lastig laten becijferen. Mede
gezien het lastige beursklimaat willen wij
ondanks onze steeds positievere houding
ten aanzien van Crucell op dit moment nog
volstaan met een houdadvies.
* Publicatiedatum website 4 juni op €12,19.
Door J. Dekker. Auteur heeft op moment van
schrijven geen positie in Crucell.'

Klaar
[verwijderd]
1
Een individueel aandeel laat zich moeilijk vergelijken met de biotech-index.
De index zit op een hoogtepunt en Crucell niet.

Momenteel staan fusie-kandidaten in de USA in de belangstelling. Dat beinvloedt de index in gunstige zin.

Verder moet men niet uit het oog verliezen, dat de index twee soorten aandelen bevat, n.l. bedrijven met producten op de markt en bedrijven zonder.

De biotech-index wordt sterk beinvloed, als een product van een onderneming wordt goedgekeurd.

Bedrijven zonder produkt blijven derhalve PER DEFINITIE achter op de index. Dus ook Crucell laat zich niet met de index vergelijken.
gogogoo
0
quote:

danza schreef:

Hebben jullie nou zelf niet door, dat alles wat jullie zogenaamd weten alleen maar giswerk is.

Wacht toch gewoon op de feiten, die spreken voor zich!

De feiten zijn voor bijna iedereen bekend. Ik kan enkele forumleden ook wel eens betrappen op het posten van feiten en niet alleen giswerk.

Verder zijn de meeste beslissingen van een belegger/trader gebaseerd op giswerk. Als alles altijd bekend zou zijn dan is er niet veel koersbeweging meer.

Het zou trouwens een saaie bedoeling worden op dit forum als er geen giswerk meer aan te pas mag komen.

Dus op jouw advies gewoon maar de cijfers afwachten en dan in een draadje zetten en dan mag niemand daar met een eigen mening op reageren.
[verwijderd]
0
beste beursgoeroes, denkt niemand onder jullie dat de stemming morgen zwaar negatief beinvloed gaat worden door het koersverlies wat Crucell gaat presenteren?. Vooral omdat er verder weinig nieuws te verwachten valt over de pipline....

Neem als voorbeeld.

39 mln 2007 + 20% zoals verwacht min 13% valutaverlies is slechts 40 mln omzet. Ga uit van een positief scenario als het eerste kwartaal 35% groei 46 mln......

Zal dit bij de beleggers niet zwaar tegenvallen.... vooral voor degenen die dit niet verwachten?

Of denken jullie dat dit al lang in koers verwerkt is?
aossa
0
Even geduld, my dear yellowfellow, morgenmiddag weet je het allicht !

BTW waar ben je al die tijd gebleven ?
We hebben je echt NIET gemist !
[verwijderd]
0
nog iets, moet Crucell ook nog een beetje afschrijven op 6 % deelname in Galapagos?
186 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
930,41  +8,49  +0,92%  03 mrt
 Germany40^ 23.029,60 -0,51%
 BEL 20 4.469,65 +1,11%
 Europe50^ 5.501,68 -0,70%
 US30^ 43.185,00 0,00%
 Nasd100^ 20.442,80 0,00%
 US500^ 5.848,71 0,00%
 Japan225^ 37.316,20 0,00%
 Gold spot 2.891,99 -0,11%
 EUR/USD 1,0480 -0,07%
 WTI 68,24 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +9,20%
Van Lanschot ... +5,90%
ArcelorMittal +4,96%
NX FILTRATION +3,85%
ING +3,49%

Dalers

AZERION -5,16%
EBUSCO HOLDING -4,33%
Fugro -3,68%
PostNL -2,63%
Alfen N.V. -1,94%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront