Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Blij met fysiek goud en zilver!

9.142 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 ... 454 455 456 457 458 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

fred 53 schreef op 7 februari 2015 11:08:

[...]

Ik vroeg niet of de papiermarkt in ging storten of het wel of niet koppelen
van een nieuw fiat systeem door de centrale banken.
En een koersdoel op basis van de bevindingen van een ander is niet de bedoeling.

Ik begrijp je terughoudendheid.
Reputatieschade?

mvg

Fred

mijn reputatie doet er niet toe (alleen naar mensen die er voor mij toe doen en daar behoor jij niet toe)....jij brandt toch alles af of iemand nu gelijk heeft of niet en daar ga ik mij niet druk om maken.

Maar omwille van jouw 'reputatie' en smeekbede of ik een koersdoel wilde plaatsen ben ik zo gestoord geweest om daar ook nog op in te gaan.

Kunnen jullie als anti-goud-fetisjisten weer ergens naar uitkijken...het moet best zwaar voor jullie zijn om te begrijpen en realiseren dat voor goud altijd nog 35.000 de kilo wordt betaald (had de markt niet altijd gelijk?) en er ligt nog een hele opgave om de hele wereld te overtuigen van jullie veronderstelde gelijk.

Ik heb een wat andere visie op goud dan menig andere goldbugs.

Wat mij verbaast is hoeveel goudsceptici zoveel tijd en moeite nemen om anderen te overtuigen van hun gelijk...als ik geen belangstelling heb voor iets, dan spendeer ik er geen minuut aan!
[verwijderd]
0
quote:

invoorentegenspoed schreef op 7 februari 2015 12:00:

[...]

mijn reputatie doet er niet toe (alleen naar mensen die er voor mij toe doen en daar behoor jij niet toe)....jij brandt toch alles af of iemand nu gelijk heeft of niet en daar ga ik mij niet druk om maken.

Maar omwille van jouw 'reputatie' en smeekbede of ik een koersdoel wilde plaatsen ben ik zo gestoord geweest om daar ook nog op in te gaan.

Kunnen jullie als anti-goud-fetisjisten weer ergens naar uitkijken...het moet best zwaar voor jullie zijn om te begrijpen en realiseren dat voor goud altijd nog 35.000 de kilo wordt betaald (had de markt niet altijd gelijk?) en er ligt nog een hele opgave om de hele wereld te overtuigen van jullie veronderstelde gelijk.

Ik heb een wat andere visie op goud dan menig andere goldbugs.

Wat mij verbaast is hoeveel goudsceptici zoveel tijd en moeite nemen om anderen te overtuigen van hun gelijk...als ik geen belangstelling heb voor iets, dan spendeer ik er geen minuut aan!
Bedankt voor je koersdoel.
[verwijderd]
1
quote:

plof® schreef op 7 februari 2015 11:21:

[...]

Rare redenering.

Uiteraard zijn er onevenwichtigheden.

Volgens mij hebben die als oorzaak o.a., extreme vermogensongelijkheid waardoor de rijkdom bubbels veroorzaakt en de armste 50% met te hoge schulden zit, hoge tekorten en staatsschulden, vergrijzing, arbeidsmoraal, te hoge belastingen en inefficiënte verzorgingsstaat die flexibele economie remt en teveel kost en daarbij een soort graaipot is geworden voor ambtelijke elite.

Niet de euro of dollar zelf is het probleem, je kan van alles willen resetten maar dan neem je de oorzaken niet weg.

Lijkt me belangrijker daarop te richten dan maar overhaast op een reset knop te willen drukken met ongewisse uitkomst maar waarschijnlijk anarchie en chaos.

En een Chinese bank lijkt me nou niet echt betrouwbare partij om ons lot aan toe te vertrouwen..
ik denk niet dat er zo'n verschil zit tussen de betrouwbaarheid van een Chinese of een Nederlandse of Amerikaanse bank. Er zijn er inmiddels genoeg omgevallen wegens malversaties hier en in de USA.

Wat graaien betreft: het maakt niet uit in welke klasse je je bevindt, het graaien gebeurt in elke laag en op elk niveau. We bereiken vandaag de dag de grenzen van het haalbare en daar zullen grootse veranderingen mee gepaard gaan om de huidige situatie te ontstressen.

Vele mensen hebben hun eigen idee op welke wijze er een reset gaat plaatsvinden en niemand weet het exact. Logica is soms ver te zoeken.
De naam van de munt is idd niet het probleem...
[verwijderd]
0
quote:

invoorentegenspoed schreef op 7 februari 2015 12:00:

[...]

mijn reputatie doet er niet toe (alleen naar mensen die er voor mij toe doen en daar behoor jij niet toe)....jij brandt toch alles af of iemand nu gelijk heeft of niet en daar ga ik mij niet druk om maken.

Maar omwille van jouw 'reputatie' en smeekbede of ik een koersdoel wilde plaatsen ben ik zo gestoord geweest om daar ook nog op in te gaan.

Kunnen jullie als anti-goud-fetisjisten weer ergens naar uitkijken...het moet best zwaar voor jullie zijn om te begrijpen en realiseren dat voor goud altijd nog 35.000 de kilo wordt betaald (had de markt niet altijd gelijk?) en er ligt nog een hele opgave om de hele wereld te overtuigen van jullie veronderstelde gelijk.

Ik heb een wat andere visie op goud dan menig andere goldbugs.
En waarom reageer je zo fel?
Ik vraag enkel een koersdoel .

"Wat mij verbaast is hoeveel goudsceptici zoveel tijd en moeite nemen om anderen te overtuigen van hun gelijk...als ik geen belangstelling heb voor iets, dan spendeer ik er geen minuut aan!"

Ik zal proberen iets van die verbazing weg te nemen met een korte uitleg.
Als iemand negatief is over goud wil dat nog niet zeggen dat er geen interesse is.
Het één sluit het ander niet uit en wij hebben misschien wel evenveel interesse in
het glimmende goedje , de één met een + de ander met een -.
Jij verbaast je dat je niet kan begrijpen waarom iemand negatief is over goud terwijl
er 36000 euro de kilo voor wordt betaalt en ik begrijp er geen snars van dat iemand
dat bedrag neertelt voor iets met zo weinig toepassingen en groeipotentie.

Als ik al je posten lees ben je met het zelfde bezig als ik , de ander in meer of
mindere mate overtuigen van je gelijk.

mvg

Fred
Ed Verbeek
0
quote:

fred 53 schreef op 13 juli 2013 23:24:

Klopt.

Het is meer wat een gek er voor geeft.
Klopt.

En laten die goudgekken daar nu nog winst mee maken ook!
Ik weet het, het is niet eerlijk verdeeld in de wereld.

Goud toen 982 euro, nu 1091
:-))
@iPlof
0
quote:

invoorentegenspoed schreef op 7 februari 2015 12:18:

[...]

ik denk niet dat er zo'n verschil zit tussen de betrouwbaarheid van een Chinese of een Nederlandse of Amerikaanse bank. Er zijn er inmiddels genoeg omgevallen wegens malversaties hier en in de USA.

Vele mensen hebben hun eigen idee op welke wijze er een reset gaat plaatsvinden en niemand weet het exact. Logica is soms ver te zoeken.
De naam van de munt is idd niet het probleem...
Idd genoeg gedoe met westerse banken, dus enige terughoudendheid richting je lot aan een (in dit geval) Chinese bank toevertrouwen lijkt me gepast. Maar Middelkoop heeft daar blijkbaar nu opeens alle vertrouwen in, erg vreemd hoor.

Een reset is verder ook totaal geen oplossing maar is een situatie die kan ontstaan als resultante uit niet op te lossen problemen. Bij zo'n reset vervallen alle rechten en verhoudingen etc. Vanuit daar met veelal anarchie en conflicten kun je dan weer wel opnieuw opbouwen.

Middelkoop verlangt gewoon naar zo'n reset in de hoop dat goud het dan goed gaat doen.

Gelukkig is zo'n reset onwaarschijnlijk en veel beter is het natuurlijk ook om de problemen aan te pakken. Jammer dat mensen als Middelkoop zich daar niet hard voor maken.
[verwijderd]
0
quote:

plof® schreef op 7 februari 2015 16:40:

[...]

Idd genoeg gedoe met westerse banken, dus enige terughoudendheid richting je lot aan een (in dit geval) Chinese bank toevertrouwen lijkt me gepast. Maar Middelkoop heeft daar blijkbaar nu opeens alle vertrouwen in, erg vreemd hoor.

Een reset is verder ook totaal geen oplossing maar is een situatie die kan ontstaan als resultante uit niet op te lossen problemen. Bij zo'n reset vervallen alle rechten en verhoudingen etc. Vanuit daar met veelal anarchie en conflicten kun je dan weer wel opnieuw opbouwen.

Middelkoop verlangt gewoon naar zo'n reset in de hoop dat goud het dan goed gaat doen.

Gelukkig is zo'n reset onwaarschijnlijk en veel beter is het natuurlijk ook om de problemen aan te pakken. Jammer dat mensen als Middelkoop zich daar niet hard voor maken.
En straks na zo'n reset, met een paar kilo goud op je rug, op de vlucht.
[verwijderd]
0
quote:

invoorentegenspoed schreef op 6 februari 2015 23:03:

[...]

iets specifieker: 40 mln Reichsmark... zie thv 14min20 www.youtube.com/watch?v=WuhbyHE8mDg

toch weer even ah kijken...begint wat saai (hij praat wat traag en in het begin lijkt het nergens over te gaan, maar zijn verhaal is zeer de moeite waard naarmate de presentatie vordert.

Als je wilt weten hoe de EU gestalte kreeg...
Bedankt voor het plaatsen. Een echte eyeopener.

Kijk maar eens tussen de 17 en 18 minuten wat gezegd wordt over de brand in de Reichstag en het belang van IG Farben. De donatie van 400 miljoen Reichsmark op een derden rekening van de nazi's.

[verwijderd]
0
quote:

fred 53 schreef op 7 februari 2015 12:36:

[...]

Ik zal proberen iets van die verbazing weg te nemen met een korte uitleg.
Als iemand negatief is over goud wil dat nog niet zeggen dat er geen interesse is.
Het één sluit het ander niet uit en wij hebben misschien wel evenveel interesse in
het glimmende goedje , de één met een + de ander met een -.
Jij verbaast je dat je niet kan begrijpen waarom iemand negatief is over goud terwijl
er 36000 euro de kilo voor wordt betaalt en ik begrijp er geen snars van dat iemand
dat bedrag neertelt voor iets met zo weinig toepassingen en groeipotentie.

Als ik al je posten lees ben je met het zelfde bezig als ik , de ander in meer of
mindere mate overtuigen van je gelijk.

mvg

Fred
u.h.v. tradersbelangen snap ik het wel, maar ik zoek meer vnl argumenten die mijn mening kunnen doen herzien, maar mis doorgaans goede argumenten. Ik hecht niet veel aan TA (geven richtinggevende trends aan, maar geen echte voorspellingen).

Goud is voor mij geen belegging, maar meer een assurance & store of value (daarbij heb ik het meeste rond de 10euro de gram gekocht en uiteraard zit ik er niet voor 100% in)

Om anderen te overtuigen van mijn gelijk gaat het niet echt om, want als goud echt 'onbetaalbaar' wordt, dan is er iets goed mis. Ik hoop dat goud niet die functie gaat krijgen zoals in WOII.
Ik zet ook niet in op betalen met goud(zilver), maar denk dat goud stabiliteit terug kunnen brengen in het systeem (ik zie nog het meest in freegold: zie marketupdate.nl/nieuws/goud-en-zilver... )
[verwijderd]
1
Mooie reclamespot.

Ik zag maar één argument waar ik het mee eens kan zijn.
En dat is.

"Goudmetaal an sich heeft nauwelijks tot geen *intrinsieke* waarde"

Ik stapel liever stenen , giet beton , timmer hout.
Misschien niet zo sexy maar ozo handig als waardedrager.

truste

Fred
josti5
1
quote:

fred 53 schreef op 7 februari 2015 22:44:

Mooie reclamespot.

Ik zag maar één argument waar ik het mee eens kan zijn.
En dat is.

"Goudmetaal an sich heeft nauwelijks tot geen *intrinsieke* waarde"

Ik stapel liever stenen , giet beton , timmer hout.
Misschien niet zo sexy maar ozo handig als waardedrager.

truste

Fred

Goud is een obsessie voor je geworden, fred 53.
Jouw Boodschap om toch vooral maar van goud af te blijven, heeft in ieder geval bij mij averechts gewerkt.
En jouw enorm irritante aanwezigheid op deze draad, iedere keer weer als goud een euro of zo zakt, doet mij steeds meer neigen, deze draad maar te mijden, in afwachting van stijgende goudprijzen, want dan ben je in geen velden of wegen te bekennen, en ben ik tenminste van jouw aanwezigheid verlost -:)
[verwijderd]
1
quote:

josti5 schreef op 8 februari 2015 00:16:

[...]
Goud is een obsessie voor je geworden, fred 53.
Jouw Boodschap om toch vooral maar van goud af te blijven, heeft in ieder geval bij mij averechts gewerkt.
En jouw enorm irritante aanwezigheid op deze draad, iedere keer weer als goud een euro of zo zakt, doet mij steeds meer neigen, deze draad maar te mijden, in afwachting van stijgende goudprijzen, want dan ben je in geen velden of wegen te bekennen, en ben ik tenminste van jouw aanwezigheid verlost -:)
Waarom zijn jullie zo overgevoelig voor negatieve berichtgeving
of gevoelens tegenover goud? Alsof je geslagen wordt.
Ik kan precies het zelfde posten over de goudgekkies.
Als het goedje stijgt zijn jullie allemaal euforisch en wemelt het
hier van de schouderklopjes . de zie je welletjes en de we worden zo
rijk van die grondstof.

Josti5 dit is een open forum waar ik al 10 jaar post.
Soms positief en soms negatief , soms gewaardeerd en soms verguist.

Je hebt het er maar mee te doen.
En bevalt het niet dan "rot je toch gewoon op"

mvg

Fred

PS
Sommige uitdrukkingen zijn gepikt van Aboutaleb
[verwijderd]
1
En dan deze nog even voor Josti5
Een post met 15 aanbevelingen die aangeven dat jij nog veel rotter bent dan ik.

Beste Moderator.

Josti is al maanden bezig om maar steeds weer negatieve kritiek te spuien over Sopheon. Ook heeft ze er een handje aan om mensen te beledigen.

Uit een eerder email van u heb ik begrepen dat u Josti al gewaarschuwd heeft.

Onderstaand weer enkele postings van Josti van de laatste postings.

'Schrik + angst ? En dan beleggen ?'
In alle leerboekjes staan de emoties hebzucht en angst voorop bij het beleggen.
Echter, in dit speciale geval van een forse, door velen niet verwachte dump van enkele miljoenen stukjes blijft er van de hebzucht niet veel meer over, en resteren slechts schrik en angst.
Zo werkt het nu eenmaal, althans normaliter: bij mensen.
Maar toegegeven: soms verkeert men nog even in een voorfase: ontkenning en/of ongeloof.
Waarbij ik hoop dat dit laatste niet het geval is, want in dat geval is de kans op een negatieve koersreaktie morgen, na een nachtje onrustig slapen, erg groot.

Waar blijft je gefundeerde antwoord op het Crucell-forum, sappas?
Da's tenminste je energie positief besteden, in plaats van je te verliezen in machteloze huilpartijen om de moderator.
Ik schrijf geen kwaad woord, beledig niet, scheld niet, en onderbouw alles.
Misschien kan gartje je wat professionele ondersteuning geven: hij geeft immers cursussen in positief denken.
En vanuit positief denken komt positief handelen voort.Ga nou niet zo wild om je heen slaan, en richt je schrik + angst op de juiste persoon: mailtje naar Barry M. van het bedrijf S.
Nogmaals, wat Crucell betreft: ik ben 50% onderbelegd, dus KT-wise: hoe lager, hoe liever.
Tsja: beleggen is inderdaad een spel...
Maar wel een spel om de harde knikkers.
En dat wordt hier vaak vergeten

'Komt het niet in jullie stomme koppen op dat deze "particulieren" ze graag wilden hebben voor 0.28 ? Zo niet dan konden ze toch bijtijds hun orders intrekken.'
Nouwww...
Het ging erg rap in 1 keer hoor: zie Tickliste.

Met weer een cent eraf en bovendien bijna 1 miljoen laat op 28, alsmede verder met aandelen volgepropte particulieren is de kans op een lawine verder vergroot.

O, dus we zijn het er over eens, dat ondanks alle geweldige nieuwe klanten die off the record met naam en toenaam op een informatieve bijeenkomst in A'dam aan sommigen worden toegefluisterd, en ondanks die fantastische overname, en die prachtige vooruitzichten, en de fijne Euronextvooruitzichten, het aanbod de vraag verre overtreft, gezien de koersduikeling?

etc. etc.

Ik hoop dat u uw plicht doet.

Groetjes,

Sappas

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zo Josti5 , een flinke portie de pot verwijt de ketel......
Ed Verbeek
0
quote:

fred 53 schreef op 16 juli 2013 07:03:

ik hoop dat de goudprijs helemaal naar de vaantjes gaat
... zo liet Fred van zich horen, uiteraard net toen het wat slechter ging met goud :-)

Goud in euro's toen 954 euro, nu 1091 = +11%
Zelfs na anderhalf jaar wil het maar niet lukken met die daling
en Fred bewees weer een betrouwbare contra-indicator te zijn.

Dus vooral blijven hopen fred!
De goudgekkies blijven lachen :-)
Ed Verbeek
0
quote:

fred 53 schreef op 8 februari 2015 08:22:

[...]
Waarom zijn jullie zo overgevoelig voor negatieve berichtgeving
of gevoelens tegenover goud? Alsof je geslagen wordt.
Ik weet niet wie je met "jullie" bedoelt,
maar ik ben juist erg blij met negatieve berichtgeving,
vooral van jou,
want dat blijkt een betrouwbare indicator dat er weer een stijging van goud aan komt!
:-)
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 8 februari 2015 11:01:

[...]
Ik weet niet wie je met "jullie" bedoelt,
maar ik ben juist erg blij met negatieve berichtgeving,
vooral van jou,
Ja maar ik kom er nu ook bij Ed, mijn trackrecord overall is aanzienlijk beter dan dat van Fred. Sorry Fred.

Was alleen iets te snel aangaande mijn goudtiming. Wat echter overeind blijft dat is die strandjutter die droomt over sprookjes. Je weet, ik denk graag in beelden.
Ed Verbeek
0
Ach Vlok, zijn wij beiden niet òòk strandjutters die her en der wat kruimels van het strand oprapen, die de grote banken en andere multinationals tijdens hun decadente wereldcruises als afval achterlieten op de oceaan?
En hopen ook wij niet ooit een schat te vinden of de loterij te winnen?
(laatste doe ik overigens niet aan mee omdat mijn kansen daar nòg kleiner zijn ;-))
[verwijderd]
0
Zeker Ed, niet alleen goudbeleggers hebben de strandjutterstatus. Als ik over het strand loop kijk ik ook mijn ogen uit.
9.142 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 ... 454 455 456 457 458 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,58  -3,70  -0,39%  18:05
 Germany40^ 22.328,10 -0,47%
 BEL 20 4.369,35 -0,02%
 Europe50^ 5.462,70 +0,03%
 US30^ 44.183,70 -0,98%
 Nasd100^ 22.069,60 -0,41%
 US500^ 6.119,18 -0,41%
 Japan225^ 38.585,80 -1,00%
 Gold spot 2.940,02 +0,23%
 EUR/USD 1,0502 +0,74%
 WTI 72,42 +0,39%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

SBM Offshore +13,37%
EBUSCO HOLDING +8,19%
AMG Critical ... +5,06%
ForFarmers +5,00%
NN Group +3,62%

Dalers

Aegon -9,37%
Vopak -5,48%
THEON INTERNAT -3,65%
Fagron -3,58%
JUST EAT TAKE... -3,16%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront